Видеообзор Orient Monarch FDD03003Y0

[Имя]

Сообщение от architektor76

Что в них оказалось необычного?

Довольно непривычное соотношение диаметра и толщины. Визуально они выглядят меньше чем 40, а в высоту больше, чем 13.

[F13bis]

А мне наоборот кажется, что они тоньше, чем по спецификации. По крайней мере, когда часы на руке.

[Alchernatal]

Сообщение от F13bis

А мне наоборот кажется, что они тоньше, чем по спецификации. По крайней мере, когда часы на руке.

100% те же ощущения. Толщина совсем не чувствуется...

[two88syes]

Мне нравятся эти часы. Но длина минутной и секундной стрелок недостаточна. Почему бы не сделать как у Молнии, что бы доставала до минутных индексов? Это беда Ориентов.

[zanaves]

эээ... какая молния,1950-х? Хронограф 2МЧЗ, карманные? Вы о чем вообще?
А куда там в Монархе еще стрелкам длиннее, за стекло задевать?

[two88syes]

Я вообще-то о карманных Молниях. А стрелки должны быть нормальной длины, чтобы удобно время смотреть. Часы не только доставляют эстетическое удовольствие, но и выполняют главное предназначение. Ради удовольствия можно на фотографии смотреть.

[F13bis]

Сообщение от two88syes

Мне нравятся эти часы. Но длина минутной и секундной стрелок недостаточна. Почему бы не сделать как у Молнии, что бы доставала до минутных индексов?

Не понял претензии. Минутная как раз достаёт до внутреннего кольца минутных индексов, а секундная - до внешнего.

[Alchernatal]

Сообщение от F13bis

Не понял претензии. Минутная как раз достаёт до внутреннего кольца минутных индексов, а секундная - до внешнего.

Полностью согласен. И тоже не понял...

[two88syes]

Да, действительно, секундная достает. Вживую часов не видел, по фото трудно сказать. Но минутная всё-таки до внешнего кольца не доходит. Впрочем, это дело вкуса.

[two88syes]

Господа, а насколько громко тикают Ориент Монарх, в сравнении с другими Ориентами, в сравнении с Молнией?