Breitling Superocean vs Omega Seamaster - Страница 3 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > Советы по выбору часов
Регистрация | Забыли пароль?

Советы по выбору часов

Какие часы лучше купить? Раздел для тех, кто хочет выбрать себе часы или поделиться опытом приобретения.
Ответ
 
Опции темы
  #21  
Старый 22.11.2011, 18:49
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,575 раз(а) в 3,795 сообщениях
Цитата:
Сообщение от дима2309 Посмотреть сообщение
Согласен, да и думаю, что никто не спорит, что 2500 у Омеги серьезней, чем мех у этой модели Брайта. Нмв, единственный плюс и весьма существенный у 2824-2 ценник при ремонте и хорошая ремонтопригодность.
2500 - это Омеговский 1120 (доработанный ЕТА2892) с доработкой в виде коаксиального спуска, т.е. доработанная еташка в квадрате.
Нет, конечно не спорю, да и 2892 серьёзнее чем 2824. Но этот единственный плюс - весьма и весьма существенный.


Цитата:
Сообщение от Rewrew Посмотреть сообщение
Волны еще есть. Брал бы Omega, Breitling Superocean уже потерял свою харизму - новый модельный ряд просто убогий. Плюс у Omega коаксиал, мелочь, а приятно.
1. Волн нет.
Кстати, вот тема о новой Omega : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87848

2. Новый модельный ряд Breitling - на вкус и цвет ........ Я бы не был столь категоричен в высказываниях.

3. Эта приятная мелочь, по отзывам часовых мастеров, не такая уж и приятная (может они меня поправят).
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! gabik за это сообщение:
Jack Johnson (22.11.2011), Premo (13.05.2014)
  #22  
Старый 22.11.2011, 18:58
Аккаунт удален
 
 
Сообщений: нет данных
Брайт повеселее, Омега более строгая и спокойная, что нравится то и берите. Калибр Брайта не считаю недостатком, так как это хронометрированный 2824-2 топового грейда (в отличие от большинства Тиссо и т.д.). Да, этот калибр не так интересен по сравнению с 2500, но не настолько, чтобы это стало фактором при выборе. Строго ИМХО.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! за это сообщение:
gabik (22.11.2011)
  #23  
Старый 22.11.2011, 19:17
Begemotik Begemotik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 81 раз(а) в 45 сообщениях
А часы вживую мерились? Просто мое сугубое ИМХО- живьем Брайт смотрится менее интересно, чем на картинке.
Ответить с цитированием
  #24  
Старый 22.11.2011, 19:19
Аватар для LuckBet
LuckBet LuckBet вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2010
Адрес: СПб
Сообщений: 4,810
Сказал(а) спасибо: 2,412
Поблагодарили 4,026 раз(а) в 2,137 сообщениях
Цитата:
Сообщение от FreeezzzZ Посмотреть сообщение
Так что, хотите думайте, хотите - нет, но внутри Брайта за 2500 килозелени совершенно такая же ЕТАшка, что и часах за 300 долларов.
ну да, ага...
уже столько раз это мусолили.
правда что ли считаете, что они одинаковые и на руке носится только механиз, без корпуса, обработки, водозащиты и т.д.!?

не, я бы еще понял мотивы, если б спор был между 2824-2 и 8500, но ведь это не так...

Цитата:
Сообщение от Begemotik Посмотреть сообщение
Просто мое сугубое ИМХО- живьем Брайт смотрится менее интересно, чем на картинке.
вот если чесно, именно живьем Брайт смотриться в сто крат красивее. уж кого, а вот Брайт обычно картинки (обычные, не живые или очень качественные фото) не красят. имхо, конечно.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 22.11.2011, 19:24
Begemotik Begemotik вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.08.2011
Адрес: Saint-Petersburg
Сообщений: 157
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 81 раз(а) в 45 сообщениях
Это и говорит о том что слишком много субъективного в таком выборе, раз мнения так разъезжаются Так что надо смотреть на руке и не запариваться с тем что внутри, сравнивая две эти конкретные модели.
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 22.11.2011, 19:37
Аватар для Rewrew
Rewrew Rewrew вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.11.2010
Адрес: Kz
Сообщений: 761
Сказал(а) спасибо: 303
Поблагодарили 494 раз(а) в 304 сообщениях
Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
1. Волн нет.
Кстати, вот тема о новой Omega : http://forum.watch.ru/showthread.php?t=87848
Еще есть. В продаже по крайней мере. На официальном сайте Omega (с волнами) также еще есть.

Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
2. Новый модельный ряд Breitling - на вкус и цвет ........ Я бы не был столь категоричен в высказываниях.
Я категоричен. Сравнивал старые и новые версии. Но тут действительно "на вкус и цвет".

Цитата:
Сообщение от gabik Посмотреть сообщение
3. Эта приятная мелочь, по отзывам часовых мастеров, не такая уж и приятная (может они меня поправят).
Была. На стадии запуска. Сейчас уже вроде как "детские болезни" исправили.
__________________


Власть над собой, высшая власть.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 22.11.2011, 19:38
Аватар для дима2309
дима2309 дима2309 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 24.04.2010
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,018
Сказал(а) спасибо: 11,340
Поблагодарили 7,424 раз(а) в 1,939 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Begemotik Посмотреть сообщение
Это и говорит о том что слишком много субъективного в таком выборе, раз мнения так разъезжаются Так что надо смотреть на руке и не запариваться с тем что внутри, сравнивая две эти конкретные модели.
Согласен. Обе модели зачетные. Какая живьем больше зацепит, ту и берите!
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 22.11.2011, 19:39
Nobody Nobody вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 07.11.2011
Адрес: DE
Сообщений: 52
Сказал(а) спасибо: 7
Поблагодарили 18 раз(а) в 5 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Begemotik Посмотреть сообщение
Это и говорит о том что слишком много субъективного в таком выборе, раз мнения так разъезжаются Так что надо смотреть на руке и не запариваться с тем что внутри, сравнивая две эти конкретные модели.
да это самое правильное наверное. но вот если все так и останется как сейчас, что те и другие очень нравятся ))) придется обе модели брать.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 22.11.2011, 19:41
gabik gabik вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 22.10.2006
Адрес: РБ - Москва - СПб
Сообщений: 5,842
Сказал(а) спасибо: 3,810
Поблагодарили 9,575 раз(а) в 3,795 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Rewrew Посмотреть сообщение
Еще есть. В продаже по крайней мере. На официальном сайте Omega (с волнами) также еще есть.
В продаже, наверно есть, новые только в этом году пошли.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 22.11.2011, 20:54
Аватар для FreeezzzZ
FreeezzzZ FreeezzzZ вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 28.04.2011
Адрес: default city
Сообщений: 3,078
Сказал(а) спасибо: 9,287
Поблагодарили 6,656 раз(а) в 1,998 сообщениях
Цитата:
Сообщение от LuckBet Посмотреть сообщение
ну да, ага...
уже столько раз это мусолили.
правда что ли считаете, что они одинаковые и на руке носится только механиз, без корпуса, обработки, водозащиты и т.д.!?
Ну да, а чем конкретно даже младший симастер с тремя стами метров водозащиты и гелиевым клапаном проиграет корпусом, обработкой корпуса, водозащитой аналогичному по цене брайту? Да ничем. А еще мех в эту же сумму будет интереснее, с изюменкой так сказать.
Ответить с цитированием
Ответ
Метки
breitling vs omega, сравнение часов


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Breitling Superocean или Heritage или Omega Seamaster или... Savin Artem Советы по выбору часов 135 28.01.2019 00:07
Breitling SuperOcean vs Omega Seamaster 300M stasyatr Советы по выбору часов 43 26.09.2018 18:15
Omega Seamaster Diver или Breitling Superocean Rayon Советы по выбору часов 76 06.11.2015 20:07
Omega Seamaster 300M или Breitling Superocean 42 epinicium Советы по выбору часов 48 21.05.2015 14:31
Breitling Superocean vs Omega Seamaster GMT chess Советы по выбору часов 47 17.12.2010 18:11


Часовой пояс UTC +3, время: 19:58.