Men's Perfume & Fragrance - 4

[ultarior]

не отстой а окисление. отстой - это для вина
другого объяснения тому что я наблюдаю с большинством своего парфюма, купленного новым - я не вижу.
да мне и не надо деталей, в данном случае я согласен и на чёрный ящик. отпшикал, подождал, пользуешься. работает.
в каких-то парфюмах эффект ярче в каких-то более блеклый.
например если бы не дал подышать терре дермеса - выкинул бы. сновА пахло бинтами и хлоркой, в офисе все шарахались. Через полгода стало как положено, мёд, земля, лимон.
спайсбомб полгода резал монотонно вишней и только через полгода запах перцами как обещали.
а вот балдасоряне - почти не поменялся, мыло мылом ))

устанавливаемый спрейер есть и на ck one shock (кажется на всей линейке ck one)

[varve]

Сообщение от ultarior

не отстой а окисление. отстой - это для вина
другого объяснения тому что я наблюдаю с большинством своего парфюма, купленного новым - я не вижу.
да мне и не надо деталей, в данном случае я согласен и на чёрный ящик. отпшикал, подождал, пользуешься. работает.
в каких-то парфюмах эффект ярче в каких-то более блеклый.

Окисление - это смерть для всего, не только для парфюмов

Умом отстаивание не понять, в отстаивание можно только верить

[petruchenzo]

например если бы не дал подышать терре дермеса - выкинул бы

Мой Terre d'Hermes каким был в начале, таким и по сей день остался. Пару лет стоит на полочке. Если бы он пах бинтами или хлоркой я бы его вряд ли купил. У меня небольшая коллекция, но все ароматы не поменяли со временем свое звучание.

[o16rus]

Наидобрейшего!

Люди, может кто сориентировать по Ajmal Ambre Pimente?
Шо це таке, по русски говоря

И ещё один парфюм заинтересовал, да даже два кряду: сам Aramis от Aramis и Aramis Havana.

Любые впечатления будут интересны.

Добра всем!

[ultarior]

Сообщение от petruchenzo

Если бы он пах бинтами или хлоркой я бы его вряд ли купил.

новый флакон вам из коробки врядли кто-то распечатает и даст понюхать. вы тестировали отстоянный образец ритэйла или отливант сделанный также врядли с нового флакона.
но если вы купили новый флакон и он пахнет стабильно то да, это уже вразрез.

Сообщение от varve

Окисление - это смерть для всего, не только для парфюмов

громко сказано. это всего лишь химреакция со своей скоростью течения

[varve]

Сообщение от ultarior

новый флакон вам из коробки врядли кто-то распечатает и даст понюхать. вы тестировали отстоянный образец ритэйла или отливант сделанный также врядли с нового флакона.
но если вы купили новый флакон и он пахнет стабильно то да, это уже вразрез.


громко сказано. это всего лишь химреакция со своей скоростью течения

Самовнушение - страшная сила
Способно изменить запах любого парфюма до неузнаваемости

[ultarior]

жирновато. вам на фрагрантику.

[EvgeniiR]

Сообщение от petruchenzo

Мой Terre d'Hermes каким был в начале, таким и по сей день остался. Пару лет стоит на полочке. Если бы он пах бинтами или хлоркой я бы его вряд ли купил. У меня небольшая коллекция, но все ароматы не поменяли со временем свое звучание.

Терра точно подтухает с годами. Я давний ценитель этого аромата, и точно знаю. С годами становится жёстче, без лёгких цитрусов в верхах и воздушности. Грубо говоря, обычная Терра становиться прохожей на ее edp версию.

[alex58]

Насчёт "отстаивания, наставивания, окисления" и прочих додумок, гипотез и иже соглашусь, что это всё скорее из области "мифов".
За более чем 30 лет вдумчивого пользовательского опыта прошло неск. сотен ароматов (как в фабричных флаконах, так и в тестерах, отливантах\атомайзерах) и за этот период (и по сей день) не разу лично не сталкивался с внятной и осязаемой временной трансформацией аромата (вплоть до "пирамидного", рецепторного изменения), нового ли или по прошествии какого то срока пользования.
Сейчас около 60 различных ароматов в сете\коллекции, есть винтажи, которым по 20-25 годкам от роду, которые эпизодически пользую и абс. не ощущаю никаких явных изменений в букете.
И да, соглашусь с тем, что воздух попадает во флакон изначально во время залива. Кроме того, есть парфюмы изначально задуманные не для распыления, а для нанесения стиком (без спрея). Поэтому считаю, что процесс "окисления" на структуру (а тем более формульную структуру) аромата не влияет. Иначе некоторые парфманьяки не гонялись бы за винтажными парфюмами и не платили бы весьма приличные деньги за древние парфюм раритеты)))

А вот соблюдение простых и незамысловатых правил хранения парфюмы это вещь совсем не эфемерная))).

Ну, и конечно, как здесь стало уже практичекски присказкой: у каждого свой нос, рецепторы, обонятельный аппарат, опыт восприятия, потребления и т.д. Именно поэтому у каждог будет своё личное, индивидуальное восприятие того или иного парфюма.
Не, есть, конечно, какие то "базовые, прописные" позиции, но, к примеру, рубиться и "железобетонно", упорно отстаивать истинность своей позиции применительно к личному обывательскому восприятию раскрытия\рецепторного обоняния того или иного парфюма я бы точно не стал (по причине вышесказанного).

[varve]

Сообщение от ultarior

жирновато. вам на фрагрантику.

Понятно, откуда идеи...
Можно назвать много причин, от которых зависит Ваше восприятие парфюма. Начиная от погоды и медкарты и до того сколько выпили утром чашек кофе и поругались ли с женой. Парфюм можно испортить тоже разными способами
Но предположение, что производители принимают в расчет, что для раскрытия их авторского замысла Вы будете перед открытием выдерживать парфюм неделю в темном шкафу
Это же просто нелепо...