Бритвенные принадлежности - 3

[swlad]

Сообщение от Jason Voorhees

Спасибо за консультацию. Блин я тогда в раздумьях. Gillette 'New' Long Comb у меня есть, Hoffritz Slant Bar в пути, Gillette Knack есть, Deluxe получается на до брать? или все таки 101?

101-й мягче, чем ОС. Им мне для максимально чистого бритья обычно три прохода надо. ОС бреет чуть злее, но чище, больше двух проходов вряд ли потребуется.
Так что если любите более агрессивное, но более чистое бритье - лучше ОС взять. Особого смысла в двухсторонней бритве на самом деле нет.
Но с другой стороны - станочек хорош. Очень хорош.

[babay78]

Сообщение от Jason Voorhees

Спасибо за консультацию. Блин я тогда в раздумьях. Gillette 'New' Long Comb у меня есть, Hoffritz Slant Bar в пути, Gillette Knack есть, Deluxe получается на до брать? или все таки 101?

бери делюкс, если что, я у тебя его заберу))

[Serg2011]

А кто знает, зачем на нержавейке покрытие DLC, нанесли только на голову...?
Пачкаться будет сильнее нержавейки, не почистил - станок весь в белых разводах.

[swlad]

Сообщение от Serg2011

А кто знает, зачем на нержавейке покрытие DLC, нанесли только на голову...?
Пачкаться будет сильнее нержавейки, не почистил - станок весь в белых разводах.

Я вот тоже не понял этот прикол. Грэг Канн начал с черными головами экспериментировать еще в начале года, но к первым таким бритвам он и ручки делал эксклюзивные, с черными элементами. Они все же тогда вместе гармоничнее смотрелись. Вот у меня такая есть:

[Garris77]

Сообщение от serg934

мне бритва надоела потому что 1) жужжала 2) не нравился процесс чистки (если с очистителем каким покупать наверное минус исчезнет) 3) смена головок бреющих тоже раздражала - все время забывал нужную дату (раз в два года) и все время сомневался - пора - не пора... 4) не выбривала область шеи как хотелось бы.

У меня практически все наоборот...
Выбривала все чисто. Панасоник японский.
Головки бреющие не менял с 2008 года.
Автоматическая очистка - включил и забыл.
Только жужжание не надоело - просто выбешивало ! ! !
После перехода на станок сильные чувства прошли.
Хотя во время написания поста начинало "мутить" от воспоминаний.

[kybela]

Я, кстати, тоже периодически пользуюсь Панасоником (на порядок лучше Филипса или Брауна) - бреет мягче и чище, чем опаска или станок, особенно, если использовать прешейв от Арамиса для электробритв. Поливаю лицо спиртовым афтершейвом и такое ощущение, что в нем спирта нет вообще. Раздражает только чувство не гигиеничности что ли даже при том, что ее можно мыть водой с сылом.

[swlad]

Сообщение от kybela

Я, кстати, тоже периодически пользуюсь Панасоником (на порядок лучше Филипса или Брауна) - бреет мягче и чище, чем опаска или станок, особенно, если использовать прешейв от Арамиса для электробритв. Поливаю лицо спиртовым афтершейвом и такое ощущение, что в нем спирта нет вообще. Раздражает только чувство не гигиеничности что ли даже при том, что ее можно мыть водой с сылом.

Извините, но брить ЧИЩЕ, чем опаска, не может ничего. Сам принцип бритья теми же электробритвами, независимо от их типа, не позволит СРЕЗАТЬ волос так же ровно и близко к коже, как это делает клинок, а ведь именно качество реза и длина остающегося волоса определяют чистоту бритья.
Я это не ради холивара пишу, но давайте будем объективны в своих утверждениях.

[kybela]

Я пишу исключительно о своем собственном опыте, а не теории - регулярно бреюсь опаской, станками и Панасоником. А вы Панасоником бриться пробовали?

К слову, даже теоретически не вижу противоречий - Панасоник бреет сеткой, состоящей из ячеек с заточёнными внутренними сторонами - что может быть ближе?

[vss830]

Сообщение от serg934

без коробки был этот красавец?

В коробочке из очень тонкого картона.Убрал ее на дальнюю полку (вообще хотел выкинуть, но что то остановило), а станок повесил на стойку, как полагается

[TrKr]

Сообщение от kybela

пользуюсь Панасоником (на порядок лучше Филипса или Брауна) - бреет мягче и чище, чем опаска или станок, особенно, если использовать прешейв от Арамиса для электробритв. .

Да ладно. Ни секунды не поверю.