Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$

[Luminescent]

Не на всех Скмей углы плохие. Некоторые модели имеют нормальные углы обзора.

[kia42568]

Когда кто-то говорит, что вокруг одно г..но, то невольно задаешься вопросом, а что он делает в центре? Никоим образом мои слова не относятся к НИКОМУ.




У Скмеи более контрастный дисплей. Из-за этого есть фантомная подсветка сегментов, но только в одном положении и под острым углом. А у Касио блёклый дисплей. Может именно это скрадывает засветы. Да и кто вам скажет правду- ведь Скмеи это плохо, а Касио это наше всё.

ПС Фото не очень хорошие, но мы ведь смотрим углы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Спасибо ув Clapton за правдивый пример http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=12

[Bordgia]

скмей за свои деньги рвёт всех.
но Casio наше всё!

[Luminescent]

На Skmei 1851 заменил батарейку. Контрастность хорошая стала.
На этой модели (для меня лично) топовая подсветка led luminescent.
Фонарь слева конечно горит, но освещение классное, голубоватым фоном освещается весь экран и индикация. Камера показывает слишком ярко, в реале свет гораздо тише и приятнее.
Вопрос ни в тему - какой марки батарейки лучше брать типа 2032, чтоб дольше держались?

[kia42568]

"За рулем" проверяли батарейки.

[Rom2012]

Сообщение от kia42568

Когда кто-то говорит, что вокруг одно г..но, то невольно задаешься вопросом, а что он делает в центре? Никоим образом мои слова не относятся к НИКОМУ.




У Скмеи более контрастный дисплей. Из-за этого есть фантомная подсветка сегментов, но только в одном положении и под острым углом. А у Касио блёклый дисплей. Может именно это скрадывает засветы. Да и кто вам скажет правду- ведь Скмеи это плохо, а Касио это наше всё.

ПС Фото не очень хорошие, но мы ведь смотрим углы.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 10 МИН --------

Спасибо ув Clapton за правдивый пример http://forum.watch.ru/showpost.php?p...0&postcount=12

скмеи не использовал
но у касио тоже большие различия в экранах

[Yeti73]

Сообщение от Rom2012

но у касио тоже большие различия в экранах

У экранов с реальной электролюминесцентной и светодиодной подсветкой различные подложки, поэтому цвет и контрастность у дисплеев будут реально отличаться. К тому же сейчас и Casio начали прибегать к созданию "позитивных" дисплеев через технологию светло-зеркальной заливки ЖК основного фона с прозрачными сегментами индикации, темнота которых формируется темной подложкой (отсюда инверсная подсветка получается). У Casio W-217 такой дисплей есть. Это тоже дает отличие в виде дисплея от традиционных.

[Rom2012]

Сообщение от Yeti73

У экранов с реальной электролюминесцентной и светодиодной подсветкой различные подложки, поэтому цвет и контрастность у дисплеев будут реально отличаться. К тому же сейчас и Casio начали прибегать к созданию "позитивных" дисплеев через технологию светло-зеркальной заливки ЖК основного фона с прозрачными сегментами индикации, темнота которых формируется темной подложкой (отсюда инверсная подсветка получается). У Casio W-217 такой дисплей есть. Это тоже дает отличие в виде дисплея от традиционных.

я ниочем и не спорю просто сфоткал двое своих касио, это моё фото и мои часы на 5600 дисплей мутный в отличие от 291-х

[sten04155]

У классических 5600 вообще позорный дисплей

[Luminescent]

Чем он позорный? Фото можете показать 5600?