Электронные часы: металл, стекло без наворотов, цена до 100$

[Ponedelj]

Сообщение от NoZvezda

Кстати, задам нубский вопрос всем.
Как вы замечаете, угол обзора в электронных часах с минералкой - побольше будет, чем в часах с акриловым стеклом, за счет собственно материала?

Зависит от пленки порализатора (как качество так и под каким углом она),
подложки (свет, скажем жёлтый или зелёный лучше чем красный иди синий),
расстояние экрана до стекла, так и толщина стекла. Чем экран глубже тем читаемость хуже (скажем A700 читаемость лучше чем А1000 потому что А1000 экран чуть глубже сидит).
Какая подсветка диод или EL. С диодами читаемость лучше.

[NoZvezda]

Сообщение от Ponedelj

расстояние экрана до стекла, так и толщина стекла. Чем экран глубже тем читаемость хуже (скажем A700 читаемость лучше чем А1000 потому что А1000 экран чуть глубже сидит).
.

У меня с точностью до наоборот.

В 56х экран глубже, чем в 159х. А в Ориенте вообще глубоко:

Сообщение от Ponedelj

расстояние экрана до стекла, так и толщина стекла. Чем экран глубже тем читаемость хуже (скажем A700 читаемость лучше чем А1000 потому что А1000 экран чуть глубже сидит).
.

У меня с точностью до наоборот.

В 56х экран глубже, чем в 159х. А в Ориенте вообще глубоко:



При этом в тонких 159х цифры исчезают первыми,
потом в Шоках,
а в Ориенте с толстым стеклом их видно чуть ли не под углом 1 градус

[Rom2012]

Об этом и реч что угол обзора от дисплея зависит в первую очередь, если уж такая задача стоит сравнить как стекло корпуса влияет то можно вытащить модуль и сравнить углы со стеклом и без. Но я думаю заниматся таким смысла нет т.к. производители не дают выбора какое стекло поставить, берите конкретные модели и сравнивайте

[Rana]

Сообщение от Rom2012

Вообще не так критично, минералка тоже убивается огого как

И в отличии от пластика минералку потом хрен полирнешь без проблем.

[Rom2012]

Сообщение от Rana

И в отличии от пластика минералку потом хрен полирнешь без проблем.

это да, но честно сказать у меня небыло часов с пластиковым "стеклом" кроме монтаны в детстве, но в них даже батерейку неменяли , села выкинул и купил такие же про стекло и речи нешло)

[Rana]

Сообщение от Rom2012

это да, но честно сказать у меня небыло часов с пластиковым "стеклом" кроме монтаны в детстве, но в них даже батерейку неменяли , села выкинул и купил такие же про стекло и речи нешло)

У всех разное детство было. Мне в детстве часы были не интересны, но во дворе за Монтану с мелодиями готовы были все отдать. Так что тут где и когда как.

[Grayvors]

Сообщение от NoZvezda

Как вы замечаете, угол обзора в электронных часах с минералкой - побольше будет, чем в часах с акриловым стеклом, за счет собственно материала?

У меня гора электронных часов, большинство с акрилом, с минералкой штуки четыре. Сравнивал неодократно. Вывод: Углы обзора зависят не от стекла, а от конструкции дисплея.

[Rom2012]

Сообщение от Rana

У всех разное детство было. Мне в детстве часы были не интересны, но во дворе за Монтану с мелодиями готовы были все отдать. Так что тут где и когда как.

одна штука жевачки "дональд" стоила 50 копеек, часы монтана 10 рублей, вот и прикинте с учетом что батарейки хватало не на год

[Rana]

Сообщение от Rom2012

одна штука жевачки "дональд" стоила 50 копеек, часы монтана 10 рублей, вот и прикинте с учетом что батарейки хватало не на год

Где и когда? Жвачка "Дональд" в моем детстве была в большом дефиците. Хотя детство тоже на разные периоды можно делить. Уж очень быстро все менялось.

[Rom2012]

Сообщение от Rana

Где и когда? Жвачка "Дональд" в моем детстве была в большом дефиците. Хотя детство тоже на разные периоды можно делить. Уж очень быстро все менялось.

самый конец 80х, когда начались кооператвы и оттаяли фарцовщики ну и магазины "комисионка" стали заполнятся любым импортом. У меня тогда были часы электронные левис название не имеет отношения не к фирме не к джинцам но получше монтаны, а вот отец носил монтану в таком режиме села батарейка купил новые