Сумка на каждый день

[Rolko]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Дело вкуса конечно, но на мой взгляд, как минимум, визуальный перегруз явный. Удобство эксплуатации - тоже большой вопрос. Несуразно как-то

Эта сумка стояла на вооружении швейцарской армии несколько десятилетий, поэтому мнение о несуразности, учитывая огромный военный бюджет и возможности Швейцарии, вызывает улыбку.
А отличается она простотой в изготовлении, надежностью конструкции и качеством материалов.

[hilariter]

Сообщение от Rolko

Эта сумка стояла на вооружении швейцарской армии несколько десятилетий, поэтому мнение о несуразности, учитывая огромный военный бюджет и возможности Швейцарии, вызывает улыбку.
А отличается она простотой в изготовлении, надежностью конструкции и качеством материалов.

ну возможно несколько десятилетий назад она и была актуальна а сейчас это все равно что сравнивать костюм Горка из брезентухи с курткой с Gore-tex, для каждого времени свои коврижки

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Rolko

Эта сумка стояла на вооружении швейцарской армии несколько десятилетий, поэтому мнение о несуразности, учитывая огромный военный бюджет и возможности Швейцарии, вызывает улыбку.
А отличается она простотой в изготовлении, надежностью конструкции и качеством материалов.

Ну да, как культурный артефакт сумка интересна

Возможно, много десятилетий назад эта сумка и являлась интересной по затратам на производство и эргономичности, но с тех пор, напоминаю, прошло много лет

К тому же, военная эстетика, зачастую, не избалована хорошим вкусом своих создателей, что в полной мере подтверждает и сабж.

[Rolko]

Безусловно, когда оцениваешь такую вещь, необходимо делать коррекцию на возраст. Этой сумке 50 лет, конструктивно они выпускались с 1950-х, т.е. можно смело утверждать, что задумке как минимум 60 лет.
Это велосумка, обычно такие имели крепления для велосипеда, но очень редко встречаются с наплечными ремнями. Собственно, такую я и купил.
Мне в ней очень нравятся две конструкции (Позволю себе еще раз их запостить):
- собственно самого замка и
- верхней ручки с ограничителем.

Безусловно, обе конструкции нельзя отнести к вершинам эстетичности, но как оригинальное простое и надежное решение вызывают уважение. При кажущейся хлипкости замка, он в действительности очень надежный - я встречал фото подобных замков, установленных на других сумках, существенно более старых и поношенных, и они были исправны.

Отдельно хочется остановиться на фурнитуре. Она, кажется, создана, чтобы пережить атомную войну. Петля, на которую накидывается ремешок, крепится на четырех мощнейших заклепках. На дне пять металлических ножек. Они латунные, никелированные и покрыты черным лаком. Про коже отдельная песня. Она настолько пропитана жиром, что если ее продавить, то он выступает крупными заметными глазу каплями.
В общем, эти изделия лишены недостатков, не зря на каждом из них наименование мастера/мастерской, наименование населенного пункта, где оно сделано, год производства и отметка о военной приёмке.

[Fulvio Lucisano]

Сообщение от Rolko

Безусловно, когда оцениваешь такую вещь, необходимо делать коррекцию на возраст. Этой сумке 50 лет, конструктивно они выпускались с 1950-х, т.е. можно смело утверждать, что задумке как минимум 60 лет.
Это велосумка, обычно такие имели крепления для велосипеда, но очень редко встречаются с наплечными ремнями. Собственно, такую я и купил.
Мне в ней очень нравятся две конструкции (Позволю себе еще раз их запостить):
- собственно самого замка и
- верхней ручки с ограничителем.

Вот теперь я вас понимаю

Кроме одного:

Сообщение от Rolko

В общем, эти изделия лишены недостатков, не зря на каждом из них наименование мастера/мастерской, наименование населенного пункта, где оно сделано, год производства и отметка о военной приёмке.

Сообщение от Rolko

Безусловно, обе конструкции нельзя отнести к вершинам эстетичности, но как оригинальное простое и надежное решение вызывают уважение. При кажущейся хлипкости замка, он в действительности очень надежный - я встречал фото подобных замков, установленных на других сумках, существенно более старых и поношенных, и они были исправны.

На форуме, смею полагать, не особо военные ребята в большинстве своем, по горам в грязи с сумками не бегают) совершенно топорная эстетика (про сабж это мягко сказано) - это довольно таки серьезный недостаток. Здесь, среди городских гражданских жителей

[Rolko]

Сообщение от Fulvio Lucisano

Вот теперь я вас понимаю

Кроме одного:

Под отсутствием недостатков я имел ввиду, что сумка сделана так, как ее задумали конструкторы и заказали военные, т.е. без брака.

Сообщение от Fulvio Lucisano

На форуме, смею полагать, не особо военные ребята в большинстве своем, по горам в грязи с сумками не бегают) совершенно топорная эстетика (про сабж это мягко сказано) - это довольно таки серьезный недостаток.

Вот уж не скажите! Panerai выделен в "отдельное производство", выражаясь юридически, и эта ветка самая посещаемая по крайней мере из профильных для форума. А ведь Panerai это, выражаясь Вашими словами, "совершенно топорная эстетика". Так что, возможно, что топорная эстетика не только не является "серьезным недостатком", но и не является недостатком в принципе.
Просто очень сложно оценивать спрос на товары, которых нет в принципе, основываясь на том, что покупают "иное". Так ведь и покупают иное, потому что в силу глобализации выбора фактически нет.

[Celentano]

Сообщение от Rolko

Эта сумка стояла на вооружении швейцарской армии несколько десятилетий, поэтому мнение о несуразности, учитывая огромный военный бюджет и возможности Швейцарии, вызывает улыбку.
А отличается она простотой в изготовлении, надежностью конструкции и качеством материалов.

бюджет и возможности Швейцарии никак на продуманность конструкции не влияют.
Простота в изготовлении сомнительная. Куча лишних клепок и деталей.
Надежность замка....
А на ручке зачем эта блямба? Что мешало клепками прикрепить второй край?

[Rolko]

Сообщение от Celentano

Куча лишних клепок и деталей.

Какая конкретно клепка или деталь лишние?

Сообщение от Celentano

А на ручке зачем эта блямба? Что мешало клепками прикрепить второй край?

Эта блямба (ограничитель) позволяет ручке выгибаться, чтобы ее ухватить рукой. Когда необходимости в переноске сумки за ручку нет, она не выпирает относительно клапана.

[hilariter]

видимо данная сумка претендует на отдельную тему такую как "сумка выходного дня"

[alex58]

На мой простецкий потребительский взгляд человека, совсем не претендующего на глыбокие познания в области сумок, образец, представленный Ролландом, интересен, прежде всего, своей необычностью.
Как с точки зрения общепринятых (и чаще всего встречающихся) эстет. сумочных форм, так и с точки зрения "системы запора".
То есть, она просто не совсем обычна с точки зрения среднестатистического потребителя (себя имею в виду))).
Ассоциативно мне почему показалось это как то близко с некоторыми весьма не "трендовыми" и, я бы сказал, специфическими (на мой вкус) моделями обуви, которые активно продвигаются в "обувной теме" и из-за которых с регулярной периодичностью возникают многостраничные и нудные зарубы))) (кто, хоть пару раз заглядывал туда поймёт о чем речь))).