Хардлекс на японских дайверах

[tisso]

Почему японцы не ставят на дайверы сапфировые стекла, даже на Сумо и Самурай? Может для настоящего дайвера хардлекс практичней - сложнее разбить а царапины водолазам не страшны ?

[KNB]

и дешевле...

[Oleg Mikhnich]

Сапфир не гибкий, и следовательно хрупкий. Для большой WR приходится делать его довольно толстым. Кроме того, как правило у дайверских моделей безель выступает над стеклом (не всегда, но у японцев как правило), защищая его. К тому-же для японцев сапфир не стандарт, хардлекс используют очень широко.

[Vovajan]

Очень хорошая и подробная информация.

http://www.forum.watch.ru/showthread...E4%EB%E5%EA%F1

Смысл такой, хотя сапфир и является вторым по твердости после алмаза, но обеспечить его стойкость к микротрещинам в случае больших и толстых стекол, требуемых для дайвинга и спорта, не смогли.

А вот специально разработанное стекло "HARDLEX высокого качества" оказалось полностью устойчивым к давлению, сопротивлению воды, ударам, характеризуется износостойкостью, теплостойкостью, прочностью и т.д.

Так что не намного хуже он сапфира. Может и не выдержит (что, кстати, тоже не факт) сильного коцанья о метал и другие твердые предметы (по части царапин), но при сильном ударе не рассыпится как сапфир в брызги и вклочья.

[Vovajan]

Сообщение от Oleg Mikhnich

как правило у дайверских моделей безель выступает над стеклом (не всегда, но у японцев как правило)

Как раз у европейцев, как правило. У японцев ввиду использования Хардлекса и Сафлекса в дайверах такой необходимости выступа безеля нет. У Сейко нет - это их стеклянные разработки. У остальных, по-моему, как у всех.