Oris: завод механических часов запрещён!

[olegpan]

Сообщение от agostini

Я неспроста уточнил что приятель немолод

Думаете, раньше деревья были выше? Вполне допускаю, что и так. По крайней мере, авто - да, были понадежнее, по остальным пунктам не подскажу.

[Visher]

Сообщение от olegpan

Разницы в этом плане между брендами особой нет - если смотреть серьезно. Толку, что вам прямо об этом не скажут, если часы сломаются все равно.

Насколько я понимаю процесс - при автозаводе детали заводного механизма движутся медленно и плавно. При ручном заводе скорость их вращения увеличивается многократно. В результате чего сильно увеличивается износ поверхностей, работающих в более интенсивном режиме.
Так я понял из объяснений часовщика.

И вроде как все или почти все автоматы этому подвержены.


Поговорка так себе
Свисс часы совсем разные бывают.
Итальянская одежда все больше модная и красивая (как и обувь), но далеко не чемпион по прочности.
"Надежность" современных немцев в авто - наверное, почти или вообще всех - стала уже предметом насмешек
Насчет женщин....в конечном итоге они все за деньги, просто некоторые глупые и требуют сразу и мало, а другие умнее и "инвестицию" делают надолго и всерьез


Да, Сейки тоже этому подвержены - насколько я слышал.

Имхо, дело в конкретных случаях. Допускаю, что если смазка свежая, то износ вполне медленнный и особо на времени эксплуатации не скажется - все равно часы редко по 20 лет носятся, или убьются, или продадутся/потеряются.
А вот если смазка подсохла в результате сочетания неблагоприятных факторов - и возникают поломки.

Давайте без домыслов о быстром и плавном заводе. Все без исключений часы с ручным заводом имеют его полноценную версию, нет разницы, как вы заводите часы, вручную или с АПЗ.
Другой вопрос, если в олтайме сотрудники некомпетентны и не могут грамотно изложить причину поломки.
Если владелец считает , что риск повторения поломки вероятен, лучше продать часы, чем эта мысль будет есть мозг.

[sportura]

Не углубляясь в дебри тонн страниц про этот калибр ,можно четко понимать ,что таки если часы полежали в магазине и масло подсохло ,то ручной завод будет только изнашивать механизм.Хорошо что сделали по гарантии .Я солидарен что Орис дерет деньги за маркетинг.Лично из начальной механики предпочтение ЕТА 2824 TOP chronometer.Себе иногда хочется 7750 хрон.И заметьте это массовый калибр не мануфактура.А отталкивает от приобретения толщина
Очень редко и от того дороже тонкий корпус 7750.
Побеждает кварц с перемененным опережением .Механика требуют необоснованно больше вложений.Забава для людей которые не ставят часы самоцелью для самореализации....

[olegpan]

Сообщение от Visher

нет разницы, как вы заводите часы, вручную или с АПЗ.

Судя по подобным темам и отзывам мастеров - разница таки есть

[vladghost]

блин, почитаешь вас и думаешь а не вернуться ли к японцам

[west24]

Сообщение от vladghost

блин, почитаешь вас и думаешь а не вернуться ли к японцам

Как-будто в этом есть что-то плохое) Главное - с моделью не ошибиться.
Были с автоподзаводом (не Орис) - не понравилось. Нифига толком не автоподзаводились, чтоб прям надолго хватало, ЗГ была дурацкая - проскальзывала в пальцах (видимо, - это защита от износа вала)), крутишь-крутишь, сжав её ногтями и ещё толком было не понять, когда срабатывала защита от перезавода (начинались щелчки). Конечно, это совсем другой случай и не имеет никакого отношения к обсуждаемому Орису... Просто попробовал, да передарил. Понял, что всё-таки - это не моё.

[Vasija]

Сообщение от vladghost

блин, почитаешь вас и думаешь а не вернуться ли к японцам

Если часы будут носиться меньше 8-10 часов в день, если вы не готовы к тому, что точность возможно будет хуже +-10 сек/день, если вам все равно, как выглядят ваши часы, то только кварц. Иначе, подобных тем будет море. Я хотел швейцарские, а они ... ах ах, я ничего не знал о своем механизме, а он ... ах ах.

[HEMI POWER]

Сообщение от Vasija

если вам все равно, как выглядят ваши часы, то только кварц.

У меня наоборот,мне не всё-равно как выглядят часы,и у меня кварц.

[MiDeT]

Да брак это.
Глупо по одним часам из миллиона браковать производителя!

Есть орис 2003 года, регулярно завожу вручную, а через раз до полного.... Им уже 17 лет.
При этом часы на "критикуемом" слабом калибре, ориентированным типа на женские, мелкого размера, еще и с навешанным усложнением.....

Если про такое читать на форуме - по всем правилам жанра они должны были стухнуть прям в том же 2003..... одноразовые, будут все время ломаться, усложнение, ориентированное на другие механизмы, не будут "тащить" и вообще покупать нельзя.

[vladghost]

Сообщение от Vasija

Если часы будут носиться меньше 8-10 часов в день, если вы не готовы к тому, что точность возможно будет хуже +-10 сек/день, если вам все равно, как выглядят ваши часы, то только кварц. Иначе, подобных тем будет море. Я хотел швейцарские, а они ... ах ах, я ничего не знал о своем механизме, а он ... ах ах.

не я не люблю бездушный механизм, на лонжах l591 калибр я их чуть подзаведу выставлю время и работают отлично, но ношу не каждый день, ориентстар дает+5-7 секунд в день это так каждодневный будильник под майку и джинсы

гранд сейко еще нет в коллекции )))