Цитата:
Сообщение от Nicky
Неужели китайцы так могут в плане точности?
|
Так даже Восток может. Лично, вот этими вот руками накручивал ноль на таймграфере

Суть в том, что это будет мгновенная точность в одном положении при определённом заводе пружины, температуре, давлении, положении звёзд и настроении нашего Темнейшего лидера. Короче — красивое число на экранчике прибора.
В Балтани ST1701 — в названии лота опечатка, в описании верно. 1702 не бывает, есть 17F2 — регулятор. Вообще, семейство ST17
обширно. По архитектуре механизм похож на Мийоту с модулем автоподзавода Сейко — китайцы совместили лучшее.
У меня есть часы на ST1700 — сиречь 1701 со снятым автоподзаводом. Ход в пяти положениях на среднем заводе ниже:
положение | ход, сек/сутки
циф. вверх | +2
циф. вниз | +12
06 вверх | +17
12 вверх | -2
09 вверх | +8
03 вверх | +1
среднее | +6
разброс | 19
09 вверх — это головкой вниз, то бишь на руке — +8 секунд
Циферблатом вверх — это на столе, в шкатулке, ночью на тумбочке — +2 секунды
Средний ход, как видите, +6 сек/сутки. Вполне неплохо, хотя это тоже "сферический конь в вакууме". Правильнее всего сверять часы раз в сутки и считать отклонение. Это будет реальная точность в "боевых" условиях.
Я выше писал о Меркуре на стандартном механизме — он очень достойно ходит, +4...6 секунд "боевая" точность. Т.е. за нормальные деньги китайцы делают вполне нормально. Да и не китайцы тоже: практически любые часы, если их изготовить руками, а не ногами, будут ходить хорошо.