China Made или разговор о китайских часах - Страница 1953 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Часы других стран > Другие часы и микробренды
Регистрация | Забыли пароль?

Другие часы и микробренды

Текущий рейтинг темы — 
Ответ
 
Опции темы
  #19521  
Старый 26.01.2022, 19:06
Javier Javier вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2014
Адрес: Moscow, RU
Сообщений: 3,150
Сказал(а) спасибо: 1,867
Поблагодарили 2,182 раз(а) в 1,308 сообщениях
Hong Kong называть лохами людей, заработавших 200$..
мне кажется, лучше заплатить 200 вместо 40, чем заплатить 1000 вместо 200, поверив дешевым блогерам типа васи парниса
тут же был один владелец, удивленный что в его тыщедолларовом суперхомаже (купленном у васи парниса выгодно за полцены) стоит китайский механизм, который тут же захандрил
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Javier за это сообщение:
SerhiyKa (26.01.2022)
  #19522  
Старый 26.01.2022, 20:38
2223 2223 вне форума  
Временно заблокирован | Temporarily blocked
 
Регистрация: 07.04.2013
Адрес: Anywhere is everywhere
Сообщений: 536
Сказал(а) спасибо: 270
Поблагодарили 377 раз(а) в 202 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Ferre777 Посмотреть сообщение
Подскажите пожалуйста про такой бренд как Sidaxin, кто чего может сказать?
лекарства не на этом форуме, здесь про часы
Ответить с цитированием
  #19523  
Старый 26.01.2022, 21:34
Аватар для Hong Kong
Hong Kong Hong Kong вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2021
Адрес: City
Сообщений: 1,451
Сказал(а) спасибо: 2,751
Поблагодарили 4,461 раз(а) в 1,061 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Javier Посмотреть сообщение
Hong Kong называть лохами людей, заработавших 200$..
мне кажется, лучше заплатить 200 вместо 40, чем заплатить 1000 вместо 200, поверив дешевым блогерам типа васи парниса
тут же был один владелец, удивленный что в его тыщедолларовом суперхомаже (купленном у васи парниса выгодно за полцены) стоит китайский механизм, который тут же захандрил
Вся фишка в том,что Жино не может стоить 200$ от слова совсем.Это я вижу своими глазами.На мнение обзорщиков --лично мне глубоко плевать,как бы они не хвалили или не хаяли тот или иной продукт.Я имею свое мнение всегда.

Так же наплевать и на происхождение продукта,будь то Steinhart или Ginault.

И исходя из всего этого,я вполне поддерживаю владельца Ginault--что это действительно лучший хомаж на Rolex Submariner.
Я б давно его купил бы уже.Но так как часы не могу носить годами,и постоянно меняю--понимаю,продать его трудно,и убыток будет колосален.А продать трудно потому--что в отличии от меня--многие ведомы чужим мнением о часах,мнением или обзорщика,или какого нить тролля обосравшего хороший продукт только потому--что тот почему то не любит обзорщика который его похвалил...Для меня это дикость и детсад)).
Таким образом люди верят недостоверной инфе,и пропускают действительно хороший продукт,который бу тяжело продать из за пустого п$$$$льства некоторых.
Ответить с цитированием
Эти 7 пользователей сказали Спасибо! Hong Kong за это сообщение:
458italia (27.01.2022), fedornagan (27.01.2022), Kosmatka (27.01.2022), NoZvezda (27.01.2022), Petrovich451 (27.01.2022), R.A.T. (26.01.2022), Tigercat (28.01.2022)
  #19524  
Старый 26.01.2022, 21:46
Ferre777 Ferre777 вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 18.01.2022
Адрес: Минск, Беларусь
Сообщений: 24
Сказал(а) спасибо: 13
Поблагодарили 6 раз(а) в 3 сообщениях
Цитата:
Сообщение от 2223 Посмотреть сообщение
лекарства не на этом форуме, здесь про часы
Спасибо)) но всё же я по адресу))
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sidaxin1.jpg
Просмотров: 282
Размер:	415.8 Кб
ID:	3359904   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sidaxin2.jpg
Просмотров: 210
Размер:	245.6 Кб
ID:	3359905   Нажмите на изображение для увеличения
Название: Sidaxin4.jpg
Просмотров: 166
Размер:	85.7 Кб
ID:	3359907  
Ответить с цитированием
Эти 4 пользователей сказали Спасибо! Ferre777 за это сообщение:
Hong Kong (26.01.2022), Petrovich451 (27.01.2022), severnix (12.02.2022), sos76 (27.01.2022)
  #19525  
Старый 26.01.2022, 21:59
Javier Javier вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 20.11.2014
Адрес: Moscow, RU
Сообщений: 3,150
Сказал(а) спасибо: 1,867
Поблагодарили 2,182 раз(а) в 1,308 сообщениях
Hong Kong лживого обзорщика за что любить? все его похвалы ginault оказались обманом, от и до
вот и получается миф о некоем замечательном хомаже, который стоит своих денег
выше я привёл ссылку на мнение владельца, чем не убедительно?
Ответить с цитированием
  #19526  
Старый 26.01.2022, 22:34
Аватар для Hong Kong
Hong Kong Hong Kong вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2021
Адрес: City
Сообщений: 1,451
Сказал(а) спасибо: 2,751
Поблагодарили 4,461 раз(а) в 1,061 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Javier Посмотреть сообщение
Hong Kong лживого обзорщика
Вот почему сразу лживого?Он что,профи,20 лет отпахавший в SG что ли,или 30 лет в сервисе?))Обычный пользователь,как все мы,со своим уровнем познаний,и выводов согласно этим познаниям.Картинка видео у него превосходная.
Ложь--это когда китайцу влоб задаешь вопрос--"будет паленое лого на браслете или нет?--и он вот реально врет--нет!,лишь бы только продать,в надежде что покупатель смирится при получении и забьет на это.
Цитата:
Сообщение от Javier Посмотреть сообщение
чем не убедительно?
Для меня-нет).Ну вот Вы сами,каждому столбу верите?Истина всегда посредине!
Какой то мастер открыл,че то сказал.Ок.Замечательно.Что за мастер?Прям светоч?Не с форума watchru ли участвовавший в той незабвенной теме?))...
Я вот тоже открыл и разобрал PT.Не понравился он мне.И что,теперь эти машинки все в топку?))Да может мне попался экземпляр с левого завода...что и подтверждает полное отсутствие каких либо штампов...

Далее он пишет что "никто не удосужился сделать обзор механизма".А как его должен сделать обзорщик?))Много ли обзорщиков открывает одемары например или omega?))...

Тут за один инсерт можно 200 баксов смело отдать...Это ж песня!
Все.Не хочу больше про G.А то неудержусь и куплю)))
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Kong за это сообщение:
NoZvezda (27.01.2022)
  #19527  
Старый 27.01.2022, 04:11
andva andva вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.11.2017
Адрес: Бердск, Новосибирская область
Сообщений: 1,422
Сказал(а) спасибо: 2,370
Поблагодарили 2,023 раз(а) в 636 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Hong Kong Посмотреть сообщение
Вся фишка в том,что Жино не может стоить 200$ от слова совсем.Это я вижу своими глазами.На мнение обзорщиков --лично мне глубоко плевать,как бы они не хвалили или не хаяли тот или иной продукт.Я имею свое мнение всегда.

Так же наплевать и на происхождение продукта,будь то Steinhart или Ginault.

И исходя из всего этого,я вполне поддерживаю владельца Ginault--что это действительно лучший хомаж на Rolex Submariner.
Я б давно его купил бы уже.Но так как часы не могу носить годами,и постоянно меняю--понимаю,продать его трудно,и убыток будет колосален.А продать трудно потому--что в отличии от меня--многие ведомы чужим мнением о часах,мнением или обзорщика,или какого нить тролля обосравшего хороший продукт только потому--что тот почему то не любит обзорщика который его похвалил...Для меня это дикость и детсад)).
Таким образом люди верят недостоверной инфе,и пропускают действительно хороший продукт,который бу тяжело продать из за пустого п$$$$льства некоторых.


Ну допустим не все свято верят мнениям обзорщиков. Я тоже имею свое мнение, понравилось - беру, не понравилось - хоть сто обзорщиков будут хвалить не возьму. А по поводу Жино вам нравятся, а мне нет совсем, качество может и на высоте, но честно жалко сотку отдавать за хомаж (предпочту Болл или Гидру), пять тысяч не жалко (за PD). И часы мы берем в первую очередь для себя - не так ли? И я не собираюсь нахваливать и убеждать всех какие они расчудесные, понравившиеся мне часы. все ИМХО. С уважением
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! andva за это сообщение:
egzzeg (27.01.2022), Javier (27.01.2022)
  #19528  
Старый 27.01.2022, 09:56
Senny Senny вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.12.2020
Адрес: Бишкек
Сообщений: 53
Сказал(а) спасибо: 40
Поблагодарили 43 раз(а) в 16 сообщениях
Как меняется язык календаря только на инглиш?
Что-то не гуглится у меня такое))
Благодарю заранее

Нажмите на изображение для увеличения
Название: IMG_20220126_170348.jpg
Просмотров: 225
Размер:	260.6 Кб
ID:	3359999
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Senny за это сообщение:
USER 1 (27.01.2022)
  #19529  
Старый 27.01.2022, 12:01
Аватар для Hong Kong
Hong Kong Hong Kong вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 15.12.2021
Адрес: City
Сообщений: 1,451
Сказал(а) спасибо: 2,751
Поблагодарили 4,461 раз(а) в 1,061 сообщениях
Цитата:
Сообщение от andva Посмотреть сообщение
А по поводу Жино вам нравятся, а мне нет совсем, качество может и на высоте, но честно жалко сотку отдавать за хомаж (предпочту Болл или Гидру), пять тысяч не жалко (за PD). И часы мы берем в первую очередь для себя - не так ли? И я не собираюсь нахваливать и убеждать всех какие они расчудесные, понравившиеся мне часы. все ИМХО. С уважением
Не понимаю често,о чем Вы)..
Был вопрос--какой хомаж submariner лучший.
Человек ответил--Ginault.Я поддержал.
Это итак понятно,что Ginault на неколько голов выше уровнем аналогичного изделия San Martin.А San Martin выше Pagani Design.
Есть черное,есть белое.За копейки нет канарейки.А не то что "мне нравится или не нравится".

Вопрос пустозвонства обозревателей часов поднял не я,назвав "ложью" обзор на G.
Я же отметил--что это не ложь,а низкий уровень познаний,и непрофессиональный подход к обзору из за этого уровня.
Понимаете о чем вообще писалось?

Вот еще пример.Я случайно открываю видео

https://youtu.be/DOyMPyQCSQI

,и в районе 2.00 мин начинается бред:"безель керамика,ой нет,это крашеный металл".Далее вообще "не бывает керамического такого толстого у китайцев,и у швейцарцев тоже"....)))....
Чего толстого...)))Какой крашеный метал....
То есть человек не понимает в принципе,что он обозревает,из чего сделано то,что он обозревает.
Не понимает что керамические безели для "дайтон" лежат ведрами на али за копейки.Так какие к нему могут быть претензии вообще ( Javier,понимаете?)
А люди на полном серьезе смотрят это...И Вы бы запросто поверили бы!
Вот о чем предыдущие 2 поста.А не о "нравится/ненравится".
И никто Вас не собирается убеждать.По крайней мере мне это вообще не нужно.Спросили?Ответил.

Senny,прокрутить дальше просто).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Hong Kong за это сообщение:
NoZvezda (27.01.2022)
  #19530  
Старый 28.01.2022, 08:24
Serj Metakiller Serj Metakiller вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 19.12.2012
Адрес: Россия, Москва
Сообщений: 118
Сказал(а) спасибо: 445
Поблагодарили 98 раз(а) в 35 сообщениях
Цитата:
Сообщение от NoZvezda Посмотреть сообщение
Спасибо, как я и говорил, продолжаем выбирать китайского

Seestern как отделение Sugess лично мне внушает доверие.
Имеет ли смысл за него заплатить или выбрать Hellmdair ?)
Я тоже собирался купить монстра от SeeStern, дык вот под одним из обзоров в Ютубе пишут про негерметичные задние крышки, причём от слова совсем. У человека протекло двое монстров.
Теперь если и покупать то Heimdallr, с установкой крышек от которого SeeStern тоже становится герметичным) Промахнулись ребята из SeeStern походу с размерами, крышки в корпусе не садятся нормально. Печаль.
Обзор был от Chris Watches, сами предоставители SeeStern пришли в ветку комментов спорить с недовольным покупкой человеком))) читал с интересом. Номер заказа клиент к слову не указал.
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Serj Metakiller за это сообщение:
NoZvezda (28.01.2022)
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Casio Made in China или реально ли сейчас купить в Москве японские часы Casio, которые сделаны и собраны в Японии? Edelweiss Casio 48 02.12.2021 15:49
Не думайте плохо о китайских часах Андрей Крукович Подделки часов, "копии часов" 5 18.11.2021 15:41
Замена циферблата в китайских кварцевых часах типа Q&Q alexdec2 Ремонт часов и обслуживание 5 03.11.2016 19:27
Swiss Made без китайских и тайваньских механизмов или о снижении престижа надписи "Swiss Made" Vlad Volkov Общий раздел 5 14.11.2014 21:43


Часовой пояс UTC +3, время: 08:17.