В данный момент есть 3 часов: на 8215 парнис, nh35 pd dj и блигер dj на дг 2813. Коротко впечатления: 8215 жутко раздражает шумом и зависанием секундной стрелки, из коробки отставал минус 20, после регулировки стабильно плюс10. 35 мех произвел самое положительное впечатление из этой тройки: плюс 10 из коробки (устраивает), шума нет, ручной завод и хак в наличии. Дг2813 тоже шумный, из коробки тоже минус 20, прошла неделя после регулировки, разогнались до плюс 5. Из плюсов хак и мгновенный перевод даты. На 2й день случилось чп: раскрутился винт на браслете, и часы с размаху полетели на асфальт... Приготовился нести на свалку, но чудо, часы целые и ходят так же. Удар с высоты 1,5 м пришелся на зг, открутить руками не смог, дома плоскогубцами через салфетку. И обратно закрутил руками как ни в чем не бывало. На сл.день носил на регулировку, мастер сказал все цело, ничего не погнулось. Вывод: мне нравится 35 мех. Заплатить 20 или 30 долларов за 35 мех - да, готов. Более того, спрашиваю у нескольких продавцов поставите ли 35й вместо 8215. Отвечают нет, беру дг2813. Ну не вижу смысла брать 8215, бесит он. И все эти часы для меня просто симпотная бижутерия. И не воротит абсолютно ответить на вопросы любопытных, что это китай, не вдаваясь в подробности. А так посмотрим конечно, как будет вести себя 2813 через пару месяцев. И это точно ДГ, там клеймо под колесом баланса кружок на ножках.
Заказал блигер другого цвета тоже на дг2813, думаю заказать еще 1 с арабским радиальным цифером) потом еще пару новых дж парнисов, и тоже на дг....чб набирает обороты, пандемия мать ее))) и плевать что там сломается вдруг в этом 2813, куплю новый да и делов то. Или попробую заталкать 35й мех туда, из паганца)))
QUOTE=fax222;5782942]Я не сборщик,а покупатель и купить китайские часы за 50-60$ на японском механизме не вижу проблем,да возможно это чуть дороже на 20-30$.но и возможных проблем меньше чем с китаем.Кстати DG2813 это не тот механизм который ставили в наши часы Ратник да смотрел по ним видео на одном популярном часовом канале,было там сказано несколько слов про данный механизм еще все это можно подкрепить мнение о китайских механизмах на форуме от уважаемых часовых мастеров.
Да и что тут далеко ходить сам недавно приобрел часы на st3621.
....ST3621.ответ одного из форумчан
Чтобы добиться большего внешнего сходства с механизмом IWC, Sea-Gull изменили конструкцию крепления шестерни заводного механизма. Но, из-за худшей, чем у IWC, точности в изготовлении, получили больший люфт, что может приводить к проскальзыванию при передаче усилия с вала заводной головки на шестерню. А где проскальзывание - там и больший износ.
В ST3620, и ST3620К, в этом отношении повторяющих конструкцию Unitas 6498, такого нет.
Вот здесь объясняется и показывается подробно:
https://youtu.be/-7KtlERRDj0, но на английском языке.
С другой стороны, эти механизмы не настолько дороги (в отличие от IWC), и их можно даже менять целиком, при необходимости.
И, напоследок - если кого-то смущает совершенно отличная от IWC отделка механизмов ST3621, то тут вообще всё просто: Sea-Gull поставляет их и в необработанном "Ébauche" варианте - без каких-либо украшений мостов вообще, и даже без смазки. До финального внешнего вида такие механизмы доводятся (и смазываются) сборщиком часов. При этом, как вы понимаете, украсить и гравировать надписи на мостах можно так, как необходимо сборщику.
Спасибо! Ответить с цитированием Цитирование выделенного текста Мультицитирование этого сообщения
P.s так что пропость и большая!!![/quote]