Grand Seiko SBGX083

[strapsimus]

Сообщение от realvugluskro

Устроит?

нет
устроит конкретная цыфра
за которой хаос беспросветного идиотизма наступает
на данный момент мы знаем что она находится между 200 и 2400 долларами очевидно сша
но хочется знать конкретную цыфирь

ато я неиграю

[deathinjune]

Сообщение от realvugluskro

... японцы вроде как всегда выдерживали более менее линию --качество в массы- и тут пошло опять тоже самое....

Ясно. Спасибо за ответ.

Штука в том, что ГС - изначально как раз таки НЕ массовые часы. Отсюда и "завышенный" ценник. Не стоит применять к ГСам критерии, годные для рассуждения о массовой продукции. Эти часы адресуются людям, которым важен не только надежный и точный мех-м, но и высокое качество отделки (а с этим у ГС полнейший порядок, могу сравнивать! Уж поверьте мне на слово как бывшему владельцу ), и вот за этот нюанс и надо (или не надо, дело добровольное) доплачивать. И наценка тут в принципе может быть вообще ЛЮБОЙ. У кого-то есть желание и возможность за это заплатить, у кого-то нет, но это никак не означает, что "часы - г...но".

Какие-то банальные очевидности приходится писать...

Сообщение от realvugluskro

...Просто есть разумный предел, за которым уже идиотизм а не ЧБ.

А вот этот предел - личное дело каждого. У меня тоже в голове есть некие представления об этом пределе. Но не мне, и не Вам судить об этом ПУБЛИЧНО, называя людей, тратящих слишком много на часы, по нашему сугубо частному и никому, в общем-то, не интересному мнению, идиотами, - это, по меньшей мере, несколько неумно.

[realvugluskro]

Сообщение от strapsimus

нет
устроит конкретная цыфра
за которой хаос беспросветного идиотизма наступает
на данный момент мы знаем что она находится между 200 и 2400 долларами очевидно сша
но хочется знать конкретную цыфирь

ато я неиграю

Ну вот нате вам, не играю! Постой куда ж ты мужчина!))).
Нате Вам цифру. ГС с учётом супер кварца нового, отделки, сапфира и имени должен стоить 1000$ максимум. И отдельно надо отметить, что ставить на такой моторчик как этот супер кварц одно число это расточительство. Всё равно как если 6 литров форсированный двигатель втулить на смарт!

Сообщение от deathinjune

А вот этот предел - личное дело каждого. У меня тоже в голове есть некие представления об этом пределе. Но не мне, и не Вам судить об этом ПУБЛИЧНО, называя людей, тратящих слишком много на часы, по нашему сугубо частному и никому, в общем-то, не интересному мнению, идиотами, - это, по меньшей мере, несколько неумно.

Не путайте пожалуйста общие рассуждения об идиотизме с конкретными обвинениями людей в этом. Я и не собирался кого то так называть! Мы же рассуждаем, в процессе возможно поиграть словами, но без конкретики. Я и сам иногда, об этом не раз писал, не идеален с этой точки зрения.

[deathinjune]

Сообщение от realvugluskro

... ГС... должен стоить 1000$ максимум...

Увы, между "должен" и "хотелось бы получить подешевле" существует огромная, чаще всего непреодолимая, разница.

[Михаил]

и до Смарта добрались

[realvugluskro]

Сообщение от deathinjune

Увы, между "должен" и "хотелось бы получить подешевле" существует огромная, чаще всего непреодолимая, разница.

Ели мы будем идетсложа руи, то никога ничего так и не выйдет)).

Сори за глюки. буквы пропадают!
А у смартика какой там двигатель???

[deathinjune]

Сообщение от realvugluskro

...Не путайте пожалуйста общие рассуждения об идиотизме с конкретными обвинениями людей в этом. Я и не собирался кого то так называть! Мы же рассуждаем, в процессе возможно поиграть словами, но без конкретики. Я и сам иногда, об этом не раз писал, не идеален с этой точки зрения.

Ну, если продолжать словоблудие в этом направлении, то, нмв, на публичном форуме было бы корректнее (т.е. более вежливо, если говорить проще) облечь свою мысль в такую, например, форму: "По моему частному мнению, нерационально тратить на часы сумму, большую Икс рублей". Правда, тут же с большой долей вероятности мог бы возникнуть вопрос: а кому какое до этого дело?

Сообщение от realvugluskro

... "Высший смысл, цель существования разумного сознания, и его физической формы, есть бесконечный процесс развития , как постижения окружающего и достижения постигнутого."...

Становится еще яснее. Вы, батенька, похоже, неисправимый наивный романтик. Не знаю... Может, оно и неплохо.

[realvugluskro]

Сообщение от deathinjune

Становится еще яснее. Вы, батенька, похоже, неисправимый наивный романтик. Не знаю... Может, оно и неплохо.

Ну это не я сказал, я просто использовал цитату. Но мне кажется сказано вполне точно. Не деградация же цель жизни в самом деле!

[Михаил]

Сообщение от realvugluskro

А у смартика какой там двигатель???

Напрягитесь хоть чуть ...
от Большинства кредитного уедет

[deathinjune]

Сообщение от realvugluskro

..."Высший смысл, цель существования разумного сознания, и его физической формы, есть бесконечный процесс развития , как постижения окружающего и достижения постигнутого."...

Сообщение от realvugluskro

... мне кажется сказано вполне точно...

Существует огромное кол-во философских максим по этому неоднозначному и, признаться, крайне неясному поводу. Некоторые из них, наподобие той, кот. Вы привели, изрядно способствуют эдакому легкому поглаживанию ЧСВ субъекта рассуждающего. Но есть и другие, не менее оригинальные, но гораздо менее приятные, а напротив, острые и неудобные. Оперировать ими дискомфортно и болезненно, хотя и, возможно, более продуктивно в плане ентого самого "постижения... и достижения...". Но... Выбор, как всегда и во всем, только Ваш частный.