Casio

Rosenberg · #31 07.05.2011, 02:20

Первая синхронизация оказалась неудачной. Вторая синхронизация шла с 2:00 до 2:07. Уровень сигнала сначала был L1, затем поднялся до L3. Наблюдалась цикличность синхронизации. Сигнал доходит до максимума, какое-то время идёт максимальный сигнал (1,5-2 минут). Затем исчезает и вновь начинает нарастать с L1 до L3. Три цикла приёма сигнала было. В конечном итоге синхронизация оказалась успешной. На дисплее высветилось "GET", и показания дисплея перешли в режим текущего времени и появился индикатор "RCVD". Так что радиосинхронизация работает. Нажав кнопку "D" убедился, что сеанс успешной синхронизации зафиксировался: дата, время, надпись "GET" и индикатор RCVD. Для меня это сюрприз, что в Ростовской области работает радиосинхронизация.

Rosenberg · #32 07.05.2011, 10:11

Утром проверил результаты синхронизации. Часы фиксируют только последнюю успешную синхронизацию. Последняя была в 5:04. Синхронизация прошла успешно.

julesvern · #33 07.05.2011, 10:22

Цитата:

Сообщение от Rosenberg

...Нажав кнопку "D" убедился, что сеанс успешной синхронизации зафиксировался: дата, время, надпись "GET" и индикатор RCVD. Для меня это сюрприз, что в Ростовской области работает радиосинхронизация.

Ну вот видете! все получилось!

Что бы вы без форума делали

Sergei1980 · #34 07.05.2011, 17:25

Поздравляю и с часами и с успешной синхронизацией - солар плюс синхронизация - правильный выбор!

amur · #35 13.06.2011, 16:40

Хотел завести тему, отдельно про 2300 шоки... и тут на тебе!
как раз, сладкая парочка, 2300 и 9000.
Я теперь тоже "хозяин" подобной парочки, G-2300 (без синхры) и G-9000, но не в пожарном исполнении. фотки немного позже, а пока радость :-)
Мадман раньше пришел, и уже как месяц юзается старшим, а теперь и соляр подоспел.
Права, на мой ощупь, немного ремешок пластмассовее мадмана, пока не знаю, хорошо ли это, или никак?
Немного запах, тонкий, пластика-химии. но сами часы, ничего, по фоткам все совпадают, претензий нет! все ок! Не научились еще 2300 подделывать?

Rosenberg · #36 13.06.2011, 20:03

Поздравляю с приобретением! Часы достойные! Мне и сыну очень нравятся! Покупкой довольны!

Цитата:

Сообщение от amur

Правда, на мой ощупь, немного ремешок пластмассовее мадмана, пока не знаю, хорошо ли это, или никак?
Немного запах, тонкий, пластика-химии. но сами часы, ничего, по фоткам все совпадают, претензий нет! все ок!?

На 2300 действительно ремешок по пластвассовее будет, чем на Мадмене. На Мадмене он мягче. Поэтому на 2300 не очень комфортно ремешок расстёгивать, но это мелочь, ни сколько на удовлетворении от часов не сказывается. Но запаха пластика не было ни на тех, ни на других часах.

amur · #37 15.06.2011, 14:32

:-) вот, полазив по часам нашел кучку различий в электронике.
практически сплошные плюсы мадмана (2300).
+ 2 таймера, на 1000 часов без секунды (один, на 24 часа)
+ будильники с днем и месяцем (просто будильники "каждый день")
+ видно, стоят будильники и какие (видно, что есть).
+ таймеры, будильники - видно текущее время (не видно)
+ суеты поболее, видна работа обоих таймеров (не видно)
+ "быстрые кнопки" на 12-24 часа, и по мелочи! (все с меню)

поэтому мадман с соларом дороже резко, чем 2300 с соларом.
Но и 2300 - часы как часы, мадман тоже слабоват по сравнению с компом, например.
у 2300 + СОЛАР

Jeep · #38 15.06.2011, 15:07

Поздравляю Вас, хороший выбор!

Rosenberg · #39 16.06.2011, 10:22

Цитата:

Сообщение от amur

+ таймеры, будильники - видно текущее время (не видно)

Проблема текущего времени решается на 2300 очень просто. Запустив таймер или секундомер вы можете вернуться в режим текущего времени нажатием кнопки C (нажимаете пока не появится текущее время). Таймер или секундомер будут работать в фоновом режиме. Если необходимо вернуться в режим секундомера или таймера, опять нажимаете кнопку C.

amur · #40 16.06.2011, 16:32

Цитата:

Сообщение от Rosenberg

Проблема текущего времени решается на 2300 очень просто. .

Спасибо :-) да, это так.. но в 9000 можно вернуться тоже, и получать удовольствие от времени и бегающих по периметру полосок

а можно и непосредственно сразу смотреть. на 2300 только переключаясь. причем, никакой индикации работы таймеров нету.
2300 дисплей просто менее загроможден. Обратная сторона - 2300 более читаем ИМХО.
Кстати, как кнопочки уютно жмутся в 2300!! зато под углом ноготь держать
в общем, часы хороши :-) именно 2300 солар и 9000 батареечные :-) - на вкус!

Этот пользователь сказал Спасибо! julesvern за это сообщение:
Rosenberg (07.05.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! Sergei1980 за это сообщение:
Rosenberg (07.05.2011)

Этот пользователь сказал Спасибо! Rosenberg за это сообщение:
amur (16.06.2011)