Сталь - это, конечно хорошо. Сложно спорить с этим. Но, давайте посмотрим, что мы сейчас в сегменте бюджетной электроники можем получить. У Casio в пределах 5 тыщ мы будем иметь пластиковый корпус (хорошо, если это будет чистый чёрный пластик без покрытия и пластиковое стекло). У Скмей за гораздо меньшие деньги (как уже упоминалось выше) мы вполне себе можем найти и минеральное стекло и корпус из цинкового сплава с покрытием.
Пластиковый корпус очень пластичен (

) , поэтому на местах, подверженных физическим воздействиям (в первую очередь ухи), на покрытии появляются трещины. Потом в них проникает вода, грязь и пр. И покрытие начинает просто отваливаться. Цинковый китайский сплав в этом плане намного лучше.
Самым старым моим Скмей с корпусом из сплава (вот
этим) больше двух лет. Используются на даче и в отпусках в море. С покрытием и с в WR все ОК.
Самым старым моим Скмей около пяти лет, батарейку пока не менял ни в одних. Да, модули от Скмей, судя по всему, более прожорливые. Но и батарейки там мощней.
В плане точности, вопрос интересный. Старые Скмей частенько были не очень в этом плане. У Casio, конечно, все ОК. То, что написано в паспорте, то и выдают. Но современные Скмей, получше. В 30 секунд в месяц все укладываются. Это не здорово, конечно, но и не так уж и плохо. По моим ощущениям китайцы за последние пару лет качество подтянули.
В общем, я бы так сказал: в сегменте недорогих электронных часов по состоянию на 2021 год по соотношению цена/качество Скмей у Casio выигрывает. Мне - фанату Casio, это, конечно тяжело признавать, но приходится
Ну, это, конечно, если не начинать разговор про оригинальность дизайна