Информация о производителе часов Dufa

[NickFMS]

Фота с экстерьером не приклеилась. Вот:

[Whatchkeeper]

У меня в ремонте вот такая DUFA, со спиральным гонгом. Владелец музея уверяет, что часы трофейные, но меня смущает надпись по-английски и несоответствие гонга с механизмом. При "родном" положении молотка часы бить не могли никак. Понятно, я их сделал, но звук боя невнятный.

[Сергей Дмитриевич]

Добрый день.
Надпись вполне оригинальная.
Гонг конечно дешёвенький, но, судя по отсутствию следов крепления другого гонга, вероятно тоже оригинальный.
А звучит он плохо потому что такое у него качество, резонатора нет, вместо него какая-то сомнительная пластина из тонкого металла, да ещё и струна кривая.
Я бы попробовал её выпрямить ( в том месте где она крепится к основанию, но это не сильно улучшит качество звучания.

[kandrus]

Добрый день!
Есть трофейные напольные часы DUFA в очень "средненьком" состоянии.
Сами по себе каким-то чудом (при полном отсутствии обслуживания) ещё ходят, но не работает бой.
Груз прокручивается без остановки (проблемная деталь на фото не попала) + боя при этом практически не слышно.
Явно видимые проблемы на фото.

Вопрос в следующем:
Насколько сложно найти запчасти/восстановить данные детали?
Есть ли экономический смысл в данном восстановлении, при условии, что сам c часовыми работами никогда не сталкивался.
северо-запад Москвы, вдруг будут предложения по обслуживанию/ремонту?

[Krysin]

Хорошие часы и в прилично- нормальном состоянии. Там проблема не в том узле который вы показываете на фото. А скорей всего в рычагах под цифером, так как они давно не обслуживались. Обслужите их у мастера и я думаю все будет норм.
И еще, вы же в Москве , а не на Чукотке, что мастеров нет на такой город ?

[kandrus]

Под цифрами 1 и 2 детали сточены и не входят в контакт с колесом.
Под цифрой 3 огромный люфт.
И ту проблему что вы описали

А скорей всего в рычагах под цифером, так как они давно не обслуживались.

- тоже есть

[Vasiliy K]

Отремонтировал часы из поста № 44. Бой не останавливался из-за обломанного штифта на колесе. И плюс дефекты, показанные хозяином часов. Износ цапфы на "секундном" колесе был просто бешеным, диаметр уменьшился с 1 до 0,4 мм! А отверстие в платине было в полном порядке, футор ставить не пришлось. Цапфу засверлил и вставил. На рычаги боя напаял латунные пластинки с последующей обработкой надфилями. Ну и отмывать механизм пришлось долго и упорно, так как он очень давно не обслуживался. Да ещё кто-то более тяжёлую гирю првесил на ход (бой-то уже не работал). Ешё сорвалась резьба в отверстии под стопорный винт на одном из молоточков - пришлось сделать сверлом подобие цековки и впаять туда круглую гайку. Не стал пытаться сделать заподлицо, так как толщина стенки маловата, а длина винта, ноаборот, с большим запасом.
Несмотря на чересчур заумный механизм молоточков, в целом механизм часов производит очень хорошее впечатление: крупный, добротный. Колесо на блочке боя прямо огромное: диаметр вершин зубьев 80 мм! Даже у напольных ОЧЗ таких больших нет. Кстати, раньше не встречал такого способа крепления палет в скобе.
Гонг - естесственно, две группы по 4 струны, причём, самые длинные струны в обоих группах одинаковой длины, различаются только более короткие. В результате, тональность первого и второго ударов мало различается и бой совсем не похож на бой, скажем, получасовых ОЧЗ. Но красивый.

[I gor]

Сообщение от Vasiliy K

... Цапфу засверлил и вставил...

Чем и как сверлили? Использовали приспособление с двумя отверстиями или как? Самому сверлить не приходилось, но уже нужно.

[Vasiliy K]

Да даже сказать неловко... Поскольку станка в Москве у меня нет, то приходится обходиться кустарными методами. Есть у меня самодельная пластинка со ступенчатым отверстием, но она мало помогает.
Утонившуюся часть цапфы я просто отломил. Подчистил надфилем торец (небольшая часть старой цапфы там ещё оставалась), с помощью этой своей пластинки сцентрировал сверло Ф0,6 мм и наметил им. Сверло, естественно, зажал в клюбке. Посмотрел в лупу, увидел, что наметилось плохо и начал вручную подсверливать, держа сверло под углом. Сместил лунку в центр. Ну а потом роль передней бабки исполнила электродрель, а роль задней бабки - рука с клюбкой. Засверлил Ф0,6, потом надфилем убрал остаток старой цапфы и рассверлил уже сверлом Ф1,0. В этот раз получилось очень точно. Но, конечно, надо делать нормальный кондуктор и сверлить в станке, а так - несолидно как-то. Жалко, что полноценная мастерская у мня будет только после переезда в Новоузенск, а там навряд ли придётся много кому часы чинить.

[aleks1960]

Сообщение от Vasiliy K

Но, конечно, надо делать нормальный кондуктор и сверлить в станке

Василий, золотые слова!