China Made или разговор о китайских часах

[Kosmatka]

Originally Posted by vadim197272

Механизм SW200, показывает хороший ход на приборе.

А в целом часами доволен. Сделаны аккуратно и с наружи, и внутри. Водозащита присутствует, прокладки есть и на ЗГ и под крышкой.

Молодец. Отлично. При приобретении не стесняйтесь спросить у продавца именно в этой модельки - какой фабрики браслет ? Постарайтесь взять AR или VS (первые лучшие по обработке.

[vadim197272]

Браслет такой. Фото немного желтит - айфон...

[Kosmatka]

Originally Posted by vadim197272

Браслет такой. Фото немного желтит - айфон...

Значит говорят правду - Canon- желтит, Nikon - синит

[Rana]

Originally Posted by Kosmatka

Значит говорят правду - Canon- желтит, Nikon - синит

Sony - краснит. И только Pentax с Hasselblad из коробки дают правильный цвет.

[Balan]

Ещё Фьюджи.

[dMj]

Originally Posted by vadim197272

Пришли часики Proxima PX1690-YunS

Выглядят здорово, точного хода!

[Zerg82]

Originally Posted by vadim197272

Про циферблат из метеорита узнал, только после того, как купил. Думал, что это какая-то китайская бутафория, и было интересно, как они смогли сделать такой рисунок.

Как некоторым образом, имеющий отношение к метеоритам, поясню - рисунок - это видманштеттова структура - гуглите. Особый тип спрессованности металлов под воздействием космических перегрузок. Выглядит и впрямь натурально, но всё же тут нужен более точный анализ на наличие цинка. Выражу личное мнение - это всё-таки под метеорит, а не метеорит буквально. Но если метеорит в самом деле, то, на всякий случай, ни о какой радиации, если вам вдруг скажут, можете не волноваться. А то есть любители рассказать, что метеориты крайне радиоактивны.

[Rana]

Originally Posted by Balan

Ещё Фьюджи.

Эти в мадженту из коробки уходят.
Если не считать пары старых зеркальных моделей.

[Don Vincenzo]

Originally Posted by vadim197272

Маленькая ложка в бочке (не обошлось без этого) - небольшое пятнышко ржавчины на цифере. На фото обвел маркером. Пришлось разобрать и почистить. Почистил.

На мой взгляд пятнышко коррозии тут было уместно и можно было оставить. Как своего рода патина на бронзе - тоже ведь коррозия.

[vadim197272]

Originally Posted by Zerg82

Как некоторым образом, имеющий отношение к метеоритам, поясню - рисунок - это видманштеттова структура - гуглите. Особый тип спрессованности металлов под воздействием космических перегрузок. Выглядит и впрямь натурально, но всё же тут нужен более точный анализ на наличие цинка. Выражу личное мнение - это всё-таки под метеорит, а не метеорит буквально. Но если метеорит в самом деле, то, на всякий случай, ни о какой радиации, если вам вдруг скажут, можете не волноваться. А то есть любители рассказать, что метеориты крайне радиоактивны.

Продавец говорит, что распил с метеорита, Гибеон. Можно верить или нет, не знаю. При покупке, в личном чате он предложил мне пять циферов на выбор (на фото). Мол все, что у них есть на данный момент. Понимаю, что так с наскоку я определить не смогу, метеорит там или нет. Я вообще думал, что будет тонкий распил наклеенный в лучшем случае на основу-циферблат (хотя, по толщине циферблата есть ограничения), а оказалось - цельное изделие. Когда убирал ржавчину, довольно усердно пришлось тереть зубочисткой, родико, даже чуть-чуть часовой отверткой. Цифер довольно прочный.
Меня сейчас другое стало интересовать. Если это спрессованные металлы, как цифер себя поведет в отношении намагничивания? Вот веселуха будет Хотя видел, что другие часовые бренды тоже делают циферы из метеорита.
Да, и еще забыл добавить, при разглядывании цифера через 10-кратную лупу, хорошо видны следы электроэрозионной резки - весь цифер в параллельных линиях, как будто шаг за шагом надрезали. Что-то наподобие, если на токарном станке отрезать кругляк, остаются круглые линии. А тут они идеально ровные и параллельные друг другу, идут в одном направлении. Читал, что кругляки метеорита нарезают именно электроэррозионным способом. Сам никогда не видел, поэтому утверждать не буду.

Originally Posted by Don Vincenzo

На мой взгляд пятнышко коррозии тут было уместно и можно было оставить. Как своего рода патина на бронзе - тоже ведь коррозия.

Да, думаю, вы правы. Раз оно появилось, появится снова через какое-то время. Значит, будем выращивать ржавчину на цифере. Новое веяние в кругу любителей часов.