Выбираю швейцарскую механику

[deathinjune]

Сообщение от freejur

... Переговоры были из серии "ни шагу назад". .. Я был в DJ II. Смотрю и у него на руке DJ II,...В перерыве на кофе пообщались уже более доброжелательно, ... они сделали первый шаг навстречу. ....

А-а-а-а-а!!!!! Вот так так! Сорри за ОФФ (думаю, в этой теме уже можно), но у меня был абсолютно схожий случай. Только в роли часов выступили идентичные костюмы от одного ателье на мне и на оппоненте. После того как нами это было замечено, жестчайшие переговоры пошли совершено по-другому и закончились в итоге к обоюдному удовлетвороению сторон.

Забавно!

[krojat]

Кстати, женщины в этом случае (одинаковые костюмы, например, или украшения) - наоборот, вконец бы озверели.

[deathinjune]

Сообщение от krojat

Кстати, женщины в этом случае (одинаковые костюмы, например, или украшения) - наоборот, вконец бы озверели.

Этточно!

А с часами и женщинами вспоминаю такой случай: у меня была фирма-заказчик, где все ключевые посты занимали тетки. И у них у всех был какой-то странный бзик именно на Ролексе Дайтона. Они периодически покупали себе разные Дайтоны и громко стучали ими по столу при каждом удобном случае. При появлении новой Дайтоны жестикуляция владелицы становилась заметно более экспрессивной, что позволяло собеседникам рассмотреть новые часы со всех сторон и полюбоваться завораживающим блеском золота и не столь завораживающим, но все же блеском, стали.
В ту пору я носил биколорную Сертину (!), это было больше 10-ти лет назад, такие уже не выпускаются. Да, там тоже, как и в сабжевом Раймоне, имелось настоящее золото, стоили тогда что-то в р-не $600. Не знаю, в чем дело, но часы эти выглядели ОЧЕНЬ богато. В итоге дамы не удержались и стали меня расспрашивать, - что же это за суперчасы у меня такие? Ну я им баек тогда и налил! Дайтоны перестали громко стучать, а дамы стали задумчивы...

[Alexander Radezkij]

Сообщение от PocoLoco

Большое спасибо!
Но я всё же просил ссылки на оригинальный сайт производителя с описанием калибров, а не на непонятную табличку с сайта поставщика шкатулок с автоподзаводом. Поскольку ряд моделей с механизмами AR из этой таблички на сайте производителя как раз отсутствуют.
Относительно же самих калибров Auguste Reymond никакой информации нет даже на сайте компании-производителя.

Учитывая, что о существовании Огурца я узнал неделю назад, а термин "мануфактурный калибр" освоил буквально на днях, большего от меня ожидать не приходится. Я вижу, что судя по маркировкам калибры у них есть. Но подробности - увольте. Если в итоге выяснится, что это какое-то надувательство, то и мое расположение к этой марке сильно пошатнется, не люблю нечестных людей. Но так ли это, скорее можете рассказать мне Вы, чем наоборот. Я ведь с этого начал ветку - что дурного в этих часах и марке? До Вас никто не подозревал их в плагиате, как будто. Но если есть основания - приму к сведению.

Скорее, речь может идти о простой перемаркировке купленных чужих калибров, на что много ресурсов не требуется. А ведь именно в этом Вы упрекаете другие часовые фирмы (Longines и Tag Heuer), если я правильно понял?

Я никого ни в чем не упрекаю. Просто если Лонжин и Таг делают тоже, что Огурец, то почему они престижнее Огурца?

Да откуда снобизм? Я вот так вообще замечен в посещении распродаж и любви к кварцевым часам (механические, правда, тоже люблю).
Напротив, ещё в самом начале темы коллеги очень дружелюбно посоветовали Вам несколько альтернатив и подробно описали плюсы и минусы данной марки по сравнению с другими.

Здесь собрались очень разные коллеги, я вовсе не собирался делать обобщений космического масштаба. Приношу извинения тем, кого случайно задел. Но очевидно среди собеседников есть и те, кто ставит имидж во главу угла и строит свои рекомендации мне по принципу "Марка недостаточно престижна для Вас". О них и писал.

Ну, Frédérique Constant относительно честно себя позиционирует. А если верить их официальному сайту и отзывам независимых источников (а не продавцов), то у них есть и натуральные мануфактурные калибры. К тому же, они вроде бы изобрели такой совершенно необходимый элемент дизайна часов, как дырку в циферблате (пардон, Heart Beat), вот только запатентовать не догадались.

За дырку в циферблате, тем более - не в моем, доплачивать не готов. Но в целом мысль понял - у марки есть какая-то движуха, и это вызывает уважение у ценителей. Но есть ли до этого дело потребителю, который скорее всего и не слышал обо всем этом?

Вот только реклама её на российском рынке, как можно видеть из сайта продавца, на самом деле представляется довольно агрессивной и топорной (несмотря на неоднократно подчёркнутые уверения в том, что в рекламу не вкладываются).

Я никакой рекламы кроме сайте не видел нигде. Впрочем, возможно просто не обращал внимание.

[gromm]

Сообщение от Alexander Radezkij

Но есть ли до этого дело потребителю, который скорее всего и не слышал обо всем этом?

Те, которым по барабану- сюда с вопросами не заходят А если зашли- значит этим потребителям есть дело до этого.

[Alexander Radezkij]

Сообщение от Klute

Почитал, подумал над прочитанным, и вот какой вопрос у меня возник: почему существующий с 1898 года Агурец не имеет в производственной программе ни одного мануфактурного калибра? Предпочитает "наколбасить бабла по-легкому"? В отличии от тех, кто создает полностью мануфактурные калибры. Тогда в принципе все становится на свои места. Наверное именно поэтому автографы берут у Шумахера, а не у водителя Автолайна, да и уважают больше тех кто покорил Эверест, а не пригорок около подъезда. Люди готовы платить и уважать тем и тех, кто действительно чего-то добивается, даже наверное Добивается (с большой буквы).

Полностью с Вами согласен. Если бы мне сказали, что ЕТА - барахло, бери мануфактуру, он дороже и престижнее, я бы и словом не возразил. Но мы имеем другое: Таг и Лонжин ставят ту же ЕТАшку, но они - престижные, а Огурец, делающий то же самое - нет. Мне это кажется странным и необоснованным.

И мне лично приятно носить на руке Изделие в котором гармонично соединились Инновации, Технологии и Качество. В отличии от вещи которую просто-напросто собрали из "запчастей" и покрасили (в данном случае покрыли золотом).

В данном случае речь идет не о таком изделии, но о вещах, которые технически идентичны и отличаются только маркой. Они все собраны из запчастей и покаршены. Так почему при прочих равных за марку нужно переплачивать?

Скажем так, функционал телогрейки не сильно-то отличается от того же Stone Island, однако не думаю, что многие сознательно выберут ее.

Фунционал - да, но не дизайн и качество изделия. Вопрос в другом: если на телогрейку нашить мульку Stone Island, Вы дадите за нее две или три цены?

[deathinjune]

Сообщение от Alexander Radezkij

... Так почему при прочих равных за марку нужно переплачивать? ...

Так разве ж кто-то заставляет с ножом у горла?

Берите уже AR скорее! Отличные, ни на что не похожие, часы!

[gromm]

Сообщение от Alexander Radezkij

если на телогрейку нашить мульку Stone Island, Вы дадите за нее две или три цены?

Лучше и не придумать аналогию для Агурца "Пришили" лейбл swiss made и торгуют втридорога "телогрейками"!!!!

[IVANH0E]

вначале думал он юрист...........
потом увидел манагера..........
теперь уверен - он ПАСТУХ....

идите за ним дальше.

[babangida]

Сообщение от Alexander Radezkij

Так почему при прочих равных за марку нужно переплачивать?

заблуждение

переплачиваете вы как раз за "Агурца", за Лонжин с ТАГом платите столько, сколько эти часы стоят

Если не верите, попробуйте продать например б/у Лонжин. Часы пользуются спросом, и б/у уйдут, конечно просев от цены новых, но гарантированно уйдут

а "Агурец":
- неизвестно, нужен он хоть кому-нибудь, и уйдет ли он вообще
- по цене потеряет сильно, т.к. придется падать чтоб хоть как-то заинтересовать публику

например вот:
http://forum.watch.ru/showthread.php...uguste+Reymond

новые в салоне за 35000 руб, а б/у и за 5 тыр никому не нужны
ощущаете? Агурец это адская переплата в 600% !!