Vostok-Europe Anchar (неизвестный дайвер)

[Samuray]

Ну тут дело вкуса (я в отношении веса), у меня из всего что есть самые тяжелые вот эти - http://www.aviatortime.ru/s31681-1743761-42.htm, по началу не мог привыкнуть к весу, потом пообносился, привык, но не удобно все таки носить из- за большой заводной головки)))) по так пока самыми удобными в носке являются лимитка испанская и Стрела, в ней вообще заводная головка плоская)))))

Вот еще вспомнил что хотел спросить, я когда Анчар мерял, не обратил внимание на то, как крепится застежка с силиконовому ремешку, она целиковая, "впаяная" или как обычно на шпильке крепиться? Если впаяная это хорошо - надежно, а если нс шпильке, то меня честно говоря смущает то утверждение что она (шпилька) в условиях гидродинамических нагрузок выдержит 20 заявленных кг, таа есть шанс утопить часы, как мне кажется.

[VladiP]

Ух, про застежку не помню. Надо посмотреть. Хотите чтобы 100% выдерживала нагрузку берите Луноход-2 - там она винтовая.

[Samuray]

Смотрел я на них, читал, как то по факту не по мне, вообще в последнее время все больше склоняюсь к механике, уж больно нравится когда все тикает и крутиться)))))
Из кварцевого многофункционала есть Протреки, на них собственно и остановился в направлении кварца, электроники и т.п. ...
Если найдете время посмотреть у своих крепление застежки, отпишитесь, чтоб уж наверняка закрыть все вопросы, отбросить сомнения и бежать в магазин ))))

[Da4nik]

а причём тут 20кг гидродинамических нагрузок?

[Samuray]

У них в спецификации написано, что по дайверским стандартам ISO ремешок должен выдерживать нагрузку в 20 кг

[Orbb]

Не совсем так. Существует профессиональный дайверский стандарт ISO 6425, согласно которому часы должны выдерживать определённые нагрузки, в том числе и 20 кг на разрыв ремешка. Этому стандарту соответствует не так много моделей часов в мире, потому что необходимо каждые часы подвергать серии длительных и трудоёмких испытаний и получать сертификацию. Поэтому большинство производителей ограничиваются менее строгим стандартом ISO 2281. Отличить часы с этими сертификатами достаточно просто - на циферблате часов с ISO 6425 должна присутствовать надпись DIVER’S WATCH L XXXM или DIVER'S L XXXM (метры глубины). В паспорта VE ничего про ISO 6425 не сказано, и надписи на циферблате такой нет.

[Samuray]

В отношении:
1. Сертификатов ISO: не был уверен, поэтому не стал уточнять какой именно;
2. Спецификации: по инструкции (паспорту) не могу сказать, её в руках не держал, а вот на одном из сайтов в описании видел текстовку, в т.ч. и про ремешок и про 20 кг, не исключаю тот факт, что это просто маркетинговый ход.

З.Ы. - спасибо за подробное описание сертифицирования.

[VladiP]

У меня в Анчаре обычная подпружиненная ось. Но, за почти два года владения, еще не разу не слетали часы с руки.

[Orbb]

Да не за что, подробнее тут http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_642...tches_standard

[Samuray]

Сообщение от Orbb

Да не за что, подробнее тут http://en.wikipedia.org/wiki/ISO_642...tches_standard

В отношении ISO Вы оказались правы, по ссылке с Вами солидарны - http://www.smirs.com/russian-watches...vropa_anchar3/.