Casio G-Shock GW-9400 Rangeman

[Andrew Martin]

У меня только что был такой прикол с часами, которого никогда не было и не описан в инструкции. Часы в обычном режиме без таймера и будильников и включенной функции BARO начали пикать, как будто будильник, а экранчик с секундными рисками в это время затемнялся и прояснялся рисками со всех сторон. После окончания сигнала с экранчиком происходило тоже самое, пока я не нажал кнопку.
Что это? Глюк?

[skyforce]

Штормовое предупреждение?

[Mapl]

Сообщение от skyforce

Штормовое предупреждение?

Простите, а что за штормовое предупреждение? Сильный скачок давления? Но для оповещения об этом нужно включать соответствующий режим, который отключается через 24 часа. Да и сигнал об этом иначе выглядит. Вы меня так заинтриговали, что мне даже это приснилось. И я с умным видом говорил жене - - шторм надвигается)

[ManWithNoName]

Потаскал эти часы - что не нравится: даже в gd-400 конструкция сделана удобнее для носки, ремень и часы как бы плавно облегают руку, в gw-9400 ремень "топорщится" в районе крепления к корпусу часов. Сильно затянешь - давит, и все равно не прилегает плотно к руке. Слабо - болтаются. Обидно.

[Mapl]

Это индивидуальные особенности запястий) У меня такая история с галфмастером 1000 - на одну дырку тесновато, на другую слишком свободно. А с 9400 все супер

[Cerj]

Тут еще зависит от того в какую пору года часы на руке.У меня летом рука потеет,набрякает как бы и часы почти все ,в т.ч.9400 на одну дырку ослабляю.Когда же холодно зимой например, обратно на одну дырку затягиваю.В океанусах четыре раза браслет то убавлял на одно звено,но обратно добавлял.Пока наконец не решил что лучше все таки когда часы посвободнее на руке, тем более на браслете,хотя не люблю когда часы болтаются на руке.MapI правильно сказал,что все зависит от вашего запястья и Вам решать ,а иногда и выбирать компромис как носить часы.

[Mapl]

Сообщение от Cerj

Тут еще зависит от того в какую пору года часы на руке.

Я бы даже сказал, от времени суток. Утром плотнее сидят, вечером свободнее. Или наоборот)

[AlexV8]

Сообщение от ManWithNoName

Потаскал эти часы - что не нравится: даже в gd-400 конструкция сделана удобнее для носки, ремень и часы как бы плавно облегают руку, в gw-9400 ремень "топорщится" в районе крепления к корпусу часов. Сильно затянешь - давит, и все равно не прилегает плотно к руке. Слабо - болтаются. Обидно.

Мне кажется, ремешок сам по себе на Рэндже более жесткий, чем на Ваших gd-400. у меня на Фрогмане ремешок также не плотно прилегает к руке, хоть на них он и считается мягким для G-Shock. А вот на моделе GW-5000 ремешок очень мягкий и плотно прилегает к руке. Так что думаю, мягкость ремешка зависит от конкретной модели. Анатомия конечно тоже важна, но мягкость/ эластичность как бы тоже не на последнем месте.

[ManWithNoName]

Да, от времени суток, времени года, количества жидкости в организме зависит, на какое отверстие застегиваю часы. Но в данном случае удобство все же больше зависит от конструкции. В gd-400, как и в prw-3500, крепление ремешка "плавающее", нежесткое, и подходит к корпусу часов под другим углом, что позволяет более плавно облегать запястье и адаптироваться к запястьям разной толщины.
К слову, в gw-9100 крепление аналогично креплению в gw-9400. Но за счет того, что они меньше по размеру, на тонких запястьях неудобства не возникает .
Да, тоже кажется, что в gd-400 ремень мягче, но в протреке он такой же жесткий. Но в протреке тоже "плавающая" конструкция и накладки - в результате тоже удобно и тем у кого тонкое запятье и у кого толще.

Все три рядом.

[AlexV8]

На Фрогманах такие крепления, и из-за них ремешок не прижимается плотно. Ношу на 1 дырку свободнее и все норм. Тут такая конструкция, ее не изменить.