Винтаж Seiko

[zenit]

Да часы круть, моя мечта! Могу помочь с реставрацией!

[Vlad106]

Сообщение от sacramoni

Герой Мартина Шина в фильме "Апокалипсис сегодня" с этим дайвером на руке.

совершенно верно. Еще Фильм Бездна... Видимо этим и обусловлена их цена в отличие от 6309.

[Vlad106]

Сообщение от Shink

Сервис, стекло, новые стрелки.
Я бы поступил именно так.

стекло уже заказано, как и безель, но как доставят - посмотрим стекло оригинальное полировать или поставить новое.
А стрелки менять нельзя - они оригинальные! В крайнем случае - перелюмить

Сообщение от zenit

Могу помочь с реставрацией!

спасибо! Корпусом и стеклом я сам займусь, а вот если по меху или по люминофору, то обращусь с удовольствием!

[sacramoni]

Сообщение от Vlad106

совершенно верно. Еще Фильм Бездна... Видимо этим и обусловлена их цена в отличие от 6309.

Да и в целом модель красивая. Давно хочу приобрести этот аппарат в идеальном состоянии, да все никак жабу свою не задушу. Да и МаринМастер уже в планах...

Интересно было бы увидить отчет о процессе реставрации.

[Vlad106]

Сообщение от sacramoni

Да и в целом модель красивая. Давно хочу приобрести этот аппарат в идеальном состоянии, да все никак жабу свою не задушу. Да и МаринМастер уже в планах...

Интересно было бы увидить отчет о процессе реставрации.

В идеальном состоянии есть, но цена переходит все мыслимые и немыслимые рамки,причем чем дальше, тем больше!
О реставрации - посмотрим. Заменим стекло, а дальше видно будет. Они убитые, но в оригинале стоят дороже чем намарафеченные
да, а Марнимастер - это Маринмастер

[Shink]

Механизм вроде чистый, но нужно смотреть. Стекло, ну 100-200 грв с работой. На сколько знаю, цифер и стрелки восстанавливают, светомасса есть. Вероятно, все вместе будет дешевле, чем идеальное новое на е-бэй. Да испросить есть у кого.

[Vlad106]

Сообщение от Shink

Механизм вроде чистый, но нужно смотреть. Стекло, ну 100-200 грв с работой. На сколько знаю, цифер и стрелки восстанавливают, светомасса есть. Вероятно, все вместе будет дешевле, чем идеальное новое на е-бэй. Да испросить есть у кого.

стекло ОНо сферическое, с большой фаской. Можно и старое полирнуть - у меня хороший знакомый делает просто идеально, но у меня пару глубоких выщерблин - много снимать нужно.
безель Как-то очень дешево, да еще и бесплатная доставка. Нужно было еще и пепси купить из жадности
Люм менять скорее всего не буду. Оригинальный хоть и не светит, но по сравнению с Сумо он и с новым светить не шибко будет

[cft1231]

Безеля вставка эта ( у меня за 2,52 Pound + дост .- у mountapo_merchant покупал )
фактически d = 31.6 mm , D = 37.85 - не встаёт внатяг в безеле , а болтается .
Придётся чуть вклеивать - посадочный диам. в безеле = 38.2 mm .
Сравниваю эту вставку с новой вставкой безеля 6138-0011 - новодел , но купить 6105 с родной и целой вставкой стоит других денег ...
Жаль нет в Питере шлифовщика-полировшика стёкол для " поднятия " вторых 6105-8119 .
Кстати о стеклах : рекомендую у продавца испрашивать фото стекла строго с торца -
на фото полное впечатление двояковыпуклого .
Но на деле только внутренняя линза и он прав т.к. на ранних сериях 6105 стояли плоские снаружи .
С уважением , Павел .

[cft1231]

Стекло покупал два года назад , не помню у кого из продавцов и за предыдущий пост прошу прощения у прод.Seikoforever .
Тогда не расстроился и решил поставить стекло на 6309-7040 . диаметр тот-же 32mm , только фаска чуть больше .
За счет внутренней сферы вид циферблата меняется в лучшую сторону , это меня утешило .
С уважением ,Павел.

[Vlad106]

Сообщение от cft1231

Стекло покупал два года назад , не помню у кого из продавцов и за предыдущий пост прошу прощения у прод.Seikoforever .
Тогда не расстроился и решил поставить стекло на 6309-7040 . диаметр тот-же 32mm , только фаска чуть больше .
За счет внутренней сферы вид циферблата меняется в лучшую сторону , это меня утешило .
С уважением ,Павел.

Вот если не подойдет, на 6309 и поставлю.
Да, у меня сейчас стекло, скорее всего родное, выпуклое с обеих сторон! ПОтому я и повелся на то, которое я указал в ссылке в своем сообщении - оно мне показалось максимально приближено к оригиналу