Как делают Royal Oak (видео)

[vv)]

Сообщение от Андрей Бабанин

Виляя тема вернулась в русло Одемара Пока есть Джамбо, я буду спать спокойно

А новый Дуб со своим мехом 3120?

[mcmlxxii]

Сообщение от Андрей Бабанин

Виляя тема вернулась в русло Одемара Пока есть Джамбо, я буду спать спокойно

Вспомнилось, как знакомый (владелец автосервисов в Екатеринбурге) все бэхи, с придыханием так, нежно, иначе как "кормилицами" не называет ))))
Я правильно Ваш мессадж понял? ))

[Андрей Бабанин]

Нет, просто любимые часы еще выпускают. 3120 мне все больше не нравится. Хотя это больше придирки.

[cherkes]

Сообщение от Андрей Бабанин

Нет, просто любимые часы еще выпускают. 3120 мне все больше не нравится. Хотя это больше придирки.

Можно подробнее, почему не нравится?

[Андрей Бабанин]

Мне не нравится реверсивное колесо - уже 4 случая, где оно сломано в относительно новых часах, мне не нравится ручной завод. Пара бочонок-полубочонок не выдерживают ручного завода (пока 3 случая). Не нравится календарь - примерно 5 раз были проблемы с колесом календарным - пружинки деформируются, мгновенный перевод перестает работать, не нравится сам автоподзавод - он взят по типу с лекультра, но проблема его грязности так и есть - на относительно новых часах продукты износа уже присуствуют в этой части механизма. Учитывая, что у меня этот калибр относительно нечаст (ну может с полсотни было), цифры не очень оптимистичные...

[Baggio]

Сообщение от Андрей Бабанин

Не нравится календарь - примерно 5 раз были проблемы с колесом календарным - пружинки деформируются, мгновенный перевод перестает работать,

Говорят эту проблему в более поздних выпусках исправили.

Сообщение от vv)

А новый Дуб со своим мехом 3120?

Тот что не Джамбо - да, на 3120.

[fil77]

Уважаемый Андрей Бабанин после такого поста наверное стоит добавить о том, что у конкурентов приблизительно также, в противном случае желающих приобретать эти часы будет немного.
П.С. Сам сейчас как раз их и ищу, но все глубже зреет в душе (в том числе и благодаря вашему посту) желание Патека....

[Baggio]

Сообщение от Rudy Waltz

а на хрена мне часы, в которых я буду думать куда можно лезть, а куда нет.

Саш, ну Дуб он такой. Не на убой часы, это и так понятно было ведь.

Сообщение от Rudy Waltz

эх, Саша, тема то хороша, только вот с часами грусть.
посмотрел я ролики - и парадоксальным образом какое-то уныние они вызвали. ребята монтировали, думали о чем-то, какой-то смысл про ручное дрочение вкладывали.

Понимаю о чем ты, но честно говоря ничего отталкивающего или открывающего Америку в плане негативных моментов я там не увидел.

Боюсь что видео с производства Ролекса было бы еще более грустным. Что впрочем никак не скажется на высоком качестве их конечного продукта.

Понятно что философия разная - мол если ты менее надежен и более утончен будь добр быть таковым и в производстве (более хэндмейдным и т.д.). Но все же Дуб это не Марко Ланг, для их объемов производства все это вполне нормально.

P.S. По моему мы опять невольно пришли к Ролексу как к чему-то оптимальному. Но все же мне Дуб милее. Но не сидит, зараза.

[mcmlxxii]

Сообщение от Андрей Бабанин

Нет,

Вот они - недостатки виртуального общения, когда не слышишь интонаций и не видишь мимики. Умудрился понять с точность до "наоборот"

[Rudy Waltz]

Сообщение от Baggio

Саш, ну Дуб он такой. Не на убой часы, это и так понятно было ведь.

мне не понятно, для меня любая сталь, а уж браслетная так просто однозначно, - это возможность не думать о том, как и где я ношу часы. если часы требуют нежного или аккуратного ношения - выпускайте их только в драгметаллах, желательно на ремне, я догадаюсь к чему это