Сравнение калибров Ракеты и Rolex - Страница 2 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Все о часах и про часы > О часовых механизмах
Регистрация | Забыли пароль?

О часовых механизмах

Обсуждение часовых механизмов.
Ответ
 
Опции темы
  #11  
Старый 22.11.2018, 19:06
ik7750 ik7750 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 1,538
Сказал(а) спасибо: 346
Поблагодарили 1,044 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Fructus Temporum Посмотреть сообщение
Единственное, что могу сказать, точнее, показать на данный момент, вот так идёт сорокалетний 2601.Н Только что поднял его На 702 для камней и 701 для металла. И позиционной ошибки нет. Собственно, это характерно для всей 26хх.Н

Вложение 2394484
Простите, а какой это телефон? У меня независимо от часов какая то мутная картинка в этой программе. Я подозреваю, что в некоторых моделях аудиотракт получше.
__________________
7750
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 22.11.2018, 19:54
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,285
Сказал(а) спасибо: 4,364
Поблагодарили 34,409 раз(а) в 7,056 сообщениях
У 26-й Ракеты был медовый период, когда качество было на высоте, хотя точность все равно была 1 класса, не хронометр, как у Ролекс. Но постоянные нарушения технологий и упрощения сделали калибр далеко не самым лучшим.
Чем была хороша Ракета конца 70-х: Неприхотлива, не привередлива к смазке, узлы были рассчитаны удачно, преждевременных износов было немного. Это, конечно результат работы конструкторов того времени. Не забываем, что Ракета проектировала много калибров, в том числе и всем известный Восток 2409 (2416), который также считается достаточно непроблемным калибром. Ракета осилила разработку сложнейших часов с будильником, в которых основная кинематика почти идентична 26-му автомату (кроме высот колес). То есть Ракета тогда умела конструировать сложные и надежные часы.
Что в Ракете плохо. Это конечно же автоподзавод - узел крайне неудачный, от которого Ракете пришлось отказаться уже в начале 80-х. Просто чудовищные углы переключения, склонность к заклиниванию - лишь немногие проблемы автоподзавода, хотя должен признать, что даже в таком виде он достаточно эффективен. В этом плане автоподзавод Ролекс - просто холст именитого художника в срвнении с иллюстрацией в газете (Ракета). Ролекс делает чуть ли не лучший автоподзавод в мире.
Что еще плохо в Ракете - это очень большая позиционная ошибка балансов. Часы влезают в древние требования ГОСТ -20 +40 с/с, но во всем мире уже делают часы +-15 с/с, а свиссы предлагают хронометрированные калибры даже в бюджетных марках и линейках. С выпуском ЕТА С07.111 слово хронометр и запас хода более 3 суток стали почти нормой. Ракета в этом плане дикий аутсайдер, Ролекс имеет запас хода около 50 часов, что еще считается вполне нормальным.
Что еще плохого у Ракеты - качество изготовления деталей. Безусловно хорошо отполированные компоненты Ролекс значительно дольше работают от такой же смазки, чем Ракета. У Ракеты конца 70-х впрочем качество было существенно выше, поэтому если брать за сравнение тот калибр, то данный пункт не такой очевидный.
Итак что же объединяет Ролекс и Ракету - неприхотливость, продуманность калибров и устойчивость к преждевременным износам, эффективный автоподзавод и мгновенный календарь (надежный, кстати, у обоих калибров).
Что отличает Ролекс и Ракету - Ролекс выжал все из калибра, сделав его тулуочем - часы исключительно точные, с очень надежным автоподзаводом, с очень продуманной системой обслуживания.
Ракета - обычные часы, коих затмит по надежности обычный Ориент или Сейко, при сходной посредственной точности.
Ответить с цитированием
Эти 11 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Alexander NB (22.11.2018), Dima343 (23.11.2018), Edisson1966 (22.11.2018), fedornagan (23.11.2018), Hugo Braun (23.11.2018), Nakim (22.11.2018), Porsev (08.03.2019), primusguitar (26.11.2018), Santim73 (23.11.2018), Serge XII (24.11.2018), zanaves (29.11.2018)
  #13  
Старый 22.11.2018, 20:20
Аватар для Fructus Temporum
Fructus Temporum Fructus Temporum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2017
Адрес: Швейцария
Сообщений: 1,319
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 5,690 раз(а) в 865 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
Простите, а какой это телефон?
Redmi 5 Plus. Но я не испытывал проблем ни на одном из моих Андроид-устройств. Единственное, что желательно, так это система подавления шума на двух микрофонах. Тогда не фиксируются всплески от постороннего шума. Что до Redmi 5 Plus, то приходится уносить другие часы метров на пять от него даже при установке минимальной чувствительности - слышит всё вокруг, в такт тикающее.
__________________
Muzzy eats clock
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! Fructus Temporum за это сообщение:
tasmdev (24.11.2018)
  #14  
Старый 22.11.2018, 20:53
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 19,402
Сказал(а) спасибо: 2,540
Поблагодарили 7,979 раз(а) в 5,776 сообщениях
Цитата:
Ролекс делает чуть ли не лучший автоподзавод в мире.
А какая у них конструкция? Не окажется ли японская система magic lever эффективнее?
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 740 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 210 220 WV-58 59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 22.11.2018, 20:53
olegpan olegpan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 29.10.2011
Адрес: Украина, Днепр
Сообщений: 7,012
Сказал(а) спасибо: 2,943
Поблагодарили 11,670 раз(а) в 3,487 сообщениях
Цитата:
Сообщение от WatchesFun Посмотреть сообщение
Цена минимум на порядок ниже. Интересно что с качеством...
Думаю, Ракету надо сравнивать не с Ролексом, а с Тиссотом, Цертиной, возможно - японцами.
Вот тут и ТТХ можно обсудить, и цену - тоже. И боюсь, тут получим провал.
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 22.11.2018, 21:09
ik7750 ik7750 вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 23.07.2016
Адрес: Минск
Сообщений: 1,538
Сказал(а) спасибо: 346
Поблагодарили 1,044 раз(а) в 523 сообщениях
Цитата:
Сообщение от olegpan Посмотреть сообщение
Думаю, Ракету надо сравнивать не с Ролексом, а с Тиссотом, Цертиной, возможно - японцами.
Вот тут и ТТХ можно обсудить, и цену - тоже. И боюсь, тут получим провал.
Вероятно, сравнение надо делать по другому. В ряду российских производителей Ракета занимает примерно то же место, что и Ролекс в швейцарских, то есть, дорого, не для всех, история, цена, полный цикл и тд.
При этом, судя по их допускам +- минута и смешной запас хода, технологии уступают даже последним из швейцарцев.
__________________
7750
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 22.11.2018, 21:29
LauraBr LauraBr вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 04.05.2016
Адрес: Вильнюс
Сообщений: 1,285
Сказал(а) спасибо: 2,093
Поблагодарили 1,474 раз(а) в 594 сообщениях
Цитата:
Сообщение от ik7750 Посмотреть сообщение
При этом, судя по их допускам +- минута и смешной запас хода, технологии уступают даже последним из швейцарцев.
технологии уступают даже Востокам, у которых тоже история и настоящий полный цикл (не забываем, что Ракета сама делает ТОЛЬКО мехи).
Ответить с цитированием
Этот пользователь сказал Спасибо! LauraBr за это сообщение:
fedornagan (23.11.2018)
  #18  
Старый 22.11.2018, 21:33
Аватар для Андрей Бабанин
Андрей Бабанин Андрей Бабанин вне форума  
Moderator
 
Регистрация: 20.02.2005
Адрес: Москва
Сообщений: 11,285
Сказал(а) спасибо: 4,364
Поблагодарили 34,409 раз(а) в 7,056 сообщениях
Сейковский автоподзавод несмотря на простоту и эффективось все же не лишен недостатков.
1. Он очень шумный
2. Он имеет мертвые зоны, в которых часы вообще не заводятся, либо заводятся неэффективно
3. Он выделяет много продуктов износа, колесо и усы требуют периодической замены, т.к. усилия в подзаводе весьма высоки.
Конкретно эти три недостатка в подзаводе Ролекс не встречаются.
Ответить с цитированием
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Андрей Бабанин за это сообщение:
Dima343 (23.11.2018), VlCh (30.01.2020)
  #19  
Старый 22.11.2018, 23:07
Аватар для siealex
siealex siealex вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 09.02.2010
Адрес: Украина, Харьков
Сообщений: 19,402
Сказал(а) спасибо: 2,540
Поблагодарили 7,979 раз(а) в 5,776 сообщениях
Мёртвые зоны - это да, но он обычно регулируется так, чтобы его основная рабочая зона соответствовала положению руки вертикально вниз, как при обычной ходьбе.
__________________
CASIO! W38 57 59 84 86 87 92 93 96(2) 211 212 217 725 727(2) 728 729 733 735 740 751 752 753 755 756 800 W-E10 11 WL-S21 WS-100 210 220 WV-58 59 WVA104 106 B612 816 F84 85 91(13) 105 200 201A F-V1 A151 158 159(2) 162 163 168(3) 178 200(2) 210 220 680 AQ140 160(2) 180 450 AB30 ABX68 AW22 24 44 60 80(3) 81 82 AQ-E10 AW-E10 AW-S90 AE220 1000 1100 1500 3000 AL180 DB34 35 36 DBC32 610 DB-E30 CA53 503 EF317 321 500(2) EFA107 115 118 120 131 WEF116 EFD102 MDV501 BEM501 MSY500 OC502 M22 MDA-S11 MTD1014 MTF108 LA670(2) LW22 FT200 600 SGT100 HDD600 CPW500(2) CPA100 SPS300 STR500 TRI20 DW260 295 650 5600 6600 6900 G1700 2900 3110 3200 7700 GA100(2) 110 400 SPF70 CHR100 RFT100 STB1000 TIC10 BG3002 SFX10 JP200
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 22.11.2018, 23:30
Аватар для Fructus Temporum
Fructus Temporum Fructus Temporum вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.03.2017
Адрес: Швейцария
Сообщений: 1,319
Сказал(а) спасибо: 190
Поблагодарили 5,690 раз(а) в 865 сообщениях
Ещё в Ракетах меня всегда удивляло сделать всё и вся "в минус". Неужели технология не позволяла соблюдать допуски, или это менталитет? Обязательно под мостом баланса одна-две котировочные прокладки. Разбираешь "китайца" с их "основным механизмом" - Ракета один к одному. Ну, малость что-то там по форме отличается. Но нет же прокладок! Почему они могут?
__________________
Muzzy eats clock
Ответить с цитированием
Ответ


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Сравнение конкретных калибров с эксплуатационной точки зрения gti О часовых механизмах 12 21.12.2019 18:07
Профессиональное сравнение калибров ik7750 О часовых механизмах 0 08.11.2018 11:21
сравнение калибров в часах hunt106 Советы по выбору часов 16 04.08.2015 12:19
Сравнение калибров PP-240, FP-2663 и JLC-939 i-Watch О часовых механизмах 5 27.02.2010 10:12
Сравнение калибра Seiko 7S26 и калибров ETA... jonny23 О часовых механизмах 10 06.08.2009 22:45


Часовой пояс UTC +3, время: 03:53.