Полет

Gennady2112 · #**441** 11.03.2012, 15:24

Да, да, про штифт я уже понял. Вот фото мое и "продавца". Мало вероятно что так можно заполировать, бесследно. Да и следов полировки не увидел. Может были другие конструкции звонков?

Los1062 · #**442** 11.03.2012, 16:02

Цитата:

Сообщение от Gennady2112

Да, да, про штифт я уже понял. Вот фото мое и "продавца". Мало вероятно что так можно заполировать, бесследно. Да и следов полировки не увидел. Может были другие конструкции звонков?

Это же механический будильник. Обо что-то должен стучать молоточек, не по деталям механизма же

. Другой конструкции я не знаю.

Gennady2112 · #**443** 11.03.2012, 18:40

Посмотрел еще с десяток будильников (на Молотке), на некоторых штифт просматривается на задней крышке, на некоторых - как будто и не было. Может какое то внутреннее крепление штифта - не сквозное?

александр1 · #**444** 11.03.2012, 19:39

в старых будильниках (сигнал) была двойная задняя крышка (с резонатором)поэтому крепление детали, обозванной Вами "пипкой" не видно. В конструкции более поздних часов везде оно в той или иной мере просмотривается и поскольку деталь не из нержавейки как сама крышка и она подверженна окислению если носили часы на ремешке с подложкой место крепления менее видно. если нет-более заметно. По крайней мере на моих 20 будильниках это так. Но я не заморачиваюсь по этому поводу. Тем более что у меня есть запасные крышки которые за некоторым исключснением взаимозапменяемые. Придавать столь большое внимание этой детали - значит за нею не видеть самих часов. Это мое мнение.

Los1062 · #**445** 11.03.2012, 20:24

Про двойную крышку интересно, не знал. Спасибо! А ведь интересно было придумано, действительно работала как резонатор.

Fedd · #**446** 11.03.2012, 20:26

Цитата:

Сообщение от Los1062

Про двойную крышку интересно, не знал. Спасибо! А ведь интересно было придумано, действительно работала как резонатор.

Кстати, с двойной крышей реально громче трещат.
Уже чуточку похоже на нормальный будильник.

Gennady2112 · #**447** 12.03.2012, 05:57

Цитата:

Сообщение от александр1

Придавать столь большое внимание этой детали - значит за нею не видеть самих часов. Это мое мнение.

Да внимание чисто познавательное. Вчера всё таки вскрыл. Действительно штифт был покрыт ржавчиной (изнутри) причем такой рыжей "гроздью".

александр1 · #**448** 14.03.2012, 18:35

не смог удержаться, чтобы не соорудить вот такую "котлету"- производства Чистополя с механизмом "полета"( сама по себе уже котлета фабричного производства). " Родной" корпус уродец корявый, правда головки закручивающиеся с претензией на водозащиту. Но лучше умереть смертью от утопления, чем жить в таком корпусе. А так-очень похожи на "командирские" в лучших традициях.

Gennady2112 · #**449** 14.03.2012, 20:26

Ну вот, стеклышко заменили. Поставил на фуфло-браслет. Днями подберу хороший ремешок. И всё...

александр1 · #**450** 15.03.2012, 19:34

Вот такие стилизованные будильники "Полет" (не забываю,что один котлета с названием восток)

Похожие темы
Тема	Автор	Раздел	Ответов	Последнее сообщение
Свежее приобретение: Кировские "a'la Poljot"	hunter	Другие российские часы	6	18.02.2010 12:38
"Ковёрные" часы с дуплексным механизмом, будильником, получасовым боем и часовым репетиром	vnm	Старинные часы и карманные часы	8	04.03.2006 13:02

Эти 3 пользователей сказали Спасибо! александр1 за это сообщение:
Gennady2112 (12.03.2012), Strad1 (20.08.2012), zenit (11.03.2012)

Этот пользователь сказал Спасибо! Fedd за это сообщение:
Los1062 (11.03.2012)

Эти 8 пользователей сказали Спасибо! александр1 за это сообщение:
architektor76 (15.03.2012), barbrige (14.03.2012), Fedd (14.03.2012), iChance (27.11.2013), Los1062 (14.03.2012), NEWGUEST (15.03.2012), VladNer (14.07.2013), zenit (14.03.2012)

Эти 4 пользователей сказали Спасибо! александр1 за это сообщение:
cslee (07.11.2021), Fedd (15.03.2012), Pavel33 (28.01.2016), samson (15.03.2012)