Лучшие кварцевые механизмы

Сообщение от oreh

"Я вам один умный вещ скажу, только вы не обижайтесь"
Кварцевые механизмы не требуют смазки, кроме редких случаев. У тех же GS указывалось в свое время, что механизм отделен от батарейного отсека и находится в герметичной капсуле, что позволяет 50 лет не смазывать его.
А вообще по личному опыту - есть и Сейки 70ых и Омега, которые никто явно не обслуживал. И отлично идут. Да и с чего при смешных нагрузках в кварцевых часах загрязняться смазке?
Ну и еще коварный вопрос - давно уже серия G у ЕТА выпускается, она в принципе неремонтопригодная. Т.е. на заклепках собрано на заводе и все. А как же обслуживание и смазка, спросите вы? А владельцы часов, которым 10-15 лет на калибрах этой серии скажут - ну идут же они и точно идут...

Обижаться? Ни в коем случае.
Вы инженерам Сейко про смазку расскажите, они всех деталей в этом вопросе не знают, в инструкции к своим лучшим кварцевым часам на калибрах 9fxx, вот что пишут:


https://www.grand-seiko.com/ru-ru/support/instructions

[oreh]

Да я читал свежие инструкции к GS и был изрядно удивлен появившимся пунктом про смазку через 3-4 года. Возможно просто взяли пункт из спринг-драйва и зашарашили везде.
А я жду, когда приятель свои Акварейсеры наконец на чистку-смазку отдаст - 14 лет как-никак и не какой-то там кварц, а механика. Тогда пост повторно на тему смазки заряжу в раздел ремонт и обслуживание.
Повторюсь - Сейки Грандкварц 78 года, Мажеста 85 года точно не обслуживалась никогда (в пленках досталась, резинки в труху), еще один твин кварц 82 года, пара ситизен эксид 80ых годов, Омега 75 года, Тиссо на калибре омеги примерно 73 года, почему-то идут и довольно точно идут.
P.S. Тиссо автокварц, приятель нашел в начале 2000х, носил, пока не сдох аккум, потом валялись у него в столе, отдал мне года 4 назад, я заменил аккум и приклеил отвалившуюся точку люма, ничего не смазывал, носил пару лет, потом сменялся с другим приятелем, у него все тикает до сих пор, т.е. минимум 20 лет их никто не смазывал. И поразительно высокая точность хода, как бы там не стояла плата с термокомпенсацией, как на Лонжин.

К сказаному добавлю, что ещё никто не отменял деградацию кварцевого резонатора.
За десятки лет работы резонатор серьезно деградирует, что, по понятным причинам, отражается на точности не лучшим образом. Мне попадалась статья в которой утверждалось, что кварцевые резонаторы уже и через пять лет обнаруживают первые признаки старения (деградации).

Интересно, что альтернатива кварцевым резонаторам есть - это МЭМС генераторы, которые обеспечивают много лучшие тех.характеристики:
https://spb.terraelectronica.ru/news/4432
Почему их ещё не применяют в часах непонятно.

[Андрей Бабанин]

Деградируют кварцы не все, у меня много кварцев середины 70-х в заводских допусках. Кварц несложно заменить, либо схему в сборе, если речь о часах без подстроечного конденсатора.

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

К сказаному добавлю, что ещё никто не отменял деградацию кварцевого резонатора.
За десятки лет работы резонатор серьезно деградирует, что, по понятным причинам, отражается на точности не лучшим образом. Мне попадалась статья в которой утверждалось, что кварцевые резонаторы уже и через пять лет обнаруживают первые признаки старения (деградации) .

Потому в новых калибрах GS опять появился подстроечный конденсатор. А если точность на заводе перешивкой EPROM задается, как на ситизенах или швейцарцах - беда. Так у меня одни Ситизен Эксид с конденсатором, выставил паспортные 10 сек в год, а вторые болт - как обычный кварц убегают секунд на 10 в месяц. Есть правда задумка напаять туда подстроечник миниатюрный.
На Омеге кварц уплыл в сторону уменьшения частоты сильно, тут конденсатором не компенсируешь. Поставил кварц с советской Электроники, он идеально встал на место родного (особых опознавательных знаков не было на нем - вполне вероятно он импортный и был), правда дорожку к доп конденсатору пришлось перерезать, зато сейчас паспортные 5 сек в месяц. Если есть подстроечник - заменить кварц нет проблем, кроме экзотики типа твин кварца или высокочастотных на 8F32. Но в твинкварцы что попало не ставили и оба у меня отличную точность выдают практически без подстройки.
Кстати и ЦНХ встречается у швейцарцев старых и у япов. У швейцарцев либо контакты готовые на плате сзади (омега 1441) либо надо приспособой замыкать (лонжин VHP). У япов на 8F32 прям перещелкивая головку попадаешь в режим и выставляешь суточную компенсацию.

[Topu]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

За 20 лет развития сколько там лучшие экземпляры японских часов в режиме сна могут находится? Год, два?

Столько, на сколько хватит энергии в элементе питания. Достижение такое же как у Журна, вернее, у Журна такое же как у джапов.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Журновские часы 18 лет могут спать, причем получая электропитание от стандартной миниатюрной батареи (таблетки), а не от сверхёмких габаритных литиевых.

Насчет журновских батареек не в курсе, может они действительно у него уникальные.

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Механизм 1210 вообще не требует смазки, потому проходить ТО требуется много реже чем у прочих кварцевых часов

Информация от производителя?

[oreh]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Интересно, что альтернатива кварцевым резонаторам есть - это МЭМС генераторы, которые обеспечивают много лучшие тех.характеристики:
https://spb.terraelectronica.ru/news/4432
Почему их ещё не применяют в часах непонятно.

Часовая отрасль дико консервативна. Многие очевидные вещи не используются. Кстати, если такой генератор реально купить, то его вполне можно поставить в винтажные кварцевые часы прям на место кварца. 32768 подаем на вход схемы и вуаля. Либо герцовый вместо схемы поставить сразу на обмотку двигателя.

Сообщение от Topu

Столько, на сколько хватит энергии в элементе питания. Достижение такое же как у Журна, вернее, у Журна такое же как у джапов.
Насчет журновских батареек не в курсе, может они действительно у него уникальные.
Информация от производителя?

Читайте:
https://www.ablogtowatch.com/discuss...vement-design/

[Topu]

Сообщение от ARTEM KUZMIN

Читайте:
https://www.ablogtowatch.com/discuss...vement-design/

Давно уже прочитано, часы все-таки пять лет уже как вышли.
А за кварцевыми новинками я стараюсь следить.

Ответ Piaget, Сековскому СпрингДрайву:
https://www.hodinkee.com/articles/th...tzmech-hybrids