Юбилейная "Амфибия"

[Abirvalg]

Сообщение от nozh2002

А я поставил именно 1.5мм - оно даже несмотря на выпуклость не высовывается из ранта (безеля) - будет меньше стукаться.
Впрессовалось нормально (у хорошего часовщика должен быть инструмент для впрессовывания) тест давлением прошло.

А главный вопрос дня, стеклышко там какого диаметра?

[nozh2002]

Сообщение от Abirvalg

А главный вопрос дня, стеклышко там какого диаметра?

Не знаю, я отнес часы с разбитым стеклом мастеру и он все сделал - я только сказал что хочу сапфир что согласен на 1.5мм и заплатил, что то типа сто баксов с копейками за все про все.

[hzhz]

Сообщение от nozh2002

Не знаю, я отнес часы с разбитым стеклом мастеру и он все сделал - я только сказал что хочу сапфир что согласен на 1.5мм и заплатил, что то типа сто баксов с копейками за все про все.

Интересно, у нас в Раше цена будет аналогичной или более гуманной?

[Dé Boucher]

Гуманной - 3 500 рублей, если делать как надо. Если просто стекло, то на одну треть гуманней.

[Abirvalg]

Мне за сапфир назвали цену 300 руб. (если это конечно сапфир). сколько работа будет стоить не знаю? Если мне из двух сломанных тонких молний собрали одну рабочую за 500 руб, то не думаю что вставить стекло будет дорого стоить.

[crapaud]

Я если честно не верю, что сапфир + работа будет 300 рублей... это коммунизм какой-то. 3 тыра куда ближе к реальности.

[Talarien]

Сообщение от nozh2002

3. Сапфир крепче стекла. Не так просто его расколоть, хотя если постараться можно.

Помоему как раз наоборот, сапфир гораздо легче расколоть чем минералку. Мне кажется что для дайверов хардлекс более оправдан.

[nozh2002]

Сообщение от Talarien

Помоему как раз наоборот, сапфир гораздо легче расколоть чем минералку. Мне кажется что для дайверов хардлекс более оправдан.

Вот нашел ссылку - http://www.rayotek.com/techincal_inf...s_sapphire.htm

"...The high modulus of elasticity and high tensile strength make it extremely wear, abrasion and impact resistant..."

И еще - http://en.wikipedia.org/wiki/Sapphire

"Sapphire is not only highly transparent to wavelengths of light between 170 nm (UV) and 5300 nm (IR) (the human eye can discern wavelengths from about 380 nm to 750 nm[33]), but it is also five times stronger than glass and ranks a 9 on the Mohs Scale, and much tougher than tempered glass, although not as much as synthetic stabilized zirconium oxide (such as yttria-stabilized zirconia)."

[abit]

Сообщение от nozh2002

Вот нашел ссылку - http://www.rayotek.com/techincal_inf...s_sapphire.htm

"...The high modulus of elasticity and high tensile strength make it extremely wear, abrasion and impact resistant..."

И еще - http://en.wikipedia.org/wiki/Sapphire

"Sapphire is not only highly transparent to wavelengths of light between 170 nm (UV) and 5300 nm (IR) (the human eye can discern wavelengths from about 380 nm to 750 nm[33]), but it is also five times stronger than glass and ranks a 9 on the Mohs Scale, and much tougher than tempered glass, although not as much as synthetic stabilized zirconium oxide (such as yttria-stabilized zirconia)."

Вообще то всегда считал, что сапфировое стекло тверже . но более хрупкое.
Ссылки наверное лучше искать на русском и касаемо именно часового стекла:

http://galerejvremeni.ucoz.ru/publ/o...hasov/4-1-0-13

"...Недостатком сапфирового стекла следует признать его хрупкость — обратную сторону твердости. При сильном ударе вероятность того, что сапфир рассыпется на мелкие кусочки, очень высока — гораздо выше, чем, к примеру, у минерального стекла..."

По поводу сапфира в дайверах ИМХО неплохая ветка тут :

http://forum.watch.ru/showthread.php...B8%D1%80%D0%B0

А по цене : - покупал себе сапфир Superparts ( Китай ) 30х0.8 мм - стоил он 300 с чем-то рублей. + уплотнительное кольцо за 30 р.
Вставили все это в мастерской за 100 р.

[hzhz]

то есть, получается, что это как чугун и сталь сравнивать.Чугун терпит,терпит, а потом - бац! и пополам.