Часовая болезнь, выбор первых часов или Почему не кварц?

[Serg013]

Сообщение от Serioga58

- то, что на Озоне - это не Патек

Да какая разница, время-то показывают одинаково

[Igan]

Сообщение от Serioga58

- то, что на Озоне - это не Патек

Это точно. На Озоне вообще полно Ролексов, Панераев, Омег и даже Тиссо с Сейко, которые таковыми и близко не являются. Вот чего не могу понять, как люди вообще покупают такие часы. И почему наши доблестные правоохранители закрывают глаза на открытую продажу откровенного контрафакта.

А по сути темы - просто так по обзорам, форумам и картинкам нельзя определить, что же хочешь сам. Вкус у всех разный, ни в коем случае нельзя подстраиваться под чужой. Если вообще не было часов и понравился кварц, то зачем искать механику? Только потому, что на этом форуме большинство любит механику? На мой взгляд, это мягко сказать не очень умно. Многие мои знакомые носят кварц и вполне им довольны. Им очень важна точность, поэтому кварц на механику менять не собираются. Всё в каарце устраивает, не видят смысла его менять. Понты им просто непонятны)).

Да, сам выбираю только механику, но такие часы ношу с детства. С кварцем как-то не сложилось, но пара электронных была в 80-е. В итоге от них отказался при первой же необходимости менять батарейки. Так получилось, что батарейки садились в самый неподходящий момент). Ну и ещё много всего по мелочи. Например, в темноте время плохо видно было, даже с подсветкой.

Когда после электронных снова надел механику, понял, что это именно то, что нужно). Или почувствовал. И уже много лет только механика.

В итоге из всех электронных у меня остался только будильник и дисплей на ТВ приставке. К будильнику просто привык с тех времён, когда не было мобильных телефонов. А от механических будильников отказался из-за громкого тиканья ночью и особенно жуткого звона)).

На стене везде кварцевые. На мой взгляд, для настенных они самые удобные. И нет никакого желания на что-то их менять.
Те, кто долгое время прожил с напольными часами с боем, часто такие часы ни на что не променяют. Ни на какой кварц. Возможно по той же причине, что и механические наручные. Или просто привычка, или, действительно, в механике есть душа. ) Но это надо почувствовать.

[krasnopyourov]

Сообщение от Igan

Так получилось, что батарейки садились в самый неподходящий момент).

Это один из недостатков несправедливо приписываемых кварцу. Нужно просто посмотреть в инструкцию и вовремя менять батарейку, не высадивая её в ноль. С часами которые неизвестно сколько провели на ветрине первую батарейку можно сменить чуть раньше или сразу, чтобы быть спокойным.

[maffin]

Механику делают красивее. Это сговор, конечно... Но это так.

[Serioga58]

Да, механика красивее, кварц практичнее, каждому свое…

Сообщение от Igan

Да, сам выбираю только механику, но такие часы ношу с детства. С кварцем как-то не сложилось, но пара электронных была в 80-е. В итоге от них отказался при первой же необходимости менять батарейки. Так получилось, что батарейки садились в самый неподходящий момент).

- надо брать солары, у них неподходящий момент гораздо реже случается

[Igan]

Сообщение от Serioga58

Да, механика красивее, кварц практичнее, каждому свое…



- надо брать солары, у них неподходящий момент гораздо реже случается

Ага, если бы не подсел на механику, покупал бы солары). Сыну как-то давным-давно покупал Casio c батарейкой на 10 лет - тоже неплохо, часы сын убил раньше батарейки)

[HooliganSpb]

Сообщение от Igan

Вот чего не могу понять, как люди вообще покупают такие часы. И почему наши доблестные правоохранители закрывают глаза на открытую продажу откровенного контрафакта.

А почему наши правоохранители должны защищать интересы бизнеса недружественных стран?

А люди покупают то, что хотят. Нравится кому-то это или нет.

Сообщение от krasnopyourov

С часами которые неизвестно сколько провели на ветрине первую батарейку можно сменить чуть раньше или сразу, чтобы быть спокойным

Из моего опыта родная батарейка всегда ходила дольше всех устанавливаемых позже, даже в официальных сервисах.

[krasnopyourov]

Сообщение от HooliganSpb

даже в официальных сервисах.

Заявленный в паспорте часов срок отхаживала после оф. сервиса? Или Вы имели ввиду, что не стоит беспокоиться о первой батарейке, и что она выходит заявленный срок если модель часов свежая?!

[Serioga58]

Сообщение от HooliganSpb

А люди покупают то, что хотят. Нравится кому-то это или нет.

- да, ситуации разные бывают, у знакомого есть часы из верхнего слоя часовой пирамиды и часы с Озона, он их чередует при носки. Как-то не выдержал спросил зачем он это носит, при наличии классных часов, сказал подарок близкого человека, не разбирающегося в часах

Сообщение от krasnopyourov

Заявленный в паспорте часов срок отхаживала после оф. сервиса? Или Вы имели ввиду, что не стоит беспокоиться о первой батарейке, и что она выходит заявленный срок если модель часов свежая?!

Так понимаю, заводская всегда ходила дольше, у меня к сожалению с кварцевыми Тагами было наоборот, а с тремя часами Casio так и не дождался замены батарейки

[Gelo8]

Нестоит родную батарейку менять если срок вышел?запас прочности больше чем рекомендуют?

Я первые часы купил на батарейке новые, но изготовлены 23.05, а в инструкции 2 года срок службы.