Red Wing, Wolverine, Alden, а так же "хайкеры и др. "work boots" - 3

[Barny]

Сообщение от DISTILLARUS

https://whitesboots.com/
https://shop.whitesboots.com/legacy-...al-semi-dress/

Угу

[Danitch]

Сообщение от DISTILLARUS

Вот ещё примеры Вайсов с этой фабрики.

Это которые дневная смена шьёт?

Сообщение от DISTILLARUS

Хохочу с вами – не больше.

Давайте вместе похохочем.

Побуду Аввакумом, только с imgur.

Короче возможно это топовый китайский хендкрафтед, ну типа флеймпанда на старте карьеры, но судя по тому что сэкономили на оригинальном вибраме (смотрим на подошву) - вряд ли.


Навскидку что вижу:
Колодка по мотивам, перекочевала с какой-то другой обуви, даже на такой каблук средней высоты она не адаптирована - пятка лежит под углом, сравниваем с аналогичными по высоте каблука вайтс - там пятка в горизонте, плоские флики.
Никакого арч саппорта нет, обычная плоская колодка - смотрим какой лютый изгиб колодки с внутренней стороны хода у белых и все плоско у китайцев.





Отсюда и супинатор почти наверняка обычный стальной.

Дальше если уже внимательно смотреть и скажем так фифти-фифти.
Первый пункт - я не врубаюсь какая у них конструкция.
Решительно не вижу слой отогнутого верха, виду только урез подошвы и рант из полоски кожи.

Подозреваю что это обычный машинный гудиер с геммингом, но вместо нормального ранта пристрочена тонкая полоска кожи, чтобы имитировать внешний вид белых, весь верх в передней части держится только на ней.



Напоминаю как выглядит конструкция белых


Второй момент - при такой длине ранта перейма должна быть гвоздевой, на крайняк прошита блейком.

Вроде видно что-то наподобие следов гвоздей в районе каблука, но лучше оторвать стельку и проверить чтобы они там действительно были (20+) и имели отогнутые кончики, чтобы не пришлось в неудобный момент прикручивать подошву саморезами

Дальше уже совсем мелочевка - у pnw ботинок очень характерный обвод пятки - "подушкой", из-за толстого кожаного задника, который прям вылегает наружу, линия заднего наружного ремня идёт с характерными перегибами в месте его установки




У китайцев просто плавная линия, может они конечно заморочились с плавными сгонами, но скорее всего там просто целастик.



Короче похоже, но это лишь внешнее копирование.
Ладно без арч саппорта, хоть это и есть основная фишка посадки Вайтс и Никс, но тут и конструкция хрен пойми какая.

[DISTILLARUS]

Как вас зовут, Данич. Вижу, вас заинтересовали мои ботинки

Давайте побеседуем. Но, чтобы это было интересно другим людям, сделаем из этого долгое шоу. Тем более, по вашим вопросам вижу, что вы хоть и не обувщик, но в теме.

Начнём с колодки. Рассказываю.
У азиатов абсолютно другие ноги. Они отличаются от ног европейцев и американцев. У нас, кстати говоря, ноги тоже не такие как у америкосов и прочей шалупони (Сейчас я шучу. Всех людей я уважаю и люблю. Просто прикалываюсь). Так вот, ботинки с поддержкой свода стопы, в Азии, вообще, никому не подойдут, особенно с американскими полнотами. Поэтому все колодки, вся Азия, сразу адаптирует под себя. Для России, азиатские колодки вообще универсальны. Они нам больше подходят.

Для тех, кто не в теме, поясняю – речь идёт про "арч саппорт". И, как следствие, про металлический супинатор, которого нет в Вайтсах. Вернее, он там из толстой кожи...

Или надо всё подробно расшифровать по первому пункту?

Если хотите, я вам проведу курс лекций с ответами на вопросы . Повторяю, я кандидат технических наук по лёгкой промышленности. Правда, давно это было. В 2001 году я защитил диссертацию.

Далее.
Чтобы уважаемый Данич внимательно рассмотрел мои ботинки, я их постарался сфотографировать под правильными углами, чтобы камера телефона не искажала их изящных линий.

[alex58]

Для понимания участников темы: форумчанин DISTILLARUS, он же одновременно и одноимённый блоггер, ведущий на ютуб канал, посвящённый "изготовлению алкоголя в домашних условиях", имеет прямое и непосредственное отношение к производителям вышеотрекламированным рабочим ботинкам (и не только к ним, но и к "винокурням", т.е., по сути является "самогонщиком" или более "красиво" - "бутлегером"))), которые "такие же, один в один как "вайтс".

Подтверждением тому, служит записанный им ролик под названием "ботинки настоящих бутлегеров" (ссылку не даю, дабы не плодить реламу), также он их "идентифицирует", как "White's semi-dress" или "Дистилярус бутс")))).

Так вот, в этом ролике он откровенно и напрямую рекламирует данные ботинки и призывает их покупать ( там же он пытается набрать группу желающих для коллективной закупки), ну и для кучи ещё некую "одежду "дистиллярус". То есть, тут всё понятно.

Теперь информация исключительно и сугубо для DISTILLARUS: дальнейшие ваши посты с рекламой "бутлегерских ботинок" буду рассматривать, как прямое нарушение п.1.5 Правил Форума. То есть, с удалением поста и выдачей 2 баллов.
Прошу принять это к сведению.

[VogelS]

Сообщение от DISTILLARUS

Как вас зовут, Данич. Вижу, вас заинтересовали мои ботинки

Давайте побеседуем. Но, чтобы это было интересно другим людям, сделаем из этого долгое шоу. Тем более, по вашим вопросам вижу, что вы хоть и не обувщик, но в теме.

Начнём с колодки. Рассказываю.
У азиатов абсолютно другие ноги. Они отличаются от ног европейцев и американцев. У нас, кстати говоря, ноги тоже не такие как у америкосов и прочей шалупони (Сейчас я шучу. Всех людей я уважаю и люблю. Просто прикалываюсь). Так вот, ботинки с поддержкой свода стопы, в Азии, вообще, никому не подойдут, особенно с американскими полнотами. Поэтому все колодки, вся Азия, сразу адаптирует под себя. Для России, азиатские колодки вообще универсальны. Они нам больше подходят.

Для тех, кто не в теме, поясняю – речь идёт про "арч саппорт". И, как следствие, про металлический супинатор, которого нет в Вайтсах. Вернее, он там из толстой кожи...

Или надо всё подробно расшифровать по первому пункту?

Если хотите, я вам проведу курс лекций с ответами на вопросы . Повторяю, я кандидат технических наук по лёгкой промышленности. Правда, давно это было. В 2001 году я защитил диссертацию.

Далее.
Чтобы уважаемый Данич внимательно рассмотрел мои ботинки, я их постарался сфотографировать под правильными углами, чтобы камера телефона не искажала их изящных линий.

Каблук под углом - это какая я то странная идея. Там нога не будет постоянно съезжать вперед, упираясь пальцами в носок?

[MaLong1988]

VogelS
Если вы намеренно изображаете из себя Поля Баньяна, то этот каблук сущая мелочь

[Baroque]

Сообщение от VogelS

Каблук под углом - это какая я то странная идея. Там нога не будет постоянно съезжать вперед, упираясь пальцами в носок?

Странной идее сто лет в обед.)) Ковбойские сапоги например. Есть мнение что данная конструкция это для удобства всадников и подобная мода - наследие Испаноязычной обуви

Что касается ноги которая будет съезжать , то тут здравствуй школа и на урок физики
Скошенный каблук имеет такое же ровное основание… разницу никто не почувствует

[Grin73]

Сообщение от Baroque

Ковбойские сапоги например. Есть мнение что данная конструкция это для удобства всадников и подобная мода - наследие Испаноязычной обуви

Там ему и место - уместно, логично, органично.

На "рабочих ботинках" зачем - непонятно.

[Danitch]

Сообщение от Baroque

Скошенный каблук имеет такое же ровное основание… разницу никто не почувствует

Речь не про то что каблук скошен сзади, а про то что пятка не в горизонте.

[Baroque]

Сообщение от Danitch

Речь не про то что каблук скошен сзади, а про то что пятка не в горизонте.

Это у вас об этом речь)) я комментировал реплику про скошенный каблук.