"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[Lazy Student]

Сообщение от vlad963

Не Адвокат, но немного Хакетта есть. Какие отзывы нужны?

Конкретно по верхней одежде интересно. Качество пошива, как держит внешний вид, с какими более распространенными брендами можно по качеству сравнить?

[jzzzmn]

Сообщение от Grin73

с огромным лого на левой груди

а на правой - Маринка анфас)))

сорри, навеяло )
спокойно ношу футболки/поло с большими лого

[vlad963]

Сообщение от Lazy Student

Конкретно по верхней одежде интересно. Качество пошива, как держит внешний вид, с какими более распространенными брендами можно по качеству сравнить?

Именно верхняя одежда интересна?
И только эксплуатационные характеристики?
Формальные пальто претензий нет, всё хорошо сшито, отличный материал, форму держит. С чем сравнить даже не знаю, если тот же ББ, то лучше.
Куртки попроще, если даже пуховик, то сильной теплоты ждать не стоит, до -15 где-то. По качеству сравнимы с ХБ, чуть хуже европейского Вулрича.
Пиджаки обычно по качеству чуть лучше курток, что ожидаемо. Качество материала на четвёрочку.

[avvakkum]

I.

Сообщение от Lazy Student

Не видел постов от Динь-Диня, где бы ему не нравилась классика ) Мне кажется, вы его превратно поняли.

Сообщение от Динь-Динь

Классика в чистом виде мне не очень интересна.

II.

Сообщение от Lazy Student

Не могу понять, зачем покупать вещи, которые не нравятся какими-то деталями. Ладно бы вы эту кофту онлайн заказали, не обратив внимание на лого. Но выбирали то в обычном магазине? И выбор при таком бюджете имеется.

Сообщение от Royk

А меня всегда смущают аргументы мол «вот там то такое носят», или «а вот в европах такое давно не носят»
Я признаю^ что многое и лучшее приходит к нам оттуда, и вовсе не призываю носить вышиванки и лапти
Но меня удивляет, когда взрослые и, казалось бы, вполне самодостаточные люди, сами же признавая сомнительность деталей носимой вещи, ссылаются на другие города и страны где это носят, пытаясь оправдать огрехи своего образа.

Ну, вы совсем переиначили смысл!

1. Увидел вещь.
2. Понравилась.
3. Посмотрел качество.
4. Понравилось.
5. Захотел примерить.
6. Как сидит понравилось.
7. Функционал оценил высоко.
8. Сделано в Италии – оценил высоко! Не в Китае.
9. Общий дизайн понравился, в целом.
10. Слегка смутила мулька – шеврон на рукаве.
11. Принял, как компромисс, за незначительностью детали.
12. Оценил коэффциент цена/качество.
13.Понравилось!
10. Решил купить!

Что неправильного? Чего больше? Хорошего или плохого? Конечно хорошего! Смысл остальных рассуждений при покупке?

Ниже приведенный лук показывает, что с мульками интереснее и выразительнее.

[Navigator1970]

Сообщение от avvakkum

Ну, вы совсем переиначили смысл!

1. Увидел вещь.
2. Понравилась.
3. Посмотрел качество.
4. Понравилось.
5. Захотел примерить.
6. Как сидит понравилось.
7. Функционал оценил высоко.
8. Сделано в Италии – оценил высоко! Не в Китае.
9. Общий дизайн понравился, в целом.
10. Слегка смутила мулька – шеврон на рукаве.
11. Принял, как компромисс, за незначительностью детали.
12. Оценил коэффциент цена/качество.
13.Понравилось!
10. Решил купить!

Это стандартная психология и поведение потребителя.

[Вальтер]

avvakkum , я на фото знаете что вижу ?!

Вот ни разу не джентльмена , обладателя утончённого вкуса , денди и т.п. .....

Я бы так снимок обрисовал - на нём забандитченный дяденька , в туалете кабака , приехавший на корпоратив к подшефным коммерсам на общаковском Крузаке с номерами 777 .

Моё вью не имеет акцента "ФИ" .... , это не наезд , что увидел , то и озвучил , без знаков плюс или минус ....

P.S. Сам , так могу одеться ..... , единственное ..... , по мне , верх бы по темнее .

[Lazy Student]

"Классика в чистом виде мне не очень интересна" - не значит, что человек её осуждать будет ) Она ему не интересна, поэтому и не носит.

Сообщение от avvakkum

Ниже приведенный лук показывает, что с мульками интереснее и выразительнее.

Намного лучше без мулек. Всё равно сохраняется странный для кардигана дизайн, но стало значительно приличнее.

[avvakkum]

Сообщение от Вальтер

avvakkum , я на фото знаете что вижу ?!

Вот ни разу не джентльмена , обладателя утончённого вкуса , денди и т.п. .....
Я бы так снимок обрисовал - на нём забандитченный дяденька , в туалете кабака , приехавший на корпоратив к подшефным коммерсам на общаковском Крузаке с номерами 777 .
Моё вью не имеет акцента "ФИ" .... , это не наезд , что увидел , то и озвучил , без знаков плюс или минус ....
P.S. Сам , так могу одеться ..... , единственное ..... , по мне , верх бы по темнее .

Ну, это нормально. Есть и потемнее. А old patrick по вашей мерке, c бокалом пива, джинсах и водолазке, должен походить на вышибалу? Утонченность вкуса должна проявляться в чем? Исключительно и всегда в образцово-показательном наряде?
Оценивают по одежке или по мозгам тоже? Или у дяденьки, которого вы обрисовали себе, две извилины в голове?
Прибандиченность в чем? Где вы видели такие туалеты в кабаках из японской плитки?))

Вы вот все, и вы Вальтер, в том числе, не туда смотрите. Я выложил лук с подковыркой-вопросом - "это кардиган"?. Но народ творческой, подключился дальше. Фантазия день ото дня буйней становится. Не успокоиться никак. Простой лук, а чуть не семь страниц обсуждений. Значит не так плох, раз цепляет и разговоров столько, как правильно и неправильно, хорошо или плохо?

Сообщение от Lazy Student

"Классика в чистом виде мне не очень интересна" - не значит, что человек её осуждать будет ) Она ему не интересна, поэтому и не носит.

Намного лучше без мулек. Всё равно сохраняется странный для кардигана дизайн, но стало значительно приличнее.

Это фраза вызвана из контекста нескольких постов. Конечно в этом смысле она однобокая.

Я не думаю, что это кардиган. Скорее свитер на пуговицах и молнии.

Мульки скромные. Это же не Филипп Плэйн с черепами нас стразах во всю грудь.

[Вальтер]

OP , в моём понимании жизни , категорически не вышибала .....

Я в нём вижу ..... , скорее совладельца ресторана , в котором он сам , нет , нет , может скоротать вечерок с приятелями .

По плитке ..... , я не знаю кем надо быть , что бы в ней разглядеть страну происхождения .....

Да , смахивает на бамбук , размер видимо 300х400 , не более ....

По кардиганам , я понятия не имею , что есть кардиган , а что нет .....

Я так подбираю одёгу , к зеркалу подошёл ..... , посмотрел , если к лицу и под задачу , то беру ..... , как то так .

[antonium]

Сообщение от avvakkum

Я выложил лук с подковыркой-вопросом - "это кардиган"?. Но народ творческой, подключился дальше. Фантазия день ото дня буйней становится. Не успокоиться никак. Простой лук, а чуть не семь страниц обсуждений. Значит не так плох, раз цепляет и разговоров столько, как правильно и неправильно, хорошо или плохо?

Нмв очень хорошо как лук выходного дня

Сообщение от avvakkum

Я не думаю, что это кардиган. Скорее свитер на пуговицах и молнии.

А чем не блузон? - на пуговицах и молнии