Цитата:
Сообщение от Grin73
Знаменитый мужик в очках -эталон, остальные - подражатели. Классная пародия на спорт-шик, имхо)))
|
Цитата:
Сообщение от mrgoodcat
Да. Со времён серфингистов и скейтеров это понятие сильно эволюционировало. Сейчас -это некий городской небрежный шик. Винтаж, джинса, кеды/кроссовки, игра со слоями и объемами- все это стрит стайл. И четких рамок нет
|
Термин винтаж гардеробу неприменим. Стиль Ника Вустера нельзя слепо копировать, как это пытается делать Динь-Динь, и стиль которого защищает mrgoodcat. Стиль Вустера эпотажный, узкосегментированный, по большому счету оторванный от жизни. Для дефиле его постановочных луков, на сцене флорентийской выставки Питти Уомо, он подходит, но где в обычной реальной жизни это и такое применить? На выходной день? Раз в неделю на тусовке? Комбинации и варианты, предлагаемые им кричащие, как бьющие в набат колокола. От этого оглохнуть можно. Сам Вустер – персонаж. Ему позволительно. Сложные образы компоновки его стиля и подбора одежды, требуют тщательного осмысления тем, кому такое нравится, и кто хочет быть приближенным к такому стилю; Только вот опять, у Вустера что на нем надето денег стоит, и хорошо подогнано под фигуру, а не закуплены RTW-шмотки в oversize, нелепо сочетаемые с чем попало, чтобы якобы иметь напоминание стиля самого Вустера. Если посмотреть где царит Вустер – это дома Р. Лоран и Гудман. Кто понимает это середняки, с далеко не очень хорошим качеством.Дома моды заточенные на то, чтобы преподнести стильное и соответственно дорогое за умеренные деньги. Шмотки и из качество в Р.Лоран и Гудмане не очень высокие. У меня никогда не возникало желание приобрести там что-то. Да и направление дизайна, кичливо-крикливое. Интерьеры внутри богатые, а вещи продаваемые там не очень полноценные по своему качеству. Берут зачастую внешней подачей, преподношением ярких красок и пр.