"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[andreyb2]

Сообщение от Baroque

Например к тому что Вы галстук к рубашке подбираете

Вижу, мой комментарий про подбор платка к пиджаку задел, да?

Ладно! -- настроение сегодня хорошее, так что специально (!) для Вас дарю фрагмент из -- внимание! -- Флассера (очевидно, самостоятельно Вы до него уже никогда не доберётесь...):

While a white linen handkerchief is the easiest choice for many, since it is always proper, for those more adventuresome dressers, there are handkerchiefs in colors and patterns. In this case, it is generally the tie that is the determining factor in choosing the proper pocket square. The pocket square must complement the tie, though it should never directly match it in pattern or color.

Дополню от себя. Платок нужно координировать с другими элементами гардероба в следующем порядке, по уменьшению важности:
1) Галстук
2) Рубашка
3) Пиджак

Пиджак всего лишь на третьем, а совсем не первом месте...

Андрей

[Royk]

По-моему бывает банально вкусно и безвкусно. И это все оооооочень субьективно!!!
А правила.. где они написаны? читать впитывать все это, тратить на изучение и соблюдение всего этого единственную жизнь?
Андрей Бартенев, на мой сугубо личный взгляд тоже конечно перебарщивает, однако главное ему комфортно и лишь бы не было войны)

[alex58]

Сообщение от andreyb2

так что специально (!) для Вас дарю фрагмент из -- внимание! -- Флассера (очевидно, самостоятельно Вы до него уже никогда не доберётесь...):

Г-да, ну, раскошельтесь, купите уже Флассера, а то, как то без неё, видимо, никак не получается)))
Кстати, пока не расхватали https://www.labirint.ru/books/325733/
(В Озоне всё смели уже))) https://www.ozon.ru/?context=search&...group=div_book (наверное, коллеги со стайла и джентса)).

[Grin73]

Дополню Андрея и мистера Флассера.

Координировать платок с другими элементами следует так, чтобы связь была не явной, некой недосказанностью и незавершенностью не указывала прямо, а как бы парила в воздухе расставляя акценты.

Желательно чтобы платок, рисунком и цветом не перекликался с другими элементами гардероба, связь должна-быть иного рода, см. выше.

Не благодарите меня, постарался все описать предельно просто)

[alex58]

Часть крайних постов, не связанных с обсуждением конкретного лука, перенёс в местную флудилку.

[andreyb2]

Сообщение от Alexgotvald

Шубы кто-нибудь носит?
Или куртки меховые.

Хотелось бы посмотреть, прежде чем светить самому

Носят, носят... https://youtu.be/VE5ss5Ipi2U?t=5m37s

Смелее светите!

Андрей

[Grin73]

Сообщение от Royk

По-моему бывает банально вкусно и безвкусно. И это все оооооочень субьективно!!!
А правила.. где они написаны? читать впитывать все это, тратить на изучение и соблюдение всего этого единственную жизнь?

Тут вот какое дело.
Скажем, если у чела врождённое чувство стиля и он интуитивно, от природы, умеет сочетать цвета - то ему и книшки никакие ненужны!)

А другой человек, и вещи хорошие покупает, а ему все как корове седло. Вот что такому человеку делать и как себе помочь?!

Все предельно просто - Алан Флассер. Осилит дорогу идущий

[avvakkum]

(не касаясь посадки костюма по фигуре)

Лук композиционно недозрелый. Если не рассматривать стоимость материалов, то так одеваются телохранители очень состоятельных клиентов, которые сами любят галантерейный вид и сами увлекаются спортом (наблюдение из жизни, не с неба взято). Есть конкретные примеры. В луке нет вальяжности и легкой небрежности присущей состоятельному человеку. Или это компенсируется небритостью? У вас круглое лицо. Небритоость лучше смотрится на вытянутых формах лица!

В данном луке нет центра сдержанности и равновесия. Неистребимая динамика задаваемая полосой на костюме вступает в спор с полосой на рубашке. Не знаешь куда глаз переключить. Синий галстук с динамичным рисунком мешает восприятию, не дает успокоиться от и так полученной доли заряда бодрости от полосок. Может так задумано? Лук наверное создавался с какой-то идеей? Хотелось бы услышать её подоплеку. Может это расставит акценты? Вообще, old рatrick, у вас неумолимое стремление к созданию сложных путанных образов. Вместо того, чтобы разгрузить тяжеловесность своей перекачанной фигуры, не отличающейся стройностью пропорций частей тела, вы словно стремитесь в деталях обозначить её присутствие и внушить даже через костюм её брутальность? Восприятие монументальности вашего мышечного каркаса нужно смягчать. Это будет смотреться более гармонично и менее тяжеловесно/неприятно для окружающих, большинство из которых далеко не из команды фанатов качалки.

По пиджаку.
Если близкое фото искажает размер лацканов, как тут говорилось, то их форма на концах вверху напоминает подобные на кителе Геринга. Извините конечно! Он тоже на снимках в подобных пропорциях лацканов присутствует. Лацканы покороче и без стреловидных концов (молний Юпитера, как на римских штандартах) на вас смотрятся гармоничнее и лучше. Тот же лук в длинном пальто, который вы недавно демонстрировали.

Полосатая рубашка при полосатом костюме? Однотонная была бы лучше!

Воротник в данном случае - лучше французский. Этот же увеличивает строгость восприятия в сторону официоза.
Как тут все строго то: фигура, серый цвет, направленные вниз концы воротника рубашки, сложенный прямой платок…?

Галстук казалось должен был бы разбавить общую мундирную затянутость образа, но на фото узел галстучный кажется маловатым и зажатым по отношению к достаточно крупному воротнику рубашки и крупным лацканам. Возможно узел должен был быть просто немного длиннее. Капеллану здесь нет равных!

Возможно, жесткий вид, компенсируется в живом общении с вашей стороны приятными мягкими манерами и теплотой общения.

Сообщение от Baroque

При такой фигуре узкие лацканы смотрелись бы хуже.

Не факт.

[andreyb2]

Сообщение от avvakkum

Возможно, жесткий вид, компенсируется в живом общении с вашей стороны приятными мягкими манерами и теплотой общения.

Эх, если бы...

Манеры неприятны для окружающих, большинство из которых далеко не из команды фанатов качалки!

Андрей

[Greg70]

Сообщение от avvakkum

(не касаясь посадки костюма по фигуре)

Лук композиционно недозрелый. Если не рассматривать стоимость материалов, то так одеваются телохранители очень состоятельных клиентов, которые сами любят галантерейный вид и сами увлекаются спортом (наблюдение из жизни, не с неба взято). Есть конкретные примеры. В луке нет вальяжности и легкой небрежности присущей состоятельному человеку. Или это компенсируется небритостью? У вас круглое лицо. Небритоость лучше смотрится на вытянутых формах лица!
Вместо того, чтобы разгрузить тяжеловесность своей перекачанной фигуры, не отличающейся стройностью пропорций частей тела, вы словно стремитесь в деталях обозначить её присутствие и внушить даже через костюм её брутальность? Восприятие монументальности вашего мышечного каркаса нужно смягчать. Это будет смотреться более гармонично и менее тяжеловесно/неприятно для окружающих, большинство из которых далеко не из команды фанатов качалки.

Позволю не согласиться - лук в целом неплох, как Вы правильно заметили, динамичен (на работе ни к чему излишняя вальяжность), а такую мускулатуру ни в один костюм не спрячешь, да и ни к чему это (не в балахоне ж ходить ). К тому же сам довольно плотно сижу на спорте (бокс, пауэрлифтинг и кое-что ещё), правда, не так раскачан, как Олд Патрик, но мышца, как говорится, присутствует, так вот женщинам это вполне по вкусу, такой фит атлетический. А в конце-то концов, для них - женщин - во многом и стараемся. Разве нет?