"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[FINNN]

Сообщение от vlad963

С деньгами шансов больше прикупить "правильный" лук, а попробуйте с ограниченным бюджетом.

С ограниченным бюджетом и выглядеть будешь ограниченно, потом еще 5 раз пожалеешь, что защемил лишнюю пятерку. Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

[vlad963]

Сообщение от FINNN

С ограниченным бюджетом и выглядеть будешь ограниченно, потом еще 5 раз пожалеешь, что защемил лишнюю пятерку. Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

Существует альтернативное мнение и вопрос не про лишнюю пятерку, а о другом порядке цен. Конечно с условием не выглядеть ущербно.

[Advocate]

Сообщение от Baroque

Ну как , Вы сами задали тон подобной теме призывом покупать только дорогие костюмы и разговорами про инвестиции, путешествия...
Теперь чего на других пенять)))

Baroque надо было призывать скупать дёшевый шмот типа хендерсон? Это было бы как бальзам на душу да?
И это только kappelan пишет про уровень жизни бабки и прочее, о том чтобы купить пиджак за 2000$ надо сперва разжиться домом за несколько миллионов. Это он постоянно задаёт вектор а-ля дорогие шмотки - куча бабла, И ещё из его уст это звучит как будто дурной тон иметь кучу бабла и покупать хорошие вещи,, пролетариат натуральный. У меня вектор плохой дешовый шмот - плохой дешовый лук. И вот уж точно это не я пишу что коплю на шале ггг это такой смех просто упасть, тут есть реальные владельцы замков кстати на форуме, что-то их не слышно. Я о своих делах тут тоже помалкиваю, да и вы кстати. Вам бы только спорить, я например знаю что точно вас не переспорю никогда ни по какому вопросу -))) только если перебоксирую если пожелаете попробовать -))))

[Alexgotvald]

Сообщение от Advocate

только если перебоксирую если пожелаете попробовать -))))

Как вам лук, кстати?

[FINNN]

Сообщение от vlad963

вопрос не про лишнюю пятерку, а о другом порядке цен. Конечно с условием не выглядеть ущербно.

Другой порядок подразумевает другое качество. Не выглядеть относительно ущербно можно и в синтетике, сочетая разные цвета,узоры и фактуры и даже лук выложить - не каждый поймет, только смысл всего этого? Недышащие куртки, пластмассовая обувь, красиво выглядящие сорочки до первой стирки, синтетические кроссовки - не серьезно всё это

[never been abroad]

Сообщение от FINNN

выглядеть будешь ограниченно, потом еще 5 раз пожалеешь, что защемил лишнюю пятерку. Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

Вы сейчас о вентути или о китайских оксфордах?

[FINNN]

Сообщение от never been abroad

Вы сейчас о вентути или о китайских оксфордах?

В тех и других комфортно, кожа дышит, сшиты вручную из лучших материалов. Если кто-то предпочитает Трикерсы с пластиковыми напылениями и прочих производителей у которых нет ни нормальной кожи, ни колодки, ни комфорта - это, полагаю, их осознанный выбор.

[vlad963]

Сообщение от FINNN

Другой порядок подразумевает другое качество. Не выглядеть относительно ущербно можно и в синтетике, сочетая разные цвета,узоры и фактуры и даже лук выложить - не каждый поймет, только смысл всего этого? Недышащие куртки, пластмассовая обувь, красиво выглядящие сорочки до первой стирки, синтетические кроссовки - не серьезно всё это

Ваше мнение предсказуемо и понятно. Нисколько не сомневался в Вашей максималистской оценке, отвергающей дискуссию в принципе.

[never been abroad]

Сообщение от FINNN

Чудес здесь не бывает, основу стоимости составляет материал/ткань.

Не пойму, где вы говорили неправду, в этом предложении или прошедшие два года утверждая обратное?

[KNB]

Сообщение от Advocate

...
И это только kappelan пишет про уровень жизни бабки и прочее, о том чтобы купить пиджак за 2000$ надо сперва разжиться домом за несколько миллионов. Это он постоянно задаёт вектор а-ля дорогие шмотки - куча бабла, И ещё из его уст это звучит как будто дурной тон иметь кучу бабла и покупать хорошие вещи,, пролетариат натуральный. )

...Каппелан вне поля зрения (часовые пояса, куда без них), поэтому попробую не согласиться с мнением автора коммента лично.

Основная мысль коллеги К - сначала хороший дом, потом дорогие шмотки. И ничего более.

А иначе получится распространённый modus operandi - квартира 2К в панельке (хорошо, если не съёмная) и Мерс в кредит.