"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[MacAlex]

Не знаю, костюм это уже сложнее. Да и не всегда он в тему.

знаю, костюм - это проще) трудно представить ситуацию, когда пиджак будет в тему, а костюм нет

Не согласен )

Если представить что низ "нормальный" то все-равно на водителя не похож

Сергей, ты не понял. лицо/голова не обсуждалась, ес-но.
речь только про одежду. причём на конкретной картинке.

[kappelan]

Сообщение от MacAlex

знаю, костюм - это проще) трудно представить ситуацию, когда пиджак будет в тему, а костюм нет

Запросто. Встреча с айтишниками - они в свитерах и кедах, а ты в костюме? )

Пришел на встречу с мэром - он в потрепанном свитере, а ты в костюме? )

В обоих случаях костюм не в тему. Пиджак и джинсы или чиносы вполне.

Сообщение от MacAlex

речь только про одежду. причём на конкретной картинке.

Если про эту конкретную картинку, то да - согласен

[jinkade]

На приведенных выше картинках не похож на водителя. Похож на той где все мешковато. На первой.
Про костюм вопрос что есть уместность. Имхо костюм уместен там где уместен деловой пиджак. В случаях с клубнвм пиджаком или спортивным пиджаком костюм имхо не уместен. Хотя конечно костюмв тоже бывают разные - эту страницу я для себя не открыл. Бывает же такой что заплатки на локтях нормально, бывает и леже сьют (как у ларри ) итд

[Celentano]

Сообщение от jinkade

Это не лук а я пиджак надел дома в честь дня рождения ))

Что за диета?

[cherkes]

Сообщение от kappelan

Запросто. Встреча с айтишниками - они в свитерах и кедах, а ты в костюме? )

Пришел на встречу с мэром - он в потрепанном свитере, а ты в костюме? )

В обоих случаях костюм не в тему.

Но ведь то, что на встрече мэр и айтишники в потрепанных свитерах, а я в костюме - проблема мэра и айтишников, а не моя)

Сообщение от Celentano

Что за диета?

Действительно, изрядно скинул)

[MacAlex]

Запросто. Встреча с айтишниками - они в свитерах и кедах, а ты в костюме? )
Пришел на встречу с мэром - он в потрепанном свитере, а ты в костюме? )

то есть, одеваясь, тебе надо подстраиваться под других людей в потрёпанных свитерах? тогда тебе кратно сложнее..

В обоих случаях костюм не в тему. Пиджак и джинсы или чиносы вполне.

только повторюсь - если пиджак (и чиносы) в тему, то нефор.костюм из соответствующего материала тоже будет очень в тему.

Хотя конечно костюмв тоже бывают разные - эту страницу я для себя не открыл. Бывает же такой что заплатки на локтях нормально, бывает и леже сьют (как у ларри ) итд

совершенно верно. если есть возможность пошить под любой случай - это просто закрытие кэж.темы.
костюм - это как пижама, в которой можно выходить на улицу. +рубаха, тапки и вперёд - что может быть проще?)

[Veterok]

Сообщение от MacAlex

1. утрирую что? о чём Вы?
2. что профессионал - это очевидно, КЭП. лично мне это по барабану и не интересно - мне не нравится его стиль. Вам нравится? Вы аплодируете? не возражаю.
3. Ургант - просто ап-хипстер. Вам не нравится? не возражаю.
4. да, не мундир, да карикатурно. это опять очевидность. зачем?

1. 2.3. Не утрируете? Тогда все еще печальней.
Потому, как в предоставленном Вами "дидактическом материале" противопоставляете с позиции "что такое хорошо" дилетанта с подобранным по учебникам костюмом, к тому же на размер меньше, "что такое плохо" профессионала, виртуозно миксующего и носящего вещи.
4. В Вашей коннотации костюм и есть мундир, обязательный к носке лицами, самоименуемые "джентльмен".

Сообщение от MacAlex

костюм - это как пижама, в которой можно выходить на улицу.

И я о том же.

Сообщение от MacAlex

трудно представить ситуацию, когда пиджак будет в тему, а костюм нет

Сообщение от cherkess

Но ведь то, что на встрече мэр и айтишники в потрепанных свитерах, а я в костюме - проблема мэра и айтишников, а не моя)

Если обстановка диктует свитер, то несоответствие одежды месту это проблема не тех, кто не пришел в костюме.
Не далее как вчера. Деловая встреча, с учетом, что за окном суббота. Из 8 человек половина в чем-то трикотажном, вторая половина в пиджаках. Один в костюме. Чья проблема стало ясно через полчаса, когда костюм снял галстук и расстегнул 2 (две) пуговицы рубашки.

[Selectiv]

Если человеку в костюме стало так жарко - это проблема климата в помещении. Зачем иначе снимать галстук и расстёгивать 2 пуговицы не понимаю. Хотя я и не понимаю тех, кого душит галстук

[MacAlex]

1. 2.3. Не утрируете? Тогда все еще печальней.
Потому, как в предоставленном Вами "дидактическом материале" противопоставляете с позиции "что такое хорошо" дилетанта с подобранным по учебникам костюмом, к тому же на размер меньше, "что такое плохо" профессионала, виртуозно миксующего и носящего вещи.

честно перечитал это 2 раза, и так и не смог понять причину Вашей печали. прошу извинить меня за это.
"дидактический материал" предназначен для правильного формирования представлений об одежде у молодого человека и является моим собственным мнением.
чтобы можно было на должном уровне прислушаться к Вашему мнению - киньте пяток картинок своей одежды.

4. В Вашей коннотации костюм и есть мундир, обязательный к носке лицами, самоименуемые "джентльмен"

об обязательной носке костюма какими-то джентельменами в "материале" речь вообще не шла. из трёх вариантов одежды, показанных мной, только один имеет в себе костюм. такое впечатление, что мы говорим на разных языках.

Из 8 человек половина в чем-то трикотажном, вторая половина в пиджаках. Один в костюме. Чья проблема стало ясно через полчаса, когда костюм снял галстук и расстегнул 2 (две) пуговицы рубашки.

похоже, у Вас костюм стойко ассоциируется с Важным Делом и с галстуком.

из 10 раз носки костюмов галстук надеваю в 2.

[Garris77]

Сообщение от Selectiv

Если человеку в костюме стало так жарко - это проблема климата в помещении. Зачем иначе снимать галстук и расстёгивать 2 пуговицы не понимаю. Хотя я и не понимаю тех, кого душит галстук

Соглашусь со всем сказанным.
Костюму надо было сразу снять пиджак и галстук, поскольку у другой стороны их не было.
Этому "саморазоблачению" могла помешать не полностью выглаженная сорочка (только грудь).