"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[Baroque]

Сообщение от old patrick

Хорошо, не хипстеры.
Вопросы на критическое мышление:
Галстук/бабочка на резинке удобнее, чем самовяз?
Нагрудный платок проще вшить, чем постоянно укладывать?
Или это всё-таки вещи иного порядка, чем тупо удобнее=лучше?

Нигде нет никаких правил которые бы говорили что бабочка должна быть обязательно та которая самовяз
Мне нравятся бабочки, которые вяжут.
Тот кто имеет такую отличит самовяз от "на резинке" Это такая милая небрежность против идеальных форм у готовых бабочек. Мне нравится первое , кто-то наоборот предпочитает второе. Но мне и в голову не придет утверждать о каких то правилах и называть тех кто используют более удобный в быту вариант детьми. Мне так же не придет в голову почему за бабочки на резинке должно быть стыдно, как это взбрело в голову Вашему хроникеру, который считает бесстыдным расстегнутую пуговицу.

[andreyb2]

Сообщение от Динь-Динь

Стиль, как раз, не предполагает общепринятые стандарты (может и не исключать, конечно) и часто балансирует на грани, что демонстрируют персонажи с того же уомо пити, что, на мой взгляд, интереснее чем общепринятые стандарты - так как это свежо и не обычно. Тот же галстук давно ушёл за пределы рассуждений о типе узла и его носят и заправленным в брюки и с длинным внутренним концом, что не является стандартом, но является трендом. И тот же Фрасер и не только это демонстрирует.

Вы путаете Божий дар с яичницей. (Это, конечно, если считать питиумо Божьим даром -- что... гхм... спорно, так скажем.)

В случае нашего пациента (Барока) просто компот из расхлябанности, невежества и полном нежелании даже слушать собеседника.

Ты ему Флассера, а он тебе -- "да мне удобно носить галстук с расстёгнутой рубашкой". Ну, удобно -- носи, кто же спорит. Кому-то может удобно с расстёгнутой ширинкой ходить (а что? -- в нужный момент время тратить не надо).

Мне смотреть на это неудобно...

Андрей

[Baroque]

Сообщение от andreyb2

и полном нежелании даже слушать собеседника.

Внимательно слушаю собеседника. Но когда то мычит что-то то устаешь.

Сообщение от andreyb2

Мне смотреть на это неудобно...

Есть элементарные нормы приличия а есть чушь. Это про ширинку и пуговицу. Не надо путать божий дар с яичницей.
Ну а если неудобно смотреть не смотрите.

[old patrick]

Сообщение от Baroque

Нигде нет никаких правил которые бы говорили что бабочка должна быть обязательно та которая самовяз
Мне нравятся бабочки, которые вяжут.
Тот кто имеет такую отличит самовяз от "на резинке" Это такая милая небрежность против идеальных форм у готовых бабочек. Мне нравится первое , кто-то наоборот предпочитает второе. Но мне и в голову не придет утверждать о каких то правилах и называть тех кто используют более удобный в быту вариант детьми. Мне так же не придет в голову почему за бабочки на резинке должно быть стыдно, как это взбрело в голову Вашему хроникеру, который считает бесстыдным расстегнутую пуговицу.

вы так шустро правите сообщения, что я не успеваю не то, что ответить - прочитать)

нет правила, регламентирующего ношения определенных подтяжек (понимаю, что вам все это с трудом дается, но я уже многократно это повторял). есть следствия интерпретаций правил. это позволяет выглядеть "более лучше".

отсылка к детям прямая - им действительно неудобно/трудно/не нужно вязать что-то, крепить подтяжки и пр. но если обстоятельства (родители/социальные институты) обязывают, то приходится идти на компромиссы.

я отвечу за большинство, если позволите, коль скоро вы витиевато не ответили -- галстук на резинке, вшитый платок и тяги с крокодильчиками -- моветон и не прибавляют стильности, а отнимают. ибо в потуге

[Baroque]

Я сообщения не правлю . То что я удалил это из темы про виски было. Так что не надо свои трудности на здоровую голову))

[old patrick]

Сообщение от Baroque

Я сообщения не правлю . То что я удалил это из темы про виски было. Так что не надо свои трудности на здоровую голову))

последовательность сообщений посмотрите -- про ширинку уже после того, что вы написали)

[Baroque]

Сообщение от old patrick

нет правила, регламентирующего ношения определенных подтяжек

Ага я понял , его нет но Вы об этом постоянно пишете. То цитируя Флассера то вот это:

Сообщение от old patrick

в умных книжках написано, что подтяжки не носят с брюками с шлевками. ибо (и тут у всех включается критическое мышление и логика) тяги - это альтернатива ремню. это правило не непреложно конечно. но оно сразу убережет вас от:
1. возможности напялить ремень и подтяжки одновременно
2. возможности напялить подтяжки для детей с "крокодильчиками", ибо для них (помочей) существуют специальные брюки с внутренними пуговицами (да, их обычно шьют на заказ).

Сообщение от old patrick

я отвечу за большинство,

)) Отвечайте лучше за себя. Большинство в метро

[old patrick]

Сообщение от Baroque

Ага я понял , его нет но Вы об этом постоянно пишете. То цитируя Флассера то вот это:
)

где про правильность подтяжек? правило не об этом, но из его интерпретации можно сделать вывод и уберечься от...

в метро тоже должны просвещаться)

[Динь-Динь]

Сообщение от andreyb2

В случае нашего пациента (Барока) просто компот из расхлябанности, невежества и полном нежелании даже слушать собеседника.

У меня есть опыт общения с Барок на разные темы, но, увы, по аналогичному сценарию....))

[Baroque]

Сообщение от old patrick

правило не об этом,

Ну да может и не об этом, вы же не дали источник а просто написали:

Сообщение от old patrick

в умных книжках написано, что подтяжки не носят с брюками с шлевками

Носят и еще как.

Сообщение от old patrick

возможности напялить подтяжки для детей с "крокодильчиками", ибо для них (помочей) существуют специальные брюки с внутренними пуговицами (да, их обычно шьют на заказ).
все это очевидно для тех, кто знает как и почему появились тяги.

Подтяжки для детей носят взрослые люди. См фото