"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[Baroque]

Какой милый бред . Ну чтож наберите в гугле подтяжки и посмотрите на фото. Так происходит в жизни а не в Ваших правилах.
Вот первый попавшийся модный блог
http://for-male.ru/style/muzhskie-podtyazhki/
Про детские подтяжки там не написано. И про шлёвки, которые отпарывают тоже скромно. Просто фото из жизни сложно найти где шлёвки отпороты)) ну в общем все как у Флассера: пишем чепуху а в жизни ведём себя не так.

[Динь-Динь]

Сообщение от old patrick

помните, для того чтобы нарушать правила их неплохо бы знать?

С этим согласен. Мои рассуждения относительно нарушений правил обусловленны тем, что в данной ветке много клише и любое расхождение с правилами претендует на статус фрика с чем я не согласен.

Сообщение от old patrick

на фото -- взрослый мужчина логично дополнил образ с детсадовскими подтяжками игрушечным автоматом.

Гангстеры уже не те..))

[old patrick]

Мужские тяги
Ларри Кинг и Гордон Гекко

Детские подтяжки на врослых мужиках
очевидно модные стильные, правил не признающие

на приведенных фото два разных подхода к ношению помочей. выбирать вам

[Baroque]

Есть подтяжки которые и с пуговицами и с защипами. Это для удобства , а не потому что они детские. Это потому что мы живём в 21 веке, где никто не отпарывает шлёвки для подтяжек . Где подтяжки это больше стильный аксессуар а не чтоб штаны не спадали

[old patrick]

Сообщение от Baroque

Про детские подтяжки там не написано. И про шлёвки, которые отпарывают тоже скромно. Просто фото из жизни сложно найти где шлёвки отпороты)) ну в общем все как у Флассера: пишем чепуху а в жизни ведём себя не так.

к сожалению, вы опять не поняли, что я написал.
не надо воспринимать все так буквально - нет правила носить только определенные подтяжки, и уж тем более нет правила отпарывать шлевки (секрет: не все штаны делают с шлевками!).
идея ношения брюк с подтяжками имеет иные основания, нежели просто "дополнить образ еще одной модной приблудой".
если у вас есть веские основания и желание носить брюки с помочами, то лучше бы покупать специальные портки под них. а еще лучше шить. иначе выглядит как минимум наивно

[Baroque]

К счастью я прекрасно Вас понимаю. Сам по молодости любил всякие правила. Пуризм это в принципе не так плохо . Ну там сигару от лучины прикуривать...кроме Вас есть много умников которые пишут красивый вздор просто чтоб чем-то себя занять. Но никто не следует тому что написал. Читаем Флассера .

[old patrick]

Сообщение от Baroque

. Где подтяжки это больше стильный аксессуар а не чтоб штаны не спадали

вот именно поэтому лучше чтобы это выглядело по-настоящему стильно, чем наивно.
иначе это напоминает хипстерские потуги в виде деревянных бабочек и пр.

[Baroque]

я повторюсь: пуризм это не плохо , но проходит со временем когда играцца надоест.
Я наивности в таких деталях защип это или пуговицы не вижу. Вижу элементарное удобство



Правила кстати неплохо бы цитировать, как с Флассером ))) чтоб видно было, кто эти правила насаждает, а то можно подумать , что Вы их просто генерите в своем сознании


P.S. оставьте в покое уже хипстеров. Что за моду взяли такую, чуть ткнешь в фото, сразу начинается: "Ааа ну это хиптеры, что с них взять"

[old patrick]

Хорошо, не хипстеры.
Вопросы на критическое мышление:
Галстук/бабочка на резинке удобнее, чем самовяз?
Нагрудный платок проще вшить, чем постоянно укладывать?
Или это всё-таки вещи иного порядка, чем тупо удобнее=лучше?

[FINNN]

Сообщение от Alexgotvald

Посмотрел второе: а, нет, - Каппелан..

галстук, пиджак и ... желтые кроссовки. Каппелан превзошел Флассера