"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[kappelan]

Сообщение от bulatik85

нет
но если бы пришлось, по привычке надел бы с носком (не высоким)

Ну если есть желание можете попробовать начать с топсайдеров )

[Guess]

Сообщение от Alexgotvald

Ну и кепку туда же.
А в дальнейшем поищите что-нибудь шерстяное, под броги.

Пейзаж в Канаде разнообразнее

[Alexgotvald]

Сообщение от Guess

Пейзаж в Канаде разнообразнее

Ась?

[old patrick]

Сообщение от Baroque

стильно)) и носки в тему.

[Baroque]

Сообщение от old patrick

Да, есть такой стереотип что носки, либо в цвет обуви, либо брюк)))
В данном случае лук за этими рамками. Наверное многие знатоки дресс кода по правилам из интернета впали в ступор.

[old patrick]

Сообщение от Baroque

Да, есть такой стереотип что носки, либо в цвет обуви, либо брюк)))
В данном случае лук за этими рамками. Наверное многие знатоки дресс кода по правилам из интернета впали в ступор.

во-первых, это не стереотип, а некое "правило", которое помогает не лажануться, в случаях:
-- когда одеться нужно более или менее формально;
-- когда нет времени "наряжаться";
-- дресс-код;
-- когда человек является неофитом в умении одеваться со вкусом.

во-вторых, что есть "рамки" и кто их установил? как по мне нет никаких рамок, а есть просто хороший вкус. вкус конечно чувство врожденное, но также воспитывается, при желании.

в-третьих, именно тут, как мне кажется очень сильный контраст башмаков-штанов и носков. слишком гротескный голубой, почти электрик (не натуральный цвет, таких в природе не бывает, тогда как все остальное пастельно-приглушенное и как раз природное).
в общем, попросту не отсюда. не из-за комбинации, не из-за "дресс-кодов из интернета" или что вы там имели в виду... нет, просто тупо цвета не дружат. чисто художественное восприятие

[Baroque]

По моему я все понятно написал: Рамки устанавливает правило (стереотип) в данном случае "правило" подбора носков в тон штанам или ботинкам.
Такое конечно помогает не облажаться но вкус естественно не воспитывает.

У меня немного другое художественное восприятие))) А нарушения дресс кода я тут не вижу. То есть вопрос чисто вкусовщины.
Вам не нравится такой контраст мне он глаза не режет. Цвет голубой яркий такой же насыщенный как и кирпичный цвет ботинок.

И да, скорее всего на фото цвета усилены. То есть оно обработано. То есть контрастности такой нет

[Lazy Student]

Как меня "радуют" претензии к оттенкам на фотографиях в интернете.

У любой даже качественной фототехники свой "захват" цвета в момент фотографирования. Я уже не заикаюсь про простенькие камеры смартфонов.

Этот "захват" дополнительно сильно зависит от освещения в момент съёмки. Очень сильно зависит.

Дальше человек смотрит на своём устройстве получившийся результат, и, возможно, как-то его меняет, чтобы на его устройстве цвета были лучше. Причём, человек мог вытащить цвет обуви (т.к. фоткал прежде всего её, если про конкретный случай), но параллельно угробить цвет носков. И не обратить на это внимание, т.к. не носки он снимал.

Дальше всё это выкладывается в сеть, где "критики" видят фотографию уже со своих устройств. И на них цветопередача в целом, либо в отдельных цветах будет кардинально иной.

[Alexgotvald]

Ура! Снова тепло!
Надеваем майки, подворачиваем джинсы
Селвидж наружу

[old patrick]

все эти доводы в пользу бедных.
мне (на моем мониторе, судя по фото, снятому на смартфон и т.д.) цветосочетание показалось "вырви глаз".
мое ощущение цвета и любовь к яркости все-таки требует чуть бОльшей органичности. а так-то, я не против любителей клоунады.