"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[Baroque]

Да конечно Вы правы (Кант прав) думал Вы другое имеете в виду.

[kappelan]

Сообщение от jinkade

я думал Вы разделяете это мнение про настроение.

Вот так потом и выстраиваются абсолютно странные теории, ни на чем не основанные )

Сообщение от jinkade

Вот я и спрашиваю как именно Вы этим способом дошли до синих ботинок и серых штанов. Как? Почему -21 - это серые штаны и синие ботинки, а не синие штаны и коричневые ботинки?

Минус 21 - это парка.

Банк и возможно офис - это серые брюки. Если бы просто банк, то можно и в джинсах с чукками.

Синие ботинки - это парка (если она темная: черная или синяя) + опять же банк и офис. Чукки - это все же, не совсем для офиса.

Сообщение от Baroque

околонаучных

Помилуйте, околонаучного бреда тут и так хватает с головой.

Докидаетесь, что будете в этой теме сами себе доказывать почему у вас куча открытого виски в шкафу.

[jinkade]

Минус 21 - это парка.

ok.

Банк и возможно офис - это серые брюки. Если бы просто банк, то можно и в джинсах с чукками.

да но представьте, что без проблем в офис можете и в джинсах с чукками. тогда какой алгоритм?

[kappelan]

Сообщение от jinkade

да но представьте, что без проблем в офис можете и в джинсах с чукками. тогда какой алгоритм?

Ну так и ехал бы в джинсах и чукках.

[jinkade]

Ну так и ехал бы в джинсах и чукках.

почему?

[yarkons]

Сообщение от jinkade

почему?

Женя, ну не может подавляющее большинство людей объяснить природу своих поступков. Для этого надо хорошо разбираться в психологии. Вот ты, в силу своей специальности и природного дарования (прогнулся) разбираешься в природе поступков людей, у тебя, я так понимаю, на этом построена почти вся работа. Но все, кому ты это объясняешь, как правило, пучат глаза и говорят "а правда, так оно и есть!!!"
Ну а то, что ты формируешь свое настроение с утра выбором одежды - это, как мне кажется, приобретенное. Ты просто научился так делать, потому что тебе так удобнее. Но у подавляющего большинства людей происходит наоборот: выбор одежды зависит от настроения. Особенно у женского пола))))

Сообщение от Baroque

Читайте и познавайте природу своего нарциссизма

Рома, а ты с каких пор стал доктором? Диагнозы ставишь...

[Baroque]

Сообщение от yarkons

Рома, а ты с каких пор стал доктором? Диагнозы ставишь...

Ярослав:

Сообщение от yarkons

Не надо быть дипломированным психиатром, чтобы поставить диагноз человеку, который...

[yarkons]

Сообщение от Baroque

Ярослав:

Рома, ты передергиваешь...
Ты что, сравниваешь Капеллана с форумчанином под ником "гандончик" или "мудачок"?????
Если под забором лежит пьяный, грязный, опухший чел - то ему и ребенок может поставить диагноз...
А тут ты ставишь диагноз нарциссизм человеку, который всего лишь, не больше других, периодически публикует фотографии своей обуви и шмоток???
Да, он это делает много лет - ну и что??? Обувь-то почти вся одна и таже...)))))))))

[Baroque]

Сообщение от yarkons

Ты что, сравниваешь Капеллана с форумчанином под ником "гандончик" или "мудачок"?????

Это ты передергиваешь.
Что идиот, о чем речь шла в твоем посте, что нарцисс в данном контексте не диагнозы а всего лишь суждение.
Ты ведь тоже не врач, что бы на основании того под каким ником пишет персонаж, не вдаваясь в его мотивы, ставить диагноз Идиотия.

В обиходе такие определения используются совсем не в медицинском контексте. Хотя явление определенно интересное, поэтому я и сказал что при случае почитаю и пришлю ссылки.
Но как ты сам понимаешь это не тема для разговора, выяснять кто из нас поставил более точный диагноз

Сообщение от yarkons

Обувь-то почти вся одна и таже...

Тут наверное соглашусь)))
А знаешь есть вообще без обуви бывают фотаются и без ничего. Так вот фотает себя чел какой-нибудь годами, а жопа одна и та же, только морщин больше))
это я к тому что не надо во всех постах читать реплики в конкретную сторону. Просто капелан проецирует на себя, то что часто даже вообще не про него говорилось...

[Garris77]

Сообщение от jinkade

конечно нет. не все оксфорды одинаково хороши. они лучше-хуже по критериям визуальных предпочтений, а вот как раз по критериям разности стилей то что я только что прочитал заставило мои глаза лезть на лоб. с точки зрения уместности и настроения все эти оксфорды ну совершенно одинаковые. я не вижу ну никакой разницы даже между фразами написаными выше. меняйте их как хотите - результат будет тот же. 4 совершенно взаимозаменяемых (с поправкой на цвет) оксфордов.

О боже, как же вы ограничены (или хорошо играете) ! Нет, на самом деле я бы написал тоже самое, лет пять назад. Мне понятно наличие у вас неких "рамок" - сам потихоньку избавляюсь от них.

Сообщение от jinkade

любая попытка притянуть к ним какой-то разный функционал - это лишь подтверждение моих слов, что за каким-то хером все это куплено и нужно теперь оправдать это - дескать, они под разные случаи... на деле же все они - одно и то же конечно же критериями лучше/хуже. так вот лучше их всех - Сити2.

Не надо ничего притягивать к обуви, вы субъект, обувь - объект, такой же как стол, стул или ручка.
Сити2 конечно лучше Гарнье2, которые на самом деле хуже всех и их не жалко отдать на футбол. И если Сити2 это очень хорошие dress shoes, то они ни чем не лучше остальных, как вы правильно сказали все они - одно и то же. Но если вам не нравятся с дырочками, то найдется другой, кто скажет что Сити2 это самый лютый УГ и вы оба будете не правы, потому-что самые лучшие ботинки это Мартенсы. Зачем искать совершенство в обуви и наделять ботинки правами субъекта ?
Мне кажется, что разделение лучше/хуже это первый признак снобизма.
Вы просто пытаетесь доказать себе или окружающим что у вас самое лучшее.
И сказки про комфорт из той же серии. Достаточно правильно намотать свежую портянку и все вопросы комфорта будут решены. Если мы откажемся от кардинальных методов, то правильной колодки и не дубовой кожи вполне достаточно для комфорта, а лучше/хуже оставьте для нищих - вот там действительно "труба".

Сообщение от jinkade

мои критерии это отсутствие дырок и непонятных зигзагов и присутствие отстрочки мыса - иначе некрасивые складки будут посередине, что на оксфордах выглядит неуместно. вот и все. будь у меня все пять пар, я бы всегда носил только сити2 (при условии что они одного цвета) - и никогда не надел бы другие... потому что они хуже.

Именно поэтому у меня нет полных брогов, но вместо того чтобы записывать их в отстой я просто признаюсь что их вид для меня непривычен.
Лоббы продаются с колодками, откуда там марианские впадины с впечатанными складками ? Или вы сидите вогнав носком ногу под стул ?
Я соглашусь с Akiroi - благородная состаренность для меня предпочтительнее щенячьего блеска.

Сообщение от jinkade

ах воооот оно что.... не знаю что и сказать. ладно, финальный вопрос: Вы воду минеральную покупаете одну и ту же или блин тоже ассортимент?...

Вопрос хоть и не мне - предпочитаю родниковую, но мне понятен ассортимент минералки. Макароны покупаю разные, лучшие не ищу.

Сообщение от jinkade

и что было бы если бы Вы все же одели коричневые? день на смарку? ))

Все же здесь неуместно - неразрешимой проблемы никто на ровном месте не создавал. Ничего бы не было, так как это соответствует его настроению.

Сообщение от jinkade

блин... весь этот наш разговор полон открытий для меня. всю жизнь считал, что одежда есть способ СОЗДАТЬ настроение, а не выразить его... на кой хрен его вообще выражать, поддерживать итд? я знаю в каком настроении мне хочется сегодня быть. одевая определенную одежду, окружая себя определенными вещами, людьми и занятиями, я его формирую... вот в чем смысл гардероба. а наоборот.... я даже не знаю. встал и у тебя "деловой лад" или встал и у тебя "расслабленный лад" - как такое вообще может быть? человек с утра встает без какого-либо настроения. как себя настроишь - такое и будет.

Лютый ...... простите мой французский !
Никогда не считал подобного, под этим предлогом, создание настроения, мамы обманывают маленьких девочек.
Одеть всех в белое на похоронах и они пустятся в пляс...
Зачем формировать свое настроение, чтобы быть тюремщиком для самого себя ?

Сообщение от jinkade

я еще КАК-ТО могу попробовать понять это на уровне тканей и кроя. типа просыпаешься, выходной, все в лом, лениво, хочется надеть приятный хлопок, майку, кофту, свободные джинсы,

Вы опять ничего не поняли, оденьте лучше вельвет

Сообщение от jinkade

это же просто дырки на туфлях - мне броги не нравятся вообще, еще новой эта "подковка на мысе" выглядит нормально, а мятой - просто ужасно. вот я их никогда и не куплю и не надену - какое нахрен настроение?!

Это не дырки, а если с подковкой так и вообще стихийное бедствие... это "тараканы", которые аплодируют стоя.

Сообщение от jinkade

а кто-то 20 сортов макарон. собирательство шмоток - поэтому неустанно формируются луки, подбираются сочетания и все это ежедневно выкладывается на форум (я так подозреваю что еще и в какой-нибудь инстаграм). вся эта деятельность находит множество "спасиб", комментариев и прочего, и весь этот процесс превращается в целое дело в жизни реализующее - нет, не желание покрасоваться или получить комплименты - а базовое желание самовыражения, творчества, создание вокруг себя мира и пространства своих творений.

Кого вы тут пытаетесь обмануть обвиняя kappelana в нарциссизме ?
Я не поверю что он ходит как начищенный самовар.
Уж больно шаткий аргумент про базовое желание.

Сообщение от jinkade

уважаемый мой любимый форумчанин. нормально же общаемся, зачем Вы поясничать и доводить все до абсурда?

Было бы так, если бы вы не ответили ему тем же.

Ну так и ехал бы в джинсах и чукках. - почему?
Квинтэссенция, наконец то добрались !