"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды - Страница 182 - Часовой форум Watch.ru
 
Вернуться назад   Часовой форум Watch.ru > Хобби и увлечения > Классический мужской стиль
Регистрация | Забыли пароль?

Классический мужской стиль

Текущий рейтинг темы — 
Закрытая тема
 
Опции темы
  #1811  
Старый 30.09.2015, 16:11
aknn aknn вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.11.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 698 раз(а) в 317 сообщениях
Цитата:
Сообщение от Advocate Посмотреть сообщение
Двух портфелей имхо вполне достаточно, чёрный под чёрную/синюю обувь и коричневый под все остальные оттенки от бургунди до орехового
Я бы с бургунди все-таки черный взял
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! aknn за это сообщение:
Chepanov E (30.09.2015), VLADIMIROVYCH (30.09.2015)
  #1812  
Старый 30.09.2015, 16:17
kappelan kappelan вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 14.05.2007
Адрес: Ukraine - Canada
Сообщений: 6,356
Сказал(а) спасибо: 20,363
Поблагодарили 46,022 раз(а) в 10,503 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
аналогично. просто на практике так никакого бабла не хватит )))
Ну можно иметь два портфеля, сумки - черную и коричневую в принципе большинство случаев перекроет )

Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
ps. мне вот куда больше режет глаза разница металлов. особенно если металла на человеке много: заметная пряжка, запонки, часы на мет браслете, и сверху еще пиджак с металл. пуговицами. у меня такое мнение что все это должно быть одного цвета. иначе это даже хуже чем биколор одна вещь. ну к примеру ролекс биколорный или запонки еще как-то можно вынести, если это отдельный ото всего остального броский объект. но когда на человеке белые запонки, биколорные часы и желтые пуговицы на пиджаке, и при этом белая пряжка на ремне - как-то уже жутковато....
Согласен. Я тоже за совпадение металлов. Даже две обручалки есть на этот случай из желтого и белого золота ))

Цитата:
Сообщение от Advocate Посмотреть сообщение
Двух портфелей имхо вполне достаточно, чёрный под чёрную/синюю обувь и коричневый под все остальные оттенки от бургунди до орехового
О... Great minds think alike )))
Этот пользователь сказал Спасибо! kappelan за это сообщение:
Advocate (30.09.2015)
  #1813  
Старый 30.09.2015, 16:36
Advocate Advocate вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 07.06.2009
Адрес: Moscow
Сообщений: 453
Сказал(а) спасибо: 1,302
Поблагодарили 3,861 раз(а) в 713 сообщениях
Цитата:
Сообщение от aknn Посмотреть сообщение
Я бы с бургунди все-таки черный взял
Мне кажется там уже по ситуации какой гаммы цветов пиджак/рубашка/джинсы/чиносы/шарф
- вполне могут оба подойти.

Про ремень - кстати темно-синий например ремень например с синими чиносами/джинсами + обувь любого цвета - вполне сочетание, не так классически но имхо неплохо, завтра одену и выложу фото
Эти 2 пользователей сказали Спасибо! Advocate за это сообщение:
aknn (30.09.2015), VLADIMIROVYCH (30.09.2015)
  #1814  
Старый 30.09.2015, 16:48
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,188 сообщениях
не совсем понял что странно...
"в обществе" считается что с костюмом ремень обязательно - вот я и ношу.
а когда просто штаны с пиджаком, особо разноцветные, то вроде как такой обязанности нет.
чисто подстраиваюсь под мнение "общества". иногда надевал костюм без ремня так говорят "а где ремень забыл?"
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
  #1815  
Старый 30.09.2015, 16:51
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,790
Сказал(а) спасибо: 11,979
Поблагодарили 30,205 раз(а) в 13,124 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
а когда просто штаны с пиджаком, особо разноцветные, то вроде как такой обязанности нет.
Вот в этом я логики и не вижу.

Почему костюмные штаны надо опоясывать, а просто пару не надо?
  #1816  
Старый 30.09.2015, 16:56
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,188 сообщениях
Цитата:
Ну можно иметь два портфеля, сумки - черную и коричневую в принципе большинство случаев перекроет )
разумеется, речь-то шла что комильфо когда одинаково. а бургунди - это к примеру с чем одинаково? с кор или с чер? ни с чем... таким образом приходим просто к необходимости иметь благоорбразные сочетания (как и в остальные предметах гардероба), а не "совпадения".

Цитата:
Вот в этом я логики и не вижу.
Почему костюмные штаны надо опоясывать, а просто пару не надо?
а ну я подстраиваюсь под мнение окружающих. я тоже никакой логики в этом не вижу.
а какая логика что многие считают что костюм без галстука не носят, а непарные пиджак и штаны - запросто.
где принципиальная разница?
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
  #1817  
Старый 30.09.2015, 16:59
aknn aknn вне форума  
Новичок
 
Регистрация: 15.11.2013
Адрес: Россия
Сообщений: 40
Сказал(а) спасибо: 2,053
Поблагодарили 698 раз(а) в 317 сообщениях
Если шлевки видно, то вполне логичен вопрос "Где ремень забыл?"
Поэтому как-то уже возникал спорный момент в дискуссии - срезать шлевки, если носите с подтяжками.
Если уж совсем "в обществе", то пиджак застегнут. И не видно наличие/отсутствие ремня, подтяжек...

Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение
а какая логика что многие считают что костюм без галстука не носят, а непарные пиджак и штаны - запросто.
где принципиальная разница?
Совершенно разные степени формальности... исторически сложившиеся каноны классики...
Если это можно назвать "логикой"
  #1818  
Старый 30.09.2015, 17:01
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,188 сообщениях
Цитата:
Если уж совсем "в обществе", то пиджак застегнут. И не видно наличие/отсутствие ремня, подтяжек...
ну это работает только если стоишь ))

Цитата:
Совершенно разные степени формальности... исторически сложившиеся каноны классики...
Если это можно назвать "логикой"
ну вот тоже самое и в случае с ремнем с костюмом / без костюма. очевидно считается, что ремень такой же неотъемлемый атрибут крайней степени формальности...
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
  #1819  
Старый 30.09.2015, 17:20
Аватар для Baroque
Baroque Baroque вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 03.12.2009
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 7,790
Сказал(а) спасибо: 11,979
Поблагодарили 30,205 раз(а) в 13,124 сообщениях
Цитата:
Сообщение от jinkade Посмотреть сообщение


а ну я подстраиваюсь под мнение окружающих. я тоже никакой логики в этом не вижу.
а какая логика что многие считают что костюм без галстука не носят, а непарные пиджак и штаны - запросто.
где принципиальная разница?
Разница КМК есть. Не всякий костюм будет уместен без галстука. Например смокинг или другой формальный костюм, например с двубортным пиджаком ...
  #1820  
Старый 30.09.2015, 17:46
Аватар для jinkade
jinkade jinkade вне форума  
Форумчанин
 
Регистрация: 31.08.2008
Адрес: Moscow
Сообщений: 6,872
Сказал(а) спасибо: 8,820
Поблагодарили 15,978 раз(а) в 6,188 сообщениях
не знаю про двубортный но почему нельзя обычный костюм таскать без галстука мне неясно.
тем не менее ж переодически меня в это тыкают. и в ремень. так что ношу с гальстуком и ремнем.
когда ношу )
__________________
Those who know do not speak, those who speak do not know
Закрытая тема
Метки
всякая стилевая всячина, местные луки, хаотичные мысли о шмотках


Быстрый переход

Похожие темы
Тема Автор Раздел Ответов Последнее сообщение
Тренды в дизайне часов vladimirlis Общий раздел 41 01.12.2016 14:36
Стартовый сет, ваши комментарии Nihilist Коллекции часов 3 27.09.2014 21:03
тренды Данного Форума bellachao Офтопик 41 24.06.2010 14:42
Про комментарии на форумах SergB Офтопик 3 19.03.2008 22:45


Часовой пояс UTC +3, время: 09:29.