"Луки" форумчан и флудильня: обсуждения, комментарии и всё про стиль, моду, тренды

[Baroque]

Сообщение от jinkade

появляющихся ссылок на ВИКИ"

Ссылка была всего одна, но обсуждение этой статьи с роялем, расслабленной строгостью, отняло много сил))) появились простые шляпки, черный и коричневый рояль...

[Gas]

Сообщение от jinkade

ну кстати это аргумент, но в этом случае ты по сути говоришь, что элегантный вид (в моем понимании слова) - не является предназначением этого костюма, он оказывается на своем месте только в экстравагантном окружении в виде ярких бот и прочего.

Я хз что в твоем понимании элегантный вид) Чел в этом костюме будет вполне элегантен, надев коричневые тапки, и проявит чувство стиля. Надев черные тапки, он просто продемонстрирует понимание факта, что в домашних тапках в клетку на работу не ходют))

На этом закруглюсь, а то этому пореву ни конца ни края не будет))

[jinkade]

я же Вас адресовал к посту с которого родился разговор про элегантность?))
Диагназ: патологическая тложь))

у Вас неплохие навыки в самодиагностике ))
где Вы адресовали?? к какому посту???
это я Вам однозначно в позапрошлом письме указал место, с которого начался разговор про элегантность. еще раз:

ну как же. Вы написали - менее формальные цвета подчеркнут элегантность и далее пример в виде чудиков. именно оттуда и переросла эта "элегантность" в диалог.

На свадьбах как я уже говорил принята черная обувь даже в том случае если брюки серые.

Влад963 говорил обратное.

[Baroque]

Сообщение от jinkade

вполне элегантны

У фергюсон очень простая шляпка на ваш взгляд?
Да и контекст скачек не выдерживает критики, потому что это Ваша выдумка (в статье этого нет) и потому что как я уже говорил клоунский наряд в контексте цирка тоже спокоен и прост

Сообщение от jinkade

где Вы адресовали?? к какому посту???

в посте 1562 я адресовал Вас к посту где появилось про элегантность))

[jinkade]

Я хз что в твоем понимании элегантный вид) Чел в этом костюме будет вполне элегантен, надев коричневые тапки, и проявит чувство стиля.

даже если костюм того же цвета что у принца Чарльза на фото выше?! остальное понятно.

[Baroque]

Сообщение от jinkade

Влад963 говорил обратное.

Наберите в гугле если не доверяете мне

Сообщение от jinkade

даже если костюм того же цвета что у принца Чарльза на фото выше?! остальное понятно.

это то как раз что я вам и сказал. Формальная и торжественная форма даже британцы надевают черную обувь.

[Gas]

Сообщение от jinkade

даже если костюм того же цвета что у принца Чарльза на фото выше?! остальное понятно.

Не этот конкретно, но безузловно)

Обрати внимание, парень в черном чилиндре, костюм (тоже не повседневный вощем-то) просто серый, плюс сам кейс. Даже Барок не надел бы коричневые тапки в этом случае)))

[jinkade]

У фергюсон очень простая шляпка на ваш взгляд?

на мой вкус возможно слегка за гранью элегантности. смотрите на две оставшиеся ))
хорошо что хоть никто не напялил ярко коричневые туфли ))))

Да и контекст скачек не выдерживает критики, потому что это Ваша выдумка (в статьи этого нет)

в какой статье? Это Вы начали писать про шляпы, что дескать как я считаю является ли дамская шляпка стандартным и простым аксессуаром (чтобы назвать ее элегантной) - я сказал, что на скачках вполне себе является.

и потому что как я уже говорил клоунский наряд в контексте цирка тоже спокоен и прост

да. и что? не все простое является элегантным. далеко.

Ссылка была всего одна, но обсуждение этой статьи с роялем, расслабленной строгостью, отняло много сил))) появились простые шляпки, черный и коричневый рояль...

я привел статью просто чтобы показать, что элегантность - это в некотором роде антоним экстравагантности. элегантность всегда сдержана и умерена. остальное что было в этой статье - это мусор. Вы же начали сначала ненужный разговор про рояль, потом про шляпки, потом еще про что-то, а потом еще и устали. Шикарно ))
Вам номера постов, доказывающих, что именно Вы были инициатором этих "боковых диалогов" предоставить или сами найдете? )))

в посте 1562 я адресовал Вас к посту где появилось про элегантность))

Вы дописали уже после моих ответов. Но да - я именно об этом и говорю. В посте 1562 Вы скзаали, что коричневая обувь с серым поднимает планку элегантности. Я ответил не обращая внимание на слово элегантность. В следующем посте Вы продолжили, как элегантно серое с коричневым и привели конкретно пример этой элегантности. Его мы начали обсуждать и до сих пор обсуждаем.

Барок, с кем Вы спорите? Я а) могу делать это бесконечно б) хорошо слежу за линией диалога в) прав.
Вы совершенно верно говорите, что эти разборки не ведут нас к пониманию костюма Василия ))
А это намного более выгодная для Вас тема, потому что там правы скорее всего Вы.
Моя переписка с Гасом состоящая из трех сообщений куда более содержательна. Давайте закончим и попросим все удалить.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Не этот конкретно, но безузловно)

смотри, то есть если убрать все черные аксессуары, то коричневые тапки были бы лучше?

[Baroque]

Как я уже говорил статья очень спорная. Те вольные эпитеты которые добавляет автар к лаконичному переводу вызывают недоумение. Простота к которой Вы так привязались и строгость в контексте стоят рядом с расслабленностью и изысканностью. Ну и рояль конечно блеск)))

Мысль что простота не всегда являет элегантность верна. Точнее употребляя это определение по отношению к одежде мы совсем не имеем в виду что элегантный человек прост в одежде. Но я и не утверждал что Ваши черные боты не элегантны, я лишь настаиваю что и в случае с чудиками и в случае с костюмом Василия более элегантным будет другое сочетание.

Спорить с Вами по этому поводу и не собирался ибо это очевидно не только мне. Как и очевидно то, что назвав подобное сочетание клоунским Вы явно дали маху.)))


Удалять не надо)) Закончить? Хозяин-барин)))

[Gas]

Сообщение от jinkade

смотри, то есть если убрать все черные аксессуары, то коричневые тапки были бы лучше?

+сменить ситуацию и тип костюма. Я бы не сказал "лучше". Интереснее.