Титан или сталь

[Truthseeker]

Титановые часы зачастую как раз излишне легкие, даже и не ощущаются.

[Dinos]

Сообщение от Truthseeker

Титановые часы зачастую как раз излишне легкие, даже и не ощущаются.

если механизм пластиковый...

[Lighthouse]

Ношу Casio титановые. Царапаются, но это малозаметно. Да и вид часов эти царапины, ИМХО, не портят, а наоборот - придают некий "бывалый" вид.
Но это относится только к часам "на каждый день". Для торжественных случаев я бы титан не надел.

[deathinjune]

Такой еще момент в пользу титана: ОЧЕНЬ приятно ощущается кожей. Сталь по-другому чувствуется, грубее.

[chemkk]

короче все свелось к варианту "на вкус и цвет...."
а жаль

[deathinjune]

Сообщение от chemkk

короче все свелось к варианту "на вкус и цвет...."
а жаль

Отчего жаль? Ведь действительно, на вкус и цвет. А как иначе? Да и от конкретных часов всё зависит...

[Dinos]

А что Вы хотели - объективизм?
Ну, попробуем:
- титан имеет плохую теплопроводность - теплее на руке
- титан имеет плохую электропроводимость - что дает не знаю, но объективное отличие
- титан имеет поверхностный оксидный слой, которые делает его химически инертным и защищает от мелких царапин, глубоким царапинам лучше противодействует сталь.
- титановые корпуса не стандартизированы, поэтому разные производители применяют разные сплавы и защитные обработки, например обработка азотом улучшает износостойкость от мелких царапин, азотные окислы имеют радужную темную окраску (встречается широко у японцев), стальные корпуса стандартизированы.
- титановый корпус дополняет образ винтажных и инструментальных часов, сталь более праздничная в полировке.
- титан полностью не аллергичен, сталь не совсем.
- титан лучше противостоит избыточному давлению, но практичность этого для часов сомнительна.

Выбирайте.

[serega1991]

Сообщение от Dinos

- титан полностью не аллергичен, сталь не совсем.

Я еще слышал, что титан обладает бактерицидными или обеззараживающими свойствами - схожими с серебром. Правда ли это?

[sholopai]

Сообщение от serega1991

Я еще слышал, что титан обладает бактерицидными или обеззараживающими свойствами - схожими с серебром. Правда ли это?

врядли...
но, одну странность я заметил.. у меня раньше были часы со стальной крышкой и, как правило в жаркую погоду, на запястье появлялась потница...
Но, в моих Casio Lineage, я никогда не испытывал проблем... вообще.... Хоть ты потом и грязью мажься...
Сейчас, сам стою перед выбором новых часиков... но, титан или сталь... Вроде хочется сталь (типа поосновательнее), но титан оставил столь приятные ощущения, что трудно вернуться к стальным... мысли постоянно возвращаются к титану. Это часы на каждый день.
Титан очень комфортный металл, лёгкий и приятный на ощупь...
Царапается, это да. Но, и сталь тоже царапается....
И кстати, и то и другое, я с успехом полировал...

[goodvai]

Подниму тему))
Тоже склоняюсь к титану. Точнее к титановому сплаву. Насчет мало весят - все относительно. Титановые часы могут весить 100-150 грамм, а стальные при небольшом диаметре - те же граммы.
Вот думаю прикупить Citizen bm7170-53l - http://www.ebay.com/itm/Citizen-Mens...item2598c4ce9c