Наши Casio в темноте

[ziv333]

g-2900-8v



а вслед за ними

glx-5600-7e

[Klev]

[ziv333]

AWG-M100A-1A



Люм



Диод, да не фонтан, но время видно, в общем пойдет.

[vitbanzai]

так он такой же не фонтан в "хваленых" GPW1000,чего ж тут говорить...
а в MTGS1000 хоть бы такой был(как по мне),что ни говори,а люм плохонький...

[ziv333]

Сообщение от vitbanzai

так он такой же не фонтан в "хваленых" GPW1000,чего ж тут говорить...
а в MTGS1000 хоть бы такой был(как по мне),что ни говори,а люм плохонький...

В общем то да, так казалось бы не дешево, но свет экономят.. Японцы..

[Jackal211]

Сообщение от vitbanzai

так он такой же не фонтан в "хваленых" GPW1000,чего ж тут говорить...
а в MTGS1000 хоть бы такой был(как по мне),что ни говори,а люм плохонький...

По-моему мы скатываемся в известный мем "Вообще-то Пастернака я не читал, но осуждаю"
"Хваленые" GPW1000 имеют очень яркий диод подсветки который вообще нельзя равнять в вышеуказанным фото или диодами установленными в GA-110. Я вообще ярче подсветки не встречал на стрелочных часах.



Наверное в обсуждениях стоит опираться на факты, а не на слухи все-таки

[Rustat]

Для диванной и полочной эксплуатации часов подсветки за глаза.

[vitbanzai]

Сообщение от Jackal211

По-моему мы скатываемся в известный мем "Вообще-то Пастернака я не читал, но осуждаю"
"Хваленые" GPW1000 имеют очень яркий диод подсветки который вообще нельзя равнять в вышеуказанным фото или диодами установленными в GA-110.
Наверное в обсуждениях стоит опираться на факты, а не на слухи все-таки

..Jackal211,листаете старые подшивки советских газет?
по яркости не сравнивал,так провучало скорее.хотя поставь в 110-е такой же белый диод-будет не хуже.конструктивно как то не смотрятся...хотя(имхо) многим моделям и этого не досталось.в том же Рэйнже 9400 такую организацию подсветки сам отстаивал,там дискомфорт не такой явный.тут же увы.. ."хваленые"целый день перед глазами были,потому и вспомнились(про слухи-мимо),могли быть и другие,Гульфы например..
о Гульфах к слову:

Сообщение от Jackal211

Я вообще ярче подсветки не встречал на стрелочных часах.

встречайте,не менее яркая.и такая же кмк непродуманная,бьющая по глазам

и коль скоро прозвучали нотки "Серебрянного века",позвольте закончить строками Бориса Леонидовича:
*****
Грядущее на все изменит взгляд,
И странностям, на выдумки похожим,
Оглядываясь издали назад,
Когда-нибудь поверить мы не сможем.
(Б.Пастернак,1942)

[Jackal211]

Сообщение от vitbanzai

..Jackal211,листаете старые подшивки советских газет?

Память просто хорошая, по совку разумеется не страдаю

Сообщение от vitbanzai

о Гульфах к слову:
встречайте,не менее яркая.и такая же кмк непродуманная,бьющая по глазам

Гульфы это ана-диджи часы. Я писал что не видел более яркой подсветки на стрелочных (всмысле чисто аналоговых). Этим диодом как фонариком подсвечивать можно (это не аллегория или шутка ). И дело не в том что он белый, он значительно мощнее чем те что устанавливают в ГА-110 и М-100 модели. А вы написали что он такой же. Это не так. То что вам эстетически не нравится как он реализован не имеет ничего общего с его функцией как подсветки. Подсвечивает дисплей он просто замечательно, на фото даже хуже это заметно чем в реале. Поэтому я и подумал что вы на слухи опирались.

[vitbanzai]

Сообщение от Jackal211

Гульфы это ана-диджи часы. Я писал что не видел более яркой подсветки на стрелочных (всмысле чисто аналоговых). Этим диодом как фонариком подсвечивать можно (это не аллегория или шутка ). И дело не в том что он белый, он значительно мощнее чем те что устанавливают в ГА-110 и М-100 модели. А вы написали что он такой же. Это не так. То что вам эстетически не нравится как он реализован не имеет ничего общего с его функцией как подсветки. Подсвечивает дисплей он просто замечательно, на фото даже хуже это заметно чем в реале. Поэтому я и подумал что вы на слухи опирались.

Jackal211,ну Вы же понимаете,что тип часов в конкретном случае значения не имеет,коль разговор о реализации подсветки.по мощности-новое поколение без вариантов обыгравает старые модели. а вот конструктивно-согласитесь все то же решение.а ведь 1000-е относят к премиум классу.. что касаемо эстетики..,я ж писал,что согласен был бы в МТГ даже на подсветку от 110.это японское решение(или не решение) для меня загадка-все авиаторы(и близкие к ним) имеют место хоть для дрянного диодатак почему же нет? ИМХО печально и алогично...
возвращаясь к жпс(дабы развеять ..сомнения),Ваша расцветка весьма хороша,раньше считал,что имеет "право на жизнь"(имхо конечно)только черно-золотистая,задумался.возвращаясь к теме-вообще бы на них не смотрел если бы не подсветка(и тем более ценник в америке(северной,не там где Вы)приближается к реальному-уже 590).тот самый случай,где наличие подсветки может решить все.