Флудовия

[Vados 39]

Сообщение от tapoka

Но это было очень давно. И, справедливости ради (опять же ,это моё личное мнение) все эти "Блау" и пр. на старых Мерседесах (124,126,140, 210 и тд.) звучали так себе….

Их выбрасывали в мусорку без малейшего сожаления. (Кто-то делал из них инсталляции). Заменяя на Клары, Пионеры и Альпайны.

[tapoka]

Сообщение от Sergei1980

и ощущение, что песня исполняется у тебя дома,

Это,когда у соседей что-то очень мощное. Но лично я, не сторонник такой, "живой" музыки, нервничать начинаю.

[Petrovich451]

Сообщение от tapoka

эти "Блау" и пр. на старых Мерседесах (124,126,140, 210 и тд.) звучали так себе, несравнимо хуже чем стационарные комплекты.

но лучше, чем на Гольфах и Жигулях . Ну и сравнивать музыку на авто и стационар не совсем корректно, к м к.

[Serdjio]

Ещё Беккер ставили на Мерседесах. Я не очень меломан , меня всегда устраивал заводской магнитофон. Зато всегда, и теперь тоже, очень раздражают все эти дополнительные врезанные колонки , сабуферы и прочие пульты.

[Baroque]

Сообщение от Serdjio

Ещё Беккер ставили на Мерседесах. Я не очень меломан , меня всегда устраивал заводской магнитофон. Зато всегда, и теперь тоже, очень раздражают все эти дополнительные врезанные колонки , сабуферы и прочие пульты.

Это называется аудиофил. Для аудиофилов в отличие от меломанов на первом месте аппаратура и технологии.

[Petrovich451]

Сообщение от Baroque

Для аудиофилов...на первом месте аппаратура и технологии.

я бы сказал - качество звука. Которое, качество, невозможно без топового аппарата.

[Baroque]

Сообщение от Petrovich451

я бы сказал - качество звука. Которое, качество, невозможно без топового аппарата.

Качество звука обеспечивают технологии.
При записи звука на студии , используя даже самую совершенную аппаратуру , записаный звук подвергают компрессии которая позволяет сделать запись одинаково удобоваримой для прослушивании как на дорогой аппаратуре так и на вполне заурядной. Амплитуда , воспроизводимый диапазон частот … по-простому говоря : любая студийная запись идеально звучит на дорогой аппаратуре но сильно теряет без такой компрессии. Пропадают частоты, нет потенциала для регулировки громкости.. поэтому студийные записи прослушивают на обычных устройствах и обрабатывают . Из-за этого запись разумеется теряет в качестве и звук становится универсальным. Это примерно как слушать радиостанцию на дорогой аппаратуре и на обычной.
А еще очень часто аудиофилы покупают аппаратуру чтоб слушать на ней такую музыку , которая изначально не расчитана на такое «качество» к примеру электронная музыка. Или старые записи

[Sergei1980]

Сообщение от tapoka

Это,когда у соседей что-то очень мощное. Но лично я, не сторонник такой, "живой" музыки, нервничать начинаю.

Не совсем так. Громкость, конечно, играет роль, но я имел прежде всего ввиду, что звучит как живое (пусть и студийное) и нет желания ни прибавить, ни убавить что-то. Ощущение живого звука. Это трудно объяснить на словах, но это не громкость

[Swingin]

Сообщение от Baroque

Качество звука обеспечивают технологии.
При записи звука на студии , используя даже самую совершенную аппаратуру , записаный звук подвергают компрессии которая позволяет сделать запись одинаково удобоваримой для прослушивании как на дорогой аппаратуре так и на вполне заурядной.

Что за бред, в нормальных студиях пишут один в один, аналогово, и более того многодорожечно. Какая компрессия, в МР3 еще скажите? В дешевых студиях очевидно да.
А вы действительно музыкант, или так?

Сообщение от Sergei1980

Громкость, конечно, играет роль,

Хорошей музыке не нужна громкость. От меня лично- даже качество не особо нужно

[Vados 39]

Громкость и басы нужны молодым. И пьяным.