Насколько механика Сейко сравнима с Швейцарской?

[Molchanoff]

В принципе действительно, почему же японцы не делают такие сложные часы?




а может это и не часы?

[gromm]

Сообщение от Molchanoff

почему же японцы не делают такие сложные часы?

Да делают. Только по сути это вопрос присутствия в этой нише. Не более того. Типа как Свотч с турбийоном))))
По большому счету, получается у японцев нет бюджетного хронографа. А так- вроде везде более-менее паритет.

[babangida]

Сообщение от gromm

По большому счету, получается у японцев нет бюджетного хронографа. А так- вроде везде более-менее паритет.

Он есть, только за него денег просят очень много
Хрон 8r28, он же на базе линейки бюджетных механизмов 7s36 - 6r15 сделан. Думаю, цена за него чрезмерно задрана, цену в 1200-1500$ за часы с 8r28 я еще понимаю, а вот 2500-3000$ как-то не очень

[Dima343]

Хрон 8r28, он же на базе линейки бюджетных механизмов 7s36 - 6r15 сделан

то-то и оно...
да и не люблю я модульные хроны, это не значит, что они плохие, но 6S37 лучше, имхо

а про то, что у Сейко нет промежуточного механизма трехстрелочника между 7s36 и 8L35, который не имел бы с 7s36 никаких корней, я уже писал как-то

вообще, раньше, в 60-х, 70-х у Сейко было столько прекрасных механизмов, и разные ручки, и Беллматик, и хроны 6138 и 6139, и просто надежные базовые калибры с солидным качеством изготовления и очень долговечные
почему Сейко зарубила все эти калибры, оставив впоследствии только пятерочный 7s36, на котором они и строят свои модификации (типа 6R15)?

[Alek]

Наверное потому, что 7s26 (4R36...) самый дешевый в производстве и хочеться верить - относительно самый безпроблемный

[Neurohirurg]

Сообщение от Dima343

60-х, 70-х у Сейко было столько прекрасных механизмов

а еще Ориент разрабатывал не так недавно свой меххрон и свернул разработки. У Ситизена мало мало механики. Своч групп убил многие швейцарские механизмы, хоть сейчас дали Омеге развиться, дали Лонжину хрон с барского плеча. А родоначальник кучи инноваций еле родил один механизм. Маркетинг побеждает.

Сообщение от Dima343

и Беллматик, и хроны 6138 и 6139

а ведь на их базе можно было бы сделать хрон и будильник по цене 700 - 1000 долларов. Это было бы уже интересно. Но нужно ли маркетологам?

[gromm]

Сообщение от babangida

Он есть, только за него денег просят очень много

Ну и кто тогда жаднЕй? Вопрос риторический. Ответа не требует
Похоже японцы или не хотят, или не могут себе позволить рисковать с разработками. Что бы ни говорили про С01- это все равно достижение. Понятно ,что сэкономили, понятно что характеристики не ахти. Но я понцы ничего подобного не сделали.

[babangida]

Сообщение от gromm

Что бы ни говорили про С01- это все равно достижение

Ну да, первый новый механический механизм у ЕТА за 50 лет Достижение конечно
У Сейко все не так плохо, механизмы находящиеся сейчас в производстве относительно новые, постепенно идет ротация
6s37 - 1998 год
8l35 - 2000
8r28 - 2008
9s65 - 2010

Сообщение от gromm

Что бы ни говорили про С01- это все равно достижение. Понятно ,что сэкономили, понятно что характеристики не ахти. Но я понцы ничего подобного не сделали.

На мой взгляд, ETA C01 это никакое не достижение, а просто позор. Кстати швейцарцы не слишком хотят показывать все "достоинства" этого калибра и затемняют задние крышки часов по периферии, с тем чтобы не отпугнуть покупателя легендарной швейцарской механики.

[Dima343]

На мой взгляд, C01 это никакое не достижение, а просто позор

хотели как лучше, а получилось...
да и не совсем ЕТА-шная это разработка, а на 90% - это Лемания 5100
ЕТА добавила пластиковый спуск и непонятно почему убрала стрелку центрального минутного накопителя
http://www.tempusdomains.com/watchsc...ia5100p1.shtml
а сам механизм Лемания 5100, несмотря на большое количество пластика, зарекомендовал себя очень неплохо, считается одним из тул-вотчевых мехов