China Made или разговор о китайских часах

[DonPedalis]

За куда как меньшие - USD56 - деньги можно взять Guanqin

За куда меньшие деньги можно взять Cadisen, https://ru.aliexpress.com/item/CADIS...271133ed1BqbzX
что, собственно, я и сделал. Качество отменное!

Сообщение от DonPedalis

За куда меньшие деньги можно взять Cadisen, https://ru.aliexpress.com/item/CADIS...271133ed1BqbzX
что, собственно, я и сделал. Качество отменное!

Ушки часов очень неаккуратно сделаны и совершенно не сочетаются с браслетом.

[Vinni Sanders]

Сообщение от pornocrat

Откуда инфа, подскажите.

Инфа с WUS, от пользователя HoustonReal. Он несколько раз упоминал об истории Starking. Навскидку - вот здесь, например.
Вкратце: Starking Group открыли дочернюю компанию Shenzhen Jingrui Movement Company для производства турбийонов, но теперь производят ряд механизмов для часов Starking. http://www.starkingwatch.com/jscp/
Так что Starking - вполне себе мануфактура.
Производится у них как механика, так и кварц.
Вопрос качества - уже другая история.
Родство механизма с мийотой 82-й серии (этот механизм активно используют китайцы для создания собственных модификаций т.к. он одновремено удачен, и уже достаточно стар, и не защищён патентами) вполне заметно по фото задней крышки, но, при этом, там 28800 bps. Это не единственная такая модификация, у Dixmont Guangzhou есть DG48хх.

Сообщение от DonPedalis

можно взять Cadisen

верно, можно. Но, при использовании всё того же механизма, и почти той же цене, у Guanqin ушки выполнены аккуратнее, и, насколько я могу судить, завинчивающаяся задняя крышка, а не защёлкивающаяся.

[fedornagan]

Только что из часовой мастерской
Подвернулся случай проверить свои часы на водонепроницаемость. Итак: Debert, хомаж на Омегу Симастер Спектр, тест на 10 АТМ. Результат положительный.

[Tabargan]

Федор, можете подробнее рассказать про тест? По фото непонятно, я думал часы помещают в ёмкость и создают давление. А на фото их просто сжали между двух щупов.

[fedornagan]

Сообщение от Tabargan

Федор, можете подробнее рассказать про тест? По фото непонятно, я думал часы помещают в ёмкость и создают давление. А на фото их просто сжали между двух щупов.

Специальный прибор, часы находятся в камере и в контакте с чувствительными датчиками, далее откачивается воздух.... Как-то так. На фото прибор с моими часами, и с открытой уже крышкой.

[ultarior]

Сообщение от Vinni Sanders

Родство механизма с мийотой 82-й серии

родство и "за основу взято" - это совершенно разные вещи.
а так да, на фотках что-то очень похожее на DG. никакой мийоты там ни в каком виде нет (справедливости ради, в лоте про мийоту ни слова).

[booBot]

Сообщение от fedornagan

...далее откачивается воздух...

Откачиванием воздуха можно создать перепад только в 1 (одну) атмосферу.

Должно быть нагнетание.

[fedornagan]

Сообщение от booBot

Откачиванием воздуха можно создать перепад только в 1 (одну) атмосферу.

Должно быть нагнетание.

Да без разницы. Главное, что такой прибор очень популярен у часовщиков, и вполне корректно показывает герметичность часов.

[booBot]

Сообщение от fedornagan

Да без разницы.

Нет, "с разницей".
Понижение внешнего давление и повышение оного приводят к совершенно разным напряжениям в корпусе часов.
Если вы хотите узнать именно безопасно выдерживаемое погружение в воду, а не рекламную величину в каких-нибудь попугаях, то и испытывать надо повышенным давлением.