China Made или разговор о китайских часах

[Ddob]

Сообщение от sgk13

Если есть возможность купить Орис, к чему были эти полумеры?!

В теме недавно, первый часовой опыт так сказать.

[Nicky]

Сообщение от Ddob

В теме недавно, первый часовой опыт так сказать.

зато с Аквисом не прогадал - одни из лучших часов в своем классе.

[Tribox]

Не знаю чего вы так наехали на Латанского...
По-моему, очень логичный ролик. Пагани явно, для человека всю жизнь работающего с Швейцарцами, будет низом цепочки. Давайте будем честными, Пагани даже в сегодняшнем изобилии китайских изготовителей часов нифига не верх, тем более в контроле качества.
О его мнении про Своч - тоже логично. Человек не просто в узкой профессии, он еще и в Свисс нише. Что мы ожидаем от него услышать о китайских-так-себе-часах? Купи, мол, у проверенного производителя, с гарантией. Хоть будет кому предъявить. В этом тоже есть правда.
Я еще понимаю блогера, который в часовой теме ловит тенденцию всего обо всём. Он типа в курсе, что на хайпе тема о взлетевшем качестве китайских часов, что об этом много говорят, их больше стали покупать, чем ранее и т.д. Но Латанскому это зачем? Он чинит свис. Баста. Ты приносишь ему Китай, типа "ваше мнение?". Ответ - "Это не свис. Далеко не свисс))"
Логично У кого спросил, такой ответ и получил.
Это мы с вами ищем золотую середину, сравнение, новых уникумов... А ему это зачем?)) Вот и итог. Мне кажется отличный ролик для полной картинки. Послушай всех и сделай по своему.

[Yustas63]

Сообщение от Tribox

Не знаю чего вы так наехали на Латанского...
По-моему, очень логичный ролик. Пагани явно, для человека всю жизнь работающего с Швейцарцами, будет низом цепочки. Давайте будем честными, Пагани даже в сегодняшнем изобилии китайских изготовителей часов нифига не верх, тем более в контроле качества.
О его мнении про Своч - тоже логично. Человек не просто в узкой профессии, он еще и в Свисс нише. Что мы ожидаем от него услышать о китайских-так-себе-часах? Купи, мол, у проверенного производителя, с гарантией. Хоть будет кому предъявить. В этом тоже есть правда.
Я еще понимаю блогера, который в часовой теме ловит тенденцию всего обо всём. Он типа в курсе, что на хайпе тема о взлетевшем качестве китайских часов, что об этом много говорят, их больше стали покупать, чем ранее и т.д. Но Латанскому это зачем? Он чинит свис. Баста. Ты приносишь ему Китай, типа "ваше мнение?". Ответ - "Это не свис. Далеко не свисс))"
Логично У кого спросил, такой ответ и получил.
Это мы с вами ищем золотую середину, сравнение, новых уникумов... А ему это зачем?)) Вот и итог. Мне кажется отличный ролик для полной картинки. Послушай всех и сделай по своему.

Если только человек не исходит из посыла (люди в теме меня поймут) "Я , эту книгу не читал, но осуждаю."
Имеет право, но взгляд предвзятый. Поэтому блогеру по хорошему надо найти другую точку зрения, но едва ли станет искать.

[Ddob]

Сообщение от Nicky

зато с Аквисом не прогадал - одни из лучших часов в своем классе.

Аквис хорош, что интересно я выбирал из швейцарцев которые похожи на оушн стар, у них идеальный дизайн для меня прям все как надо, и сидели идеально. Если б они Оушн стар допили до ума без косяков, это был бы идеальный драйвер за свою цену. Хотя читал много отзывов что у людей все в норме, может это я не фартовый на китайский часпром.

[Tribox]

Сообщение от Yustas63

Если только человек не исходит из посыла (люди в теме меня поймут) "Я , эту книгу не читал, но осуждаю."
Имеет право, но взгляд предвзятый. Поэтому блогеру по хорошему надо найти другую точку зрения, но едва ли станет искать.

Согласен, едва ли)))
Но тут же еще вопрос "Как занесли девайс?") Типа, "я тут вам одну п$рашу принес. Надо подтвердить мое личное мнение...")

Сообщение от Ddob

Аквис хорош, что интересно я выбирал из швейцарцев которые похожи на оушн стар, у них идеальный дизайн для меня прям все как надо, и сидели идеально. Если б они Оушн стар допили до ума без косяков, это был бы идеальный драйвер за свою цену. Хотя читал много отзывов что у людей все в норме, может это я не фартовый на китайский часпром.

Мне Seagull зашел. Хорошие часы. Косяков пока нет. Я доволен. Кстати, Ocean Star еще есть у MIDO. Тоже хочу в сэт. Есть у кого можт? Поделитесь, как часики?

[Yustas63]

[quote=

Мне Seagull зашел. Хорошие часы. Косяков пока нет. Я доволен. Кстати, Ocean Star еще есть у MIDO. Тоже хочу в сэт. Есть у кого можт? Поделитесь, как часики?[/QUOTE]

http://forum.watch.ru/showpost.php?p...ostcount=18801
Просто картинки. Часы ни те ни другие не купил.
Присматриваюсь.

[Ddob]

К швейцарцам в ветку идите там тема отдельная по ним есть

[Hong Kong]

Сообщение от Tribox

Не знаю чего вы так наехали на Латанского...
По-моему, очень логичный ролик. Пагани явно, для человека всю жизнь работающего с Швейцарцами, будет низом цепочки. Давайте будем честными, Пагани даже в сегодняшнем изобилии китайских изготовителей часов нифига не верх, тем более в контроле качества.
О его мнении про Своч - тоже логично. Человек не просто в узкой профессии, он еще и в Свисс нише. Что мы ожидаем от него услышать о китайских-так-себе-часах? Купи, мол, у проверенного производителя, с гарантией. Хоть будет кому предъявить. В этом тоже есть правда.
Я еще понимаю блогера, который в часовой теме ловит тенденцию всего обо всём. Он типа в курсе, что на хайпе тема о взлетевшем качестве китайских часов, что об этом много говорят, их больше стали покупать, чем ранее и т.д. Но Латанскому это зачем? Он чинит свис. Баста. Ты приносишь ему Китай, типа "ваше мнение?". Ответ - "Это не свис. Далеко не свисс))"
Логично У кого спросил, такой ответ и получил.
Это мы с вами ищем золотую середину, сравнение, новых уникумов... А ему это зачем?)) Вот и итог. Мне кажется отличный ролик для полной картинки. Послушай всех и сделай по своему.

Когда живешь на 5й десяток,много чего видел в жизни,людей,вещей--фальшь и троллинг улавливаешь с полуоткрытого рта даж..а не с целого ролика.

Мастер потроллил над Pagani--владельцы Pagani потроллили мастера.
Никакой проблемы нет.

Никто не сомневается ни в нем как профи, ни в его секунде.
Но зачем ломать комедь то по заказу какого то товарища...когда седина в бороде...
Диалог:
"Стоят 8-10 тыщ"
"Скооооко???8-10 тыс???Хахаха..."

Как будь то он не в курсе цен современных на часы...

Никто с pagani на NH не придет к тому,кто бреге с бланпа репасажит...
Итак понятно что такому мастеру не выгодно ковыряться за 2 копейки в NH каком то.

Но можно было нормально сказать--изделие очень неплохое за такой ценник,ни без греха,но это простительно.А не стеб разводить с якобы развалившемся звеном да над названием ржать...

А то что было в том абсолютно на мой взгляд бесполезном ролике-- называется троллингом заказным,и хороший мастер участвующий в такой дешевой постановке--не вызывает уважения лично у меня,а следовательно и доверия.Доверия ни как профессионалу--а как к человеку,и следовательно я сломавшийся бреге отнесу лучше Бабанину а не ему.

[kia42568]

За Латанского, чем хороший корреспондент отличается от плохого? Хороший констатирует факт, давая возможность читателю самому сделать выводы, а плохой- навязывает чужое или своё мнение, которое может быть ошибочным. Из ролика я увидел чела, который не знает как пользоваться оборудованием, признался во вскрывании часов штангенциркулем и начал рвать на себе шерсть при виде Сеики. Из объективного минуса- задняя крышка, которая может провернуться при затягивании. Всё остальное- соответствует цене и ожиданиям. Разный люм? А где он равномерный в цене до 200 $? Развалился браслет? Не верю! А ещё, спец не откажет ремонте. Если только это спец! Он может указать на нецелесообразность ремонта с возможностью замены на новый мех. Но ремонтировать он может, если только не Латанский.