China Made или разговор о китайских часах

[ChinaWatch]

Сообщение от Nicky

Я не могу понять, какие детали делают эти часы сильно разными по ощущениям. Кто-то может сформулировать?

Есть иногда такое. Не часы будто в руках, а макет часов. Вроде всё на высоте, а всеравно ощущения полноценных часов отсутсвует. У меня так с Парнисами, Блигерами и прочим. И вот по ощущениям моим Сан Мартин, он как навороченный Парнис. Хотя с теми же Пагани или Карнивалом ощущения другие.

Сообщение от Nicky

Легкие, будто бы из алюминия или какой-то другой стали. Застежка внутри не обработана. Цифер...

1.Эти часы уже все купили.На западе снято в QHD куча роликов,и профессионально (не как у нас...некоторые "великие" блоггеры..неумеющие механизм сигал от миеты отличить) всё описано про них.
И давно их взвесили.
150грамм примерно.
Этот вес--стандартен для любых свисс дайверов.Некоторые даже легче.

2.Застежки не обрабатвваются внутри у грандов даже.Я могу кучу марок и очень дорогих моделей привести здесь--не имеющих внутренней обработки.

3.латунный цифер там такой же,как и в других часах.

Все описанное Вами--это червяк в голове (нет нужного лого и Вы знаете кто их сделал и стоимость)
А так же сильная НЕпохожесть на 116610.Это Вас на подсознательном уровне отталкивает.Размеры иные циклопа,ширина ранта--и подобные вещи.

Ну давайте наконец карты вскроем.
Санмартин-это фейк уровня 15-18 годов.
А что у нас было в 15м году?
А вот такие истории были


http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=timur22

прелестные,кто не читал--рекомендую.

В инете уже все всё про SM написали и сняли.
Даже подробно разбирали по частям.
И увидели--фейки это.Высокого качества.

Вот например фото стыка браслет/кейс на San Martin dj президенте.



Как видите--сдуто с оригинала в 100%м варианте.
Штампанув реф--это можно запросто отправить уже в топподделки.
А что такое топподделки--выше в теме надеюсь прочитали.
И это еще 5 лет назад было...
Так о чем тут говорить вообще можно?..

[Johnny Rubber]

Nicky
Вы сравниваете часы из разной лиги.
Есть тюдор, за которого просят 3000$ и сан мартин за 200$.
Понятно же, что уровень исполнения будет лучше у тюдор. Многоступенчатый контроль качества на всех этапах. Более внимательное отношение к мелочам.
Сан мартин только рисует свои логотипы, все остальные заказывают на стороне. И за цену 200$ у них шикарные часы, начиная с ттх и заканчивая отделкой.
Были у меня сабы от tisell, которые считаются эталонным хомажом на рол, с круглыми гранями, так им далеко до сан Мартина.

------- ДОБАВЛЕНО ЧЕРЕЗ 12 МИН --------

Grand Piano
Grand Piano
Интересная Истрия вышла с ролексом у Тимура. Всю тему не осилил и не нашёл, на какой странице среди поздравлений вскрылось, что это не оригинал.

Сообщение от Johnny Rubber

Были у меня сабы от tisell, которые считаются эталонным хомажом на рол, с круглыми гранями, так им далеко до сан Мартина.
.

Естественно.Потому что тисель--это фейк уровня 11-максимум 12 годов.
В те времена откровенно слабые браслеты и кейсы были у подделок.
Единственное достоинство тиселя-мех.
Тисель ведь тоже фейк))..

У меня их 3 было (тиселя).
Все думал--ну может следующий лучше будет.Неа.Нифига)Все три продал.

В то время Stein рулил,хоть и кейсы винтаж хомажил 70х.
А сан мартин щас конфетка.

Вот жду новый фрукт 904й.Посмотрим чем порадуют.

Кстати--заставил китайца взвесить его.Не отказал.Взвесил,попивая пепси))
Как видим-157грамм-это весьма и весьма.
Какой алюминий)))...

[alex_oz]

Сообщение от Grand Piano

http://forum.watch.ru/showthread.php...hlight=timur22

Да уж, тема огонь.
"- Дусь, а чё эт в пипку на 12 часов люминофора не долили...
-Не, ну эт просто ручной труд же, мануфактура, рука мастера дрогнула!"

Смишно. На rehaut надпись ROLEXROLEXROLEX поехала, тоже с первого взгляда видно.

Ну купил ты фейк - ну носи ты его дома, для себя, не лезь флексить на форумы и в инстаграм - тебя ж сразу поймают.

[RomanL]

Сообщение от Nicky

Ребята, вопрос. Были у меня как-то на руках двое часов - Tudor Black Bay и San Martin Sub v1. В то время носил я Тудор некоторое время и уровень его качества мне был привычен. И получив Санмартин был разочарован тактильными ощущениями. Вроде бы ярких огрехов у часов не было, но они какими-то игрушечными выглядели на фоне Тудора. Легкие, будто бы из алюминия или какой-то другой стали. Застежка внутри не обработана. Цифер вроде бы тоже черный и с похожими метками, но какой-то более дешевый. Хотя в макро его не рассматривал.
Я не могу понять, какие детали делают эти часы сильно разными по ощущениям. Кто-то может сформулировать?

Вот Альпинист, например, и двое китайских часов, каждые из которых в несколько раз дешевле Альпиниста. Я тактильно и на глаз разницы не вижу по отделке и проч. А идут китайские куда точнее Альпиниста, маде ин жапан его ети! Конечно, пришлось сильно повозиться с китайскими браслетами, чтобы привести их в кондицию (и это того стоило по результату), но в итоге я уже думаю - на кой чорт мне Альпинист с его незавинчивающейся одной головкой, которую ребенок может вырвать? Ну вот синие китайские в принципе-то не менее красивше Альпиниста...

Я тут не имею ввиду, что ощущения от Tudor должны быть сравнимы с ощущениями от Альпиниста или от китайских часов за 7000 рублей. Вовсе нет. Зачем тогда написал? Захотелось...

[belov6600]

Сообщение от Grand Piano

Естественно.Потому что тисель--это фейк уровня 11-максимум 12 годов.
В те времена откровенно слабые браслеты и кейсы были у подделок.
Единственное достоинство тиселя-мех.
Тисель ведь тоже фейк))..

У меня их 3 было (тиселя).
Все думал--ну может следующий лучше будет.Неа.Нифига)Все три продал.

В то время Stein рулил,хоть и кейсы винтаж хомажил 70х.
А сан мартин щас конфетка.

Вот жду новый фрукт 904й.Посмотрим чем порадуют.

Кстати--заставил китайца взвесить его.Не отказал.Взвесил,попивая пепси))
Как видим-157грамм-это весьма и весьма.
Какой алюминий)))...

Не очень понял,что реально сан мартин лучше Tisell? Я думал Tisell до сих пор рулит, если не секрет в каких часах минутная стрелка с гранью посредине ,сколько хомажей на фото не смотрел везде по моему ровная, Tisell владею при всех минусах добротные часы,особенно радует глубина черного в циферблате и вот эта минутная стрелка ,и кстати в сан мартине стекло с антибликом ?

[Nicky]

Grand Piano
вот я и пытаюсь понять - причина в том, что я знаю, сколько Сан Мартин стоит и в другом логотипе или эти причины можно прямо в часах найти - блестящесть меток, лаковость цифера и что-то там еще....
Насчет непохожести на 116610 - я их в глаза никогда не видел и в руках не держал, поэтому сравнить суба от Мартина не мог. Но был на руках Тудор и свежая память об Орис Аквис. И вот как-то последние два были более цельно сделаны.

А насчет фрукта - там действительно 904 сталь будет?

[alex_oz]

Сообщение от RomanL

Ну вот синие китайские в принципе-то не менее красивше Альпиниста...

ИМХО, но эти короткие стрелочки, диспропорциональные диаметру цифера, выглядят просто отвратительно Вы просто посмотрите на оригинал, сразу всё увидите. Куда уж этому поделию до альпиниста, я бы на десять таких альпиниста не поменял. Просто мое мнение.
При этом я совсем не сноб, у меня и San Martin есть, и всякие PD и прочее - как сами-знаете-чего за баней. Вот сейчас хомаж на Deepsea James Cameron - вышли мне в 40 баксов (частично вернул бабло Али, у дешманской мийоты иногда проскакивает и не переводится дата). Я их чисто по приколу надеваю раз в пару месяцев, если хочется шайбы на руке. Ну и дизайн роликов мне очень нравится, чего уж скрывать. Но мне придется всё барахло из подписи продать, чтобы ролик купить. Нет уж, спасибо, я за разнообразие. Ролики ОЧЕНЬ красивы и гармоничны, но переоценены, увы.
Всё строго ИМХО.

[RomanL]

Сообщение от RomanL

звено у часов не гнулось относительно концевика и часы на руке сидели ужасающе. Это откровенный брак - когда, грубо говоря, звенья браслета следуют друг за другом не по одной линии, а по ломаной с резкими выступами

Ребяты, а от часов я в восторге щенячьем! Кстати, вдруг кто такие надумает брать. Кроме всего вышерассказанного про браслет люм очень слабый - на метках слабый, но сперва нормальный, а вот стрелки почти не видно сразу в темноте. Начинаешь стрелки различать, только когда глаза чуть привыкнут к темноте - и то с усилием. Циферблат не синий. А какой-то серо-сине-фиолетовый. Симпатичный, но не синий. Я ждал синий. И еще мне не нравятся очень риски, но это мое личное. Часы не на заказ, поэтому - ну шо поделаешь... Но это информативно. Эмоционально - я в диком восторге от часов.

Сообщение от alex_oz

эти короткие стрелочки, диспропорциональные диаметру цифера, выглядят просто отвратительно Вы просто посмотрите на оригинал, сразу всё увидите. Куда уж этому поделию до альпиниста

Мне тем не менее нравятся очень часы. Альпиниста я по-прежнему считаю самыми красивыми часами, что я видел (чуток лукавлю, конечно ) вживую или на картинках, но эти мне очень нравятся. Но не могу же я носить одного Альпиниста всегда - красивый, но надоедает! Короткая минутная нисколько не беспокоит, даже не обращал внимания, пока Вы не написали. Мне другое важно, на другое внимание обращаю. Все разные, у каждого свое. Меня от дизайна "сабов" почти тошнит. Если я правильно понял, что такое "сабы". Хотя знатоки выше писали, что из всех "фейков" у PD и проч. меньше всего брака именно у "сабов". Тем не менее рискую и покупаю все, но только не "саб"! Я про дизайн "саб", не настоящий Ролекс. Но считаю, что тут не нужно засорять своим личным видением. На Ваше сообщение среагировал И засорил