Цитата:
Сообщение от kia42568
Существуют технологии, позволяющие наносить напыление сапфира на стекло.
|
Если даже предположить, что такая технология существует, то такое стекло не будет детектироваться как
сапфир даймонд селектором. Потому что этот приборчик именно по теплопроводности определяет, собственно, почему его и надо предварительно на размер поверхности настраивать.
"Напылением" достигнуть требуемой теплопроводности стекла невозможно. Каковое напыление, кстати, ещё большой вопрос, существует ли, т.к. осадить кристаллический оксид алюминия на стекло, а не на металл - это достаточно нетривиальная задача, и такие "стёкла с напылением" запросто могут оказаться в разы дороже банального искусственного сапфира, который давно умеют выращивать, и которым всё завалено.
Вот поклеить сапфировую пластинку на стекло - вполне реально. Но у такого метода куча недостатков, и потому я не уверен, что он применяется. Кажется, Сейко пыталась такое делать, в стёлках Sapphlex, но быстро отказалась от этой идеи. Якобы, были частые случаи отслоения сапфировой пластины. С тех пор у Сейко или Хардлекс или цельный
сапфир, без вариантов.
Опять же, вопрос, насколько это по деньгам выгоднее, чем цельный
сапфир.
То, что принимают за сапфировое напыление, имхо, банальное антибликовое покрытие на внешней поверхности. И да, с таким покрытием тест каплей запросто может вводить в заблуждение, а стекло приобретёт приятные голубоватые отблески. Ну и да, оно непрочное, и, со временем, стирается без особых проблем.
Собственно, приличный производитель ставит стёкла с антибликом покрытием внутрь. Но запросто может оказаться, что имеет место банальный брак, и какое-то количество коропусов пойдут антибликом наружу.
А, да, часы от Meigeer, да те же Nakzen Pagoda (c "Sapphire" на цифере) на DS2 проверяли.