Вопросы начинающих чайников

[Slava2414]

Сообщение от VIK12

Зерна, говорите… Чуть-чуть опустите глаза вниз в разделе, ссылку на который Вам дали и вуаля: http://forum.watch.ru/showthread.php?t=66404
Попробуйте найти в этой теме плевела.

Это очень хорошая тема про растворы и машинки (покупные и самодельные). Прочитал вчера вечером. Описание ручного процесса в ней не нашел.
Каюсь, утром, после кофе, не перечитывал. Может чего и пропустил.

[VIK12]

Рецепт моющего раствора приведен. Последовательность мойки, ополаскивания, сушки и прочие рекомендации изложены. УЗМ в помощь и вперед.

[Ed111]

Пользую мойку Волчок-2. Офигенная вещь за свои деньги. Банки продаются в Леруа за недорого (для сыпучих продуктов), с бензином работает, с другими моющими растворами тоже (не реклама, но я пользуюсь средствами Элексойл). Бензин сейчас пользую только для предварительной мойки очень грязных механизмов и крупняка.
Ссылки не даю дабы за рекламу не восприняли, все ищется в интернетах очень легко.

Сообщение от Slava2414

атем буду практиковаться пользоваться отвертками и пинцетом на Seagull ST3600 (они большие и по ним видео полно).

Первый раз отверткой и пинцетом лучше лезть в совки, это точно выйдет дешевле, доноров полно, видео тоже, заодно не жалко царапины пооставлять и винты попортить пока отвертку в руках держать научимся.

[Slava2414]

Китайцы механизмов еще гору наштампуют, а в СССР часы делать уже не будут, однако.

Подскажите пожалуйста, большая ли разница в работе над карманными - наручными мужскими - наручными женскими с точки зрения пинцетно-отверточных навыков? Или как научился, то уже научился?

Вот, глянул на женский часовой механизм, а он 10мм на 15мм размером

[VIK12]

Хороший вопрос. Разница в отверточных навыках небольшая, если руки из плеч.
Начните с чего-нибудь. Хороший старт - карманные «Молния». Я когда-то начал с мужской «Славы» с двойным календарем, которая пролежала лет 30. Все получилось, даже барабаны перебрал. Но у меня есть микроскоп. Если бы не он, на той «Славе» все бы и закончилось.

Если честно, не понимаю, как можно с одной только лупой качественно обслужить/отремонтировать. Если что, ключевое слово здесь - «качественно».

[Slava2414]

"Микроскоп" у меня есть дешевый китайский цифровой - для проверки деталей пойдет на "ура". Он еще и фотки умеет делать.
Да и начать есть, с чего - для себя ведро Славы моей любимой. Видел пару кадавров женских, вот думал, начинать собирать ведерко "для супруги", или женские часы - совсем другая разница.

[Ed111]

Сообщение от Slava2414

Китайцы механизмов еще гору наштампуют, а в СССР часы делать уже не будут, однако.

Дело Ваше. Раекта вполне на своих собственных механизмах производит часы, Восток тоже, Молния туда же. Да и принцип работы механизмов от страны производства не меняется. Вопрос в затратах на обучение. Просто Вы можете на те же деньги, на которые купите несколько китайцев, купить ведерко совковых механизмов и оттачивать на них свой навык, даже попробовать собрать из нескольких один вполне рабочий.

Сообщение от Slava2414

Подскажите пожалуйста, большая ли разница в работе над карманными - наручными мужскими - наручными женскими с точки зрения пинцетно-отверточных навыков? Или как научился, то уже научился?

Лично я начинал с родительского механизма Луч 1609. Недостаточно крупный, но и не микроженский. После него Молния казалась настенными часами. Потом купил несколько таких же механизмов (без корпусов), и на них несколько раз закрепил навык. После этого уже пришло и автоматическое осознание процессов, и по внешним признакам стал определять последовательность колес в ангренаже, и много чего другого.

[OddyRash]

Сообщение от Ed111

начинал с родительского механизма Луч 1609.

У МЧЗ "Луч" были 2 модели, Л1801 и Л1809. Позднее их продвинули до 1801.1 и 1809.1

[VIK12]

Сообщение от Slava2414

"Микроскоп" у меня есть дешевый китайский цифровой - для проверки деталей пойдет на "ура".

Если это - тот самый гаджет, что выводит изображение на экран и тормозит при этом на секунду-другую, то работать под ним невозможно. Игрушка. Где-то здесь была тема про оптические средства контроля.

[Ed111]

Сообщение от OddyRash

У МЧЗ "Луч" были 2 модели, Л1801 и Л1809. Позднее их продвинули до 1801.1 и 1809.1

Да, прошу прощения, опечатка. Конечно 1809. И поначалу я умудрился разобрать минутный триб . Но и смог собрать. С упоминаемым выше цифровым микроскопом точно не получилось бы ничего.