Вопросы начинающих чайников

[mmsgi]

Сообщение от Anth

У меня масло

Антон, а дерево не пачкается? Ведь его не вымыть после обработки маслом?

[Anth]

Сообщение от mmsgi

Антон, а дерево не пачкается? Ведь его не вымыть после обработки маслом?

Ну масло то оно конечно не из костей коров современное. Оно ж специальное для дерева. Высыхает и как лак.

[mmsgi]

Сообщение от Anth

Ну масло то оно конечно не из костей коров современное. Оно ж специальное для дерева. Высыхает и как лак.

Я понимаю))) Я нанес масло минеральное без воска
прозрачное и масло с воском коллерованное на образцы. Спустя сутки все высохло. Но я подумал, что поверхность покрытую лаком можно вытирать, а грязь на поверхности маслом не сотрется.
Вот тот что темнее с воском , а светлее просто масло. Поверхность получается матовая

[Anth]

Я думаю, можно и так и так. А где вероятно загрязнение - стелим коврик и его моем отдельно.

[mmsgi]

Добрый день, сверлильный станок для точных работ.
Как я понял им можно засверливать отверстие для импланта,
Высверливать прикипевший винт или винт со слизанным шлицем.
Если коротко.
Добротно сделанный станочек, люфт в шпинделе и координатных тисках отсутствуют.
На мой взгляд, если бы в стойке был паз, а в сверлильной головке шпонка,
то шкала для позиционирования по осям Х и Y имела куда большее значение, а так в ней теряется смысл.
И тем не менее, мне думается на станочке будет удобнее засверливать, чем на АТМке.
Может у кого то есть опыть работы на подобном станочке и поделится тонкостями работы?

[Dem0niac]

Сообщение от mmsgi

Добрый день, сверлильный станок для точных работ.
Как я понял им можно засверливать отверстие для импланта,
Высверливать прикипевший винт или винт со слизанным шлицем.
Если коротко.

Добрый день!
У меня есть такой, только без координатного столика.
Отличный аппарат за символические деньги. Брал для перляжа, но и для некоторых работ по сверлению тоже использую, если не требуется какой-то особенной точности. Сверлом 0.2мм калёную сталь сверлит, проверено лично, не ломается. Минус - не очень чёткая подача, сложно бывает точно контролировать нажим.
Заломыши и подобное, думаю, вполне возможно высверливать, а вот насчет имплантов - сомнительная затея (да, я знаю, в рекламном ролике там их сверлят))). Просто отверстие нужно точно по центру, а как его центровать с помощью этой штуки - я не знаю. В станке, если центра сведены и цанги хорошие - всё само центруется. А потом всё равно надо в станке протачивать цапфу. Короче, станок тут всяко лучше. А как небольшой подручный сверлильник для мелких неответственный работ - прям рекомендую. Но без столика он стоит 8000, поэтому советую хорошо подумать)

PS: извините, невнимательно прочитал. Так понимаю, что вы его уже купили.

[mmsgi]

Сообщение от Dem0niac

Добрый день!
Просто отверстие нужно точно по центру, а как его центровать с помощью этой штуки - я не знаю. В станке, если центра сведены и цанги хорошие - всё само центруется. А потом всё равно надо в станке протачивать цапфу. Короче, станок тут всяко лучше.

Добрый вечер, центр находится посредством подкрутки
винтов, упирающихся в упоры, закрепленные к координатному столику.
Я уже даже придумал как точно позиционировать сверло
с отверстием на тисках, только не пробовал на практике.
1. Берем жертвенное сверлышко и откусываем сверло под основание, если необходимо стачиваем остаток. получаем конус в основании.
2 далее такой же принцип самоцентровки как в цапфмашинке для засверливания под имплант. Ось колеса попадает в вогнутый конус и самоцентруется. В нашем случае конус будет входить в отверстие тисков, после чего тиски будут фиксироваться четырьмя винтами.
Но это теория.

[Dem0niac]

Сообщение от mmsgi

Добрый вечер, центр находится посредством подкрутки
винтов, упирающихся в упоры, закрепленные к координатному столику.
Я уже даже придумал как точно позиционировать сверло
с отверстием на тисках, только не пробовал на практике.
1. Берем жертвенное сверлышко и откусываем сверло под основание, если необходимо стачиваем остаток. получаем конус в основании.
2 далее такой же принцип самоцентровки как в цапфмашинке для засверливания под имплант. Ось колеса попадает в вогнутый конус и самоцентруется. В нашем случае конус будет входить в отверстие тисков, после чего тиски будут фиксироваться четырьмя винтами.
Но это теория.

Не, как работать с координатным столиком, я представляю
А вот как убедиться, что вы точно нашли центр у оси, скажем, .4мм - ну вот даже не знаю… попробуйте, но что-то мне подсказывает, что это всё излишнее усложнение с неочевидным результатом. По опыту могу сказать, что даже под микроскопом выставить фрезу на станке ровно посередине заготовки бывает весьма непросто, а тут - центровка на глаз фактически. И надо быть точно уверенным, что конус достаточно точный и ровный, и отверстие в тисках. Оно в теории хорошо звучит, но практика обычно обнаруживает много новых нюансов)
В любом случае, расскажите, что получится - любопытно.

[mmsgi]

Да, ньюансов много.
Конус скорее точный, ведь это сверло с хвостовиком 1/8 дюйма.. они точные. Поидее и отверстия в тисках должны быть точными. Обящательно отпишусь, сработал метот или нет.

[gosha1]

По моему это не метод, а попытка изобрести велосипед. У вас же есть часовой токарник, просто доукомплектуйте его и осваивайте работу на нем. А столик этот прикрутили к сверлилке чтобы продать подороже. Единственное применение, которое я видел, на основе такого столика делают станок для тампопечати и печатают циферблаты.