Вопросы начинающих чайников

[Anth]

Сообщение от Sondar

Совершенно верно, делаю именно так.
На фото две биты для обслуживания приставного хода. Перейду к часам, сделаю другие, с другой толщиной лезвия, но я спрашивал об угле заточки...

вот смотрите, угол дать сложно, так как нет стандарта для шлицов.
например, для старых швейцарцев с их узким и глубоким пропилом отвертки заточены с небольшим углом.. всю середину пропускаем, и другая крайность - японские механизмы с их неглубокими шлицами требуют совсем другой заточки.

нужно понять суть - заточить нужно так, чтобы при вставлении отвертки в шлиц она не достигала "дна" шлица, а расклинивалась в его краях. при этом нужно сделать минимальный угол, чтобы отвертка не выскакивала (в противном случае просто можно было точить ее под 90 градусов и это условие бы выполнялось). и при этом нужно минимизировать расстояние А. тогда и угол будет оптимально минимальный.

[retroberg]

Вопрос по секундомеру на 6 секунд (Кабельтовы) - с какой целью обод баланса у этого секундомера сделан зубчатым??

[Evilcat]

Товарищи гуру, как вы умудряетесь разглядывать импульсный камень на предмет попадания в анкерную вилку? Не видно ж ниразу(((

[VIK12]

Сообщение от Evilcat

Товарищи гуру, как вы умудряетесь разглядывать импульсный камень на предмет попадания в анкерную вилку? Не видно ж ниразу(((

Не только на предмет попадания, но еще и зазоры между камнем и рожками можно оценить под микроскопом с достаточно большим фокусным расстоянием. Можно и с лупой, конечно, но чем больше кратность - тем меньше фокус, подлезть трудно.

[OddyRash]

Сообщение от retroberg

с какой целью обод баланса у этого секундомера сделан зубчатым??

Чтобы избежать паразитных скольжений обода баланса по стопору.

[Evilcat]

Сообщение от VIK12

Не только на предмет попадания, но еще и зазоры между камнем и рожками можно оценить под микроскопом с достаточно большим фокусным расстоянием. Можно и с лупой, конечно, но чем больше кратность - тем меньше фокус, подлезть трудно.

Получается, при сборке механизма переезд под микроскоп обязателен?… Как-то это усложняет процесс.

[VIK12]

Вовсе необязателен. Делов то: камнем в вилку попасть. Многие вообще микроскоп не приемлют.

[OddyRash]

Сообщение от Evilcat

микроскоп обязателен?… Как-то это усложняет процесс.

А теперь представьте, что копьё вилки обрабатывается, без микроскопа, лучком, сделанным из ходовой пружины наручных часов и велосипедной спицы... О.О

[retroberg]

Сообщение от OddyRash

Чтобы избежать паразитных скольжений обода баланса по стопору.

Понятно. Однако на подавляющем большинстве "обычных" секундомеров обод гладкий. Была мысль, что устройство стопора, возможно, способно "запустить" баланс, толкая его за зубья. Спираль баланса чрезвычайно жесткая, вот и подумалось, что, возможно, зубчатость баланса влияет на "запуск" часов... Я не прав? Ремонтируя, добился устойчивого хода секундомера, однако после остановки самопуска не происходит. Очевидно, дело в выкачке. Однако пока не удается ее настроить на самопуск. Пружина баланса, повторюсь, жесткая, колебания баланса очень частые при небольшой амплитуде, вот и подумалось, что зубчатость баланса компенсирует недостаток импульса от вилки, для того , чтобы запустился механизм. Стопорный механизм у меня отсутствует в секундомере. Был бы признателен, если бы кто-то мог выложить фото, как он, собственно, выглядит.

[Evilcat]

Сообщение от OddyRash

А теперь представьте, что копьё вилки обрабатывается, без микроскопа, лучком, сделанным из ходовой пружины наручных часов и велосипедной спицы... О.О

Кошмар просто…